Étude 1 sur 4 · L'appréciation contradictoire du peuple

  1. Étude 1 : L'appréciation contradictoire du peuple
  2. Étude 2 : L’invitation chez un pharisien
  3. Étude 3 : Le jugement des religieux et les reproches du Messie Jésus
  4. Étude 4 : Repas chez un pharisien
  • 民众的矛盾评价

    在耶路撒冷住棚节的最后一天(公元32年10月),耶稣宣告自己是活水的源泉。群众出现分歧:有人认出他是弥赛亚,有人则拒绝承认显而易见的事实。奉命前去逮捕他的卫兵违命不从,被他的话所震撼。尼哥底母主张公正裁断,而法利赛人却提出站不住脚的论据。宗教当局的反对变得狂热,使耶稣之死成为他们唯一的目标。

    约翰福音 7.40-53 (新标点和合本) :
    众人听见这话,有的说:「这真是那先知。」有的说:「这是基督。」但也有的说:「基督岂是从加利利出来的吗?经上岂不是说『基督是大卫的后裔,从大卫本乡伯利恒出来的』吗?」于是众人因着耶稣起了纷争。其中有人要捉拿他,只是无人下手。差役回到祭司长和法利赛人那里。他们对差役说:「你们为什么没有带他来呢?」差役回答说:「从来没有像他这样说话的!」法利赛人说:「你们也受了迷惑吗?官长或是法利赛人岂有信他的呢?但这些不明白律法的百姓是被咒诅的!」内中有尼哥德慕,就是从前去见耶稣的,对他们说:「不先听本人的口供,不知道他所做的事,难道我们的律法还定他的罪吗?」他们回答说:「你也是出于加利利吗?你且去查考,就可知道加利利没有出过先知。」
    Lire la suite
  • 受邀到一位法利赛人家中

    第227段经文记述一位法利赛人邀请弥赛亚耶稣赴宴,此事只有路加记载(路11.37)。这次邀请远非出于善意,似乎是一个精心设下的圈套,意在当着见证人的面搜集控告耶稣的把柄。耶稣明白其中利害,却仍然接受邀请,因他有属灵的确信:他的时候还没有到。这件事很可能发生在耶路撒冷,是耶稣不顾宗教权威的威胁而进行的一次旅程。

    约翰福音 7.51 (新标点和合本) :
    「不先听本人的口供,不知道他所做的事,难道我们的律法还定他的罪吗?」
    Lire la suite
  • 宗教人士的论断与弥赛亚耶稣的责备

    在耶路撒冷一位法利赛人家中用餐时(32年末),耶稣严厉地责备法利赛人和律法师。路加福音11.38-54是唯一记载这一事件的福音书,描绘了一种充满敌意的气氛:宗教当局设法寻找证据来定耶稣的罪。他尖锐的话语实际上是呼召人悔改,却被骄傲蒙蔽的人置若罔闻。

    约翰福音 7.46 (新标点和合本) :
    差役回答说:「从来没有像他这样说话的!」
    Lire la suite
  • 法利赛人家中的筵席

    段落PER235记述耶稣在一个安息日(星期六)到一位法利赛人首领家中用餐(路加福音 14.1),当时双方的对立日益加剧。法利赛人设法收集不利于他的证据,以便送交公会。尽管气氛紧张,耶稣仍接受了邀请,坚持自己的立场,并纠正他们的教导。只有路加记载了这一事件,它很可能发生在星期六中午的那一餐。

    申命记 19.15 (新标点和合本) :
    「人无论犯什么罪,作什么恶,不可凭一个人的口作见证,总要凭两三个人的口作见证才可定案。
    Lire la suite