本文分析妇女们在耶稣被钉十字架时的在场与角色。这些妇女，尤其是抹大拉的马利亚，在威胁面前表现出非凡的忠心。本研读以福音书为基础，旨在承认她们在圣经记载中的重要性，以及她们作为基督教核心要素的见证。
您可以查阅：
耶稣的被捕、定罪和被钉十字架发生在极短的时间内，使门徒四散并陷入慌乱（参马太福音 26.56）。在这种恐惧与威胁的处境中，几位妇女的在场就显得格外引人注目。
与使徒们不同，这些妇女仍然忠心并且公开露面。她们冒着公然暴露自己的风险，而此时宗教当局正设法扼杀围绕耶稣的运动（参约翰福音 11.53）。虽然在世界里，妇女通常不被钉十字架，但她们仍可能受到骚扰、逮捕或排挤。
她们目睹了一幅极其暴力的场面：自己的夫子受尽羞辱、折磨，被钉在十字架上。寄托在他身上的一切盼望似乎都在崩塌（参路加福音 24.21）。然而，她们仍然留在那里。
本研读的目的，是尽可能辨认出在三个关键时刻在场的这些妇女：十字架下、坟墓旁和复活之时。有一点很快就变得明显：她们的角色在福音书的见证中居于核心。
在本研究中，“弟兄”一词用来指耶稣同母异父的弟兄，也就是（参见马可福音 6.3）所提到的马利亚和约瑟的孩子。
所有福音书都提到妇女们在钉十字架时在场，但细节各有不同：
马太、马可和路加指出她们“远远地”站着，而约翰则说明有一群人在十字架旁边。这一差异并不矛盾：它表明有好几圈见证人，有的离得较近，有的较远，甚至在这6个小时里还有位置的变动。
按照我们的结论，约翰明确指出了四位妇女：耶稣的母亲马利亚；她母亲的姐妹；革罗罢的妻子马利亚；以及抹大拉的马利亚（参约翰福音 19.25）。确切的人数（三位还是四位）曾有争论，但四人的假设仍是最一致的。
?
马太和马可提到：
这些名单并不完整，正如“内中”一语所显示的（参马可福音 15.40）。它们见证了一个更大的妇女群体，她们从加利利起就跟随耶稣（参路加福音 8.2-3）。
约翰的在场也值得注意（参约翰福音 19.26）。虽然他是唯一被点名的门徒，但这并不排除其他人在远处在场。
四部福音书都提到她是一位重要的门徒。耶稣曾从她身上赶出七个鬼（参路加福音 8.2；马可福音 16.9），这标志着她委身的起点。她是用自己的财物供给耶稣事工的妇女之一（参路加福音 8.2-3）。
她在场：
最重要的是，她是第一个看见复活的耶稣并将此事告诉门徒的人（参约翰福音 20.14-18）。这一核心角色在所有记载中始终如一。
只有约翰明确提到她在十字架下在场（参约翰福音 19.25）。他还记载了她与耶稣的对话（参约翰福音 19.26-27）。
符类福音在这一场景中没有直接提到她的名字，但这并不意味着她不在场。马利亚在福音书的其他地方是一位始终如一的人物：
“耶稣的弟兄”在别处有明确的说明（参马太福音 13.55；马可福音 6.3）。约翰指出，他们在耶稣的事工期间并不信他（参约翰福音 7.5），这就解释了为什么耶稣把自己的母亲托付给约翰，而不是托付给他们（参约翰福音 19.26-27）。
她被提到于：
她有别于耶稣的母亲马利亚，因为福音书清楚区分了不同的家庭群体。例如，耶稣把自己的母亲托付给约翰，如果这位马利亚在这一场景中已经有了另外的身份，这就说不通了。
人们常把她与“革罗罢的妻子马利亚”联系起来（参约翰福音 19.25）。此外，使徒之中还提到“小”雅各（参马太福音 10.3；马可福音 3.18），这可能对应同一个家族圈子，但并无绝对把握。
她以两种称呼出现：
她也在为自己儿子向耶稣所提的请求中被提到（参马太福音 20.20-21）。她的儿子是雅各和约翰，两位重要的使徒（参马可福音 1.19）。
她在场：
将她等同于“耶稣母亲的姐妹”（参约翰福音 19.25）是可能的，但仍属推测，因为经文并未给出明确的名字。
只有约翰提到她（参约翰福音 19.25）。革罗罢这个名字可能与有关（参路加福音 24.18），但不能确定是否为同一个人。
有人把她等同于“小”雅各的母亲（参马可福音 15.40），这样就与符类福音的名单联系起来了。此外，使徒之中还提到一位“亚勒腓的儿子”雅各（参路加福音 6.15），也有人把亚勒腓和革罗罢联系起来，尽管经文中并未明确确立这一点。
身份辨认的困难来自两个方面：
然而，通过对照各段经文，可以得出几点确定的结论：
一个重要的观察：尽管当时她们的社会地位有限，各福音书却一致地使妇女成为最关键事件的第一批忠心见证人。这一细节加强了见证的一致性与力量。
马太指出，“抹大拉的马利亚和那个马利亚”对着坟墓坐着。马可证实她们留心观看耶稣被安放的地方。路加补充了一个重要细节：这些妇女“看见了坟墓和他的身体怎样安放”（参路加福音 23.55），然后她们预备香料，要向身体致敬（参路加福音 23.56）。
这一点至关重要：她们的角色并不是被动的。她们是安葬的地点和情形的直接而准确的见证人。这就解释了为什么在复活的早晨，她们确切地知道该去哪里（参马可福音 16.1-2）。
她们在钉十字架、安葬和复活之间持续在场，构成了一条不间断的见证链。
被提到的妇女包括：
福音书还提到两位有影响力的男士：
约瑟被描述为公会的议员，“是个善人，也是义人”（参路加福音 23.50），“等候神的国”（参马可福音 15.43）。他向彼拉多求耶稣的身体，这需要一定的勇气，因为他公开地与一个被定罪的人认同。
约翰指出，约瑟是耶稣的门徒，只是“因怕犹太人，暗暗地作门徒”（参约翰福音 19.38）。尼哥底母，就是先前夜里来见耶稣的那位（参约翰福音 3.1-2），带着约有一百斤的香料来安葬耶稣（参约翰福音 19.39），这是配得上王者葬礼的举动。
他们把耶稣安放在一座新坟墓里，那里从来没有安葬过人（参约翰福音 19.41；马太福音 27.60）。这个细节排除了与另一具身体混淆的任何可能。
妇女们在坟墓旁的在场，出于几个原因而至关重要：
这使得任何认错坟墓的假设都很难成立。她们的见证把耶稣的死与发现空坟墓直接联系起来（参路加福音 24.1-3）。
一个常被指出的因素：在1世纪的犹太文化中，妇女的见证几乎没有法律价值。然而，福音书却把她们放在记载的中心。这一选择与人为编造的叙事背道而驰，并加强了其真实性。
出现了一个有趣的对比：
前者提供手段与保护，后者保证记忆与传承。他们共同为死亡与复活之间的关键时刻搭起了框架。
一个有力的想法由此显出：若没有这些妇女的留心在场，安葬与复活之间的联系在福音书的记载中就会弱得多。
抹大拉的马利亚在所有记载中都被一致提到，这使她成为最始终如一的见证人。
妇女们并非偶然前来：
这表明她们并不期待复活，而是期待一具要用香料保存的身体。因此，她们的见证并非出于事先的期待。
每部福音书都记载了互相补充的细节：
路加指出，妇女们“不见主耶稣的身体”（参路加福音 24.3），强调了这一真实且被证实的缺失。
妇女们成为第一批报信的人：
路加甚至给出了一份准确的名单：
然而，她们的见证起初遭到怀疑（参路加福音 24.11）。这加强了一种看法：她们的角色并不是为了轻易说服人而编造出来的。
约翰特别详述了她的角色：
耶稣交给她一项明确的使命：
这样，她成为第一个宣告复活的人（参约翰福音 20.18）。
一个重要的细节：妇女们并没有立刻明白当时的情形。
这表明复活不是仓促的解释，而是一个逐步确立起来的事实。
各福音书之间的差异（名字、细节、事件的顺序）并不互相抵消，而是互相补充：
这种多样性与彼此独立的见证是一致的。
在1世纪的背景下，妇女的见证几乎没有法律分量。然而：
这种反转令人震撼，也很难解释为一种刻意的编造。它更符合对真实见证忠实不渝的关切。
妇女们在复活的记载中占有重要的位置：
一条有力的线索由此浮现：在人的期待落空之处，神拣选意想不到的见证人，来显明基督教信仰的核心事件。
福音书的记载显示出期待的反转：当恐惧使大部分门徒四散时，妇女们却留了下来。她们在十字架下、在坟墓旁、在复活的黎明时的在场，并不是次要的细节，而是一条真正的叙事主线，它把死亡与生命连接起来，并确保见证的延续。
她们的名字得以保存，尤其是在马太、马可和约翰的记载中，这表明她们的角色不仅关乎灵性上的造就，也关乎历史的记忆。这些妇女不是无名的人物：她们被承认为可靠的见证人，她们的话承载着基督教事件的核心。
为这些妇女点名，在福音书作者的做法中具有充分的意义：无论是因为当时的处境使她们的情况不明确，还是因为她们已为最初的教会所熟知，对她们的准确指认都表明作者不愿传递一个匿名或含糊的记载。作者点出她们的名字，表明她们的见证建立在真实的人身上，她们的经历可以被承认并被忠实地传承。换句话说，这不仅仅是叙述一个事件，更是依靠可以辨认的见证人，由她们来保证其可靠性。
因此，她们默默而坚忍的忠心成为福音信息的核心要素。在一切似乎都失去的地方，她们在场，也是最先领受新生命宣告的人。她们的见证提醒我们：在最黑暗的时刻，谦卑的坚持可以成为守护并传承根本的所在。
