圣经面对人工智能

翻译像圣经这样的古代文本，是一项复杂、艰难而极其微妙的任务。以下是译者遇到的主要困难，尤其是在使文本易于理解而不带宗教术语的时候：

1. 古代语言与流失的细微差别

圣经是用希伯来文、亚兰文和古希腊文写成的，这些语言与现代法语大不相同。有些词没有直接对应的词：例如，希伯来词“nephesh”依上下文可以指“灵魂”“生命”或“人”。

动词、时态以及诗歌或预言的结构往往无法逐字翻译。

2. 象征与文化意象

圣经文本充满了植根于古代文化的象征：无花果树 — 显示定义INF205、油、旷野、号角等等。这些意象对一世纪的读者是熟悉的，但对当代读者来说可能显得晦涩或被扭曲。

翻译往往就是诠释：应当保留象征原样，还是把它转换成更当代的意象？

3. 词义的演变

有些词的含义随时间改变了。例子：“charité”（慈善）一词在旧译本中意为“爱”，但今天却使人联想到对穷人的救济。

过于字面的翻译可能误导读者或造成误解。

4. 神学与教义上的选择

每一种翻译都涉及诠释的选择。例子：logos应当译为“道”“理性”还是“言论”？

译者必须在忠于文本与让读者明白之间取得平衡，而不强加教条式的解读。

5. 风格与口传性

圣经文本常有口传的结构：重复、节奏、便于记忆的格式。好的译文必须尊重这种音乐性，同时保持流畅易懂。

这对预言或诗歌的段落尤其重要。

总结

翻译圣经不只是把词语从一种语言转换成另一种语言。它是传达一种意义、一种情感、一种异象，既尊重原文，又使它对今天的读者活泼生动。这需要严谨、敏感，有时还需要创造力。

Segond 21圣经 — 显示定义INF082（S21）的翻译用了大约12年的工夫。

关于完成时间的详情

这一项目由日内瓦圣经公会于1995年发起，目标是提供忠于原文、却以现代语言表达的译本。

第一个部分译本（新约）于2004年以Nouvelle Segond 21之名问世。

包括旧约在内的完整译本于2007年出版。

总共花了12年的工作，来修订希伯来文、亚兰文和希腊文文本，比较现有的抄本（旧约用列宁格勒的抄本 — 显示定义INF048，新约用西奈抄本 — 显示定义INF048和梵蒂冈抄本 — 显示定义INF050），并制作出当代读者能够接触的版本。

为什么需要这么长时间？

忠于原文：译者希望贴近古代抄本，避免假设性的重构。

现代语言：目标是让二十一世纪的读者能读懂圣经，同时不牺牲准确性。

集体工作：一个由译者和校订者组成的团队持续工作，以统一风格并核对每一段经文。

Segond 21，“原文，用今天的话语”，是12年工作的成果，介于忠实与现代之间。

我们刚刚略微窥见了Segond 21背后工作的复杂与深度。如果问AI能否完成这项工作，就需要区分几个方面：

AI能做什么

快速的语言分析：AI可以比较成千上万份抄本，找出文本异文，并在几秒钟内提出希伯来文、亚兰文、希腊文与法文之间的对应。

翻译建议：它可以根据给定的规则生成直译或意译的译文。

风格统一：AI擅长统一词汇和句法，以保证全文的一致性。

现代的易读性：它可以使语言适应当代读者，提出清晰流畅的改写。

AI仍然难以做到的

神学与解经上的选择：翻译圣经不只是语言上的操作，也是一种诠释。例如，在直译与较为意译之间作出决定，需要神学和牧养的眼光。

文化与象征的细微差别：AI可能错过人类译者努力保存的象征意义或属灵深度。

集体工作与讨论：Segond 21是讨论、妥协和人为决定的成果。AI可以提出建议，但它不会辩论，也不会考虑教会和群体的层面。

责任与权威：圣经翻译牵涉一个机构和一些人，他们要为文本的忠实和接受承担责任。AI无法承担这样的责任。

与12年人工工作的比较

时间：AI本可以加快某些步骤（抄本比较、风格统一）。

质量：没有人的监督，结果可能过于机械，或缺乏属灵的深度。

当前现实：如今，圣经翻译项目已经使用计算机工具，有时也使用AI来辅助，但绝不是为了取代人的辨别。

简言之：是的，AI本可以缩短技术上的时间，但不，它无法取代人在辨别、讨论和属灵责任上的工作。Segond 21既是一项翻译的工作，也是一项信仰与群体的工作。

人工智能的预估时间 — 显示定义INF247

让我们做一个具体的小比较，来说明AI生成的原始译文与Segond 21之间的差别。这很好地说明了为什么需要12年的人工工作。

例子：约翰福音 1.1

希腊文原文：“Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.”

AI的原始译文（直译，不带细微差别）

“太初有道，道与神同在，道就是神。”

逐字忠实，但略显生硬。最后一段“神就是道”（Dieu était la Parole）在现代法语中可能显得含糊或笨拙。

没有风格上的选择，只是机械的转换。

Segond 21版本

“太初，道已经存在。道与神同在，道就是神。”

对当代读者来说更流畅易懂。“已经存在”这一选择比单纯的“是”把意思表达得更清楚。最后一段“道就是神”避免了含糊，保持了神学上的力量。

分析

AI：快速、直译，适合作为语言上的初步探究。

人类智能（人）（Segond 21）：增添清晰、风格一致和神学上的辨别。

使用人工智能翻译，提供的是一个原始的基础，忠于原文，却往往缺乏细微差别或风格。这第一步虽然快速，对最初的语言分析也有用，但对当代读者来说有时缺乏清晰度或易读性。

这时人的介入才显出全部意义。通过润色的工作，人带来清晰、风格一致和辨别，使文本变得鲜活易懂。Segond 21版本的例子说明，人在措辞上的选择如何避免含糊，并传达出原文内容的全部力量，而机器只满足于机械的转换。

这是一个根本的问题。翻译圣经不只是文学或语言的练习：它牵涉到许多人认为不可或缺的属灵层面。

优美的文字：必要但不充分

流畅、和谐、易懂的文字至关重要，读者才能领会信息。

人类译者（如Segond 21）力求使圣道对现代读者既鲜活又清晰。

但优雅的风格并不保证深刻的属灵意义得到传达。

属灵的层面

基督教传统：圣经翻译常被理解为一项事奉，圣灵陪伴并光照译者。

辨别：有些翻译决定并不纯粹是技术性的。它们需要神学、牧养和属灵的理解。

群体：译者与教会及其读者对话而工作，这使他们的工作处于共同的属灵动力之中。

平衡

单靠AI或技术：可以产出正确的文字，但缺乏属灵的辨别。

由圣灵引导的人的工作：不仅寻求传达字句，也寻求传达滋养信仰的活泼之道。

因此许多人强调，圣经翻译既是智力的工作，也是属灵的行动。

简言之：优美的文字是必要条件，但圣经翻译也是一种信心的行动。译者不满足于使字句易懂，而是寻求传达圣道在其属灵深度上的全部，让自己受圣灵引导。

人工智能（AI） — 显示定义INF071
HelloBible — 显示定义INF070

现在我们来到一个关键问题：人工智能能否成为圣经翻译工作中的有效工具？

AI作为工具的优势

节省时间：AI可以快速比较抄本，找出文本异文，并提出语言上的对应。

语言协助：它可以生成原始译文，建议同义词，统一风格，并核对术语的一致性。

易读性：它可以为不同的读者群（年轻人、非专业读者等）调整语言，制作简化或结合语境的版本。

教学辅助：AI可以制作图表、时间轴、概念图或对照表，以帮助教学。

无法回避的局限

属灵层面：翻译圣经不只是转换词语，而是传达活泼的圣道。AI无法辨别，也无法受圣灵引导。

神学上的选择：有些翻译决定涉及属灵和教会的诠释，AI无法承担。

群体的责任：翻译牵涉一个机构和一些人，他们要在读者和教会面前承担责任。

象征的细微差别：AI可能错过圣经意象的深度及其在传统中的属灵回响。

结论

是的，AI可以成为技术和教学协助的有效工具：它加速、比较、统一、提出建议。

不，它无法取代属灵与群体的人工工作：辨别、祷告和圣灵的影响仍然不可或缺。

简单地说，AI可以成为译者和教师的宝贵盟友，但绝不是替代品。它是工具，不是权威。

如今有若干举措在探索把人工智能用于圣经翻译，但它们仍是协助工具，而不是属灵与群体工作的替代品。

当前的举措

Scripture Forge（2024）：由Wycliffe及其伙伴发起的项目，使用AI协助全球近500个项目中的译者。该工具帮助提出译文草稿、比较异文并加快工作，但始终在人的监督之下。

Wycliffe Associates – AI工作组：这个宣教机构组建了一个专门团队，探讨AI如何支持母语译者。他们的目标是在遵守伦理和教义准则的前提下，提高译文的质量和一致性。

HelloBible（2024）：一款正在推出的应用，使用AI来方便圣经学习。它强调AI是补充性工具，而不是圣灵的替代品，旨在丰富对圣典的理解。

结论

AI已被用于圣经翻译，但只是作为协助工具。它加快并便利工作，尤其是在少数族群语言中，但并不取代人类译者在属灵、神学和群体方面的角色。

截至今日（2025年12月9日），日内瓦圣经公会（SBG）和法国圣经公会（SBF）都没有宣布直接基于人工智能的圣经翻译项目。它们使用数字工具（应用、电子版、学习平台），但翻译本身不使用AI。

日内瓦圣经公会（SBG）

SBG是Segond 21的出版者，该译本是12年人工工作的成果（1995–2007）。

如今它提供圣经学习应用（Segond 21、Nouvelle Édition de Genève — 显示定义INF080等），具有现代功能：高级搜索、标注、个人笔记、读经计划。

这些工具是数字化的，但在翻译上并不依赖AI。目标仍是让广大读者都能得到圣经，价格刻意定得很低，并大量发行。

法国圣经公会（SBF）

SBF是法国圣经联盟的成员，该联盟本身隶属于联合圣经公会（United Bible Societies）。

它们的使命是用法语和少数族群语言传播圣经，常与其他圣经公会合作。

目前的项目侧重于发行、数字出版和易读性，但没有关于将AI用于翻译的官方说明。

相反，联合圣经公会已经在某些全球项目中探索把AI作为协助工具，特别是为了加快资源匮乏语言的翻译。

简言之

SBG和SBF：没有用于翻译的AI项目，但在数字工具（应用、电子发行）上投入很大。

全球层面：一些相关组织（Wycliffe、UBS）在试验把AI作为协助工具，绝不作为人的辨别与属灵辨别的替代。

当前立场：AI被视为技术支持，而不是圣经翻译的主角。

各大圣经公会仍保持谨慎。它们为了易读性而采用数字技术，但仍把翻译视为属灵与群体的工作。

今天（2025年12月9日）我们看到，人工智能（AI）已为越来越广泛的公众所用。短时间内，它已成为许多领域不可或缺的工具。它的进步如此非凡，以至于很难想象其极限。

因此，设想由AI完成圣经文本的翻译不过是一步之遥……而这一步尚未迈出。各大圣经公会表现出某种谨慎，甚至保留。的确，很难接受神给人类的信息由一台机器来翻译和改编。这种保留或许不只是机构的，也是基督徒读者的，他们深深依恋出自人工的译本。能够认识译者和合作的团队，对许多人来说是令人安心的因素。即使设想AI产生了有史以来最好的译本，它很可能也不会被大众完全接受。

我们认为，人类智能（IH）在这一领域仍有美好的日子。机器能够受圣灵感动，似乎难以想象，而参与这些项目的人却可以。AI无疑仍将是宝贵的帮助，但它不会成为首席译者。