El libro de la revelación

Resumen del capítulo:

El último libro del Nuevo Testamento, llamado Revelation en inglés y Apocalypse en francés, significa originalmente «revelación» o «desvelamiento» (del griego apokalypsis).

Este título procede del primer versículo: «Revelación de Jesucristo…». Con el tiempo, la palabra apocalipsis adquirió el sentido de catástrofe o fin del mundo, pero Juan quería ante todo transmitir una revelación de esperanza sobre los tiempos del fin, en relación con el libro de Daniel.

Texto completo:

Al final del Nuevo Testamento, el libro escrito por Juan lleva en las Biblias anglosajonas el nombre de «Revelation». Este título, muy extendido, es el que se encuentra en la mayoría de las traducciones modernas, como la New International Version (NIV), la English Standard Version (ESV) o la King James Version (KJV).

Existen, sin embargo, varias variantes de este título. La forma completa «The Book of Revelation» aparece con frecuencia en las introducciones o en los índices bíblicos, mientras que «The Revelation to John» se utiliza en ciertos contextos litúrgicos o académicos, destacando así al autor humano, Juan.

También se encuentra la designación «The Apocalypse of John», una variante más antigua o presente en contextos católicos o teológicos, en particular en la Douay-Rheims Bible o en ciertas ediciones de la Catholic Bible.

Origen del término «Revelación»

La palabra «Revelation» tiene su origen en el latín «revelatio», que significa «desvelamiento». El título griego original, «Apokalypsis» (ἀποκάλυψις), tiene el mismo sentido de «revelación» o «desvelamiento». Este título está tomado, de hecho, del primer versículo del libro: «The revelation of Jesus Christ, which God gave him to show his servants…» (Apocalipsis 1.1).

La adaptación francesa y la evolución del sentido

En francés, las traducciones prefirieron afrancesar el término griego: «Apokalypsis» pasó así a ser «Apocalypse». Sin embargo, es poco conocido que el sentido del título original del libro es realmente «revelación» y que este procede del primer versículo del texto (Apocalipsis 1.1).

Con el tiempo, el término «apocalipsis» adquirió una connotación diferente, evocando la catástrofe, el fin del mundo o inmensas conmociones. Esta evolución del sentido ha modificado la percepción del objetivo del autor. En realidad, Juan no escribió este libro para suscitar miedo o angustia, sino para transmitir una revelación sobre los tiempos del fin.

Objetivo del estudio

Es este verdadero objetivo el que vamos a estudiar y profundizar en esta serie de análisis sobre el Apocalipsis. Abordaremos, pues, cada uno de los 22 capítulos, versículo por versículo, examinando las principales interpretaciones propuestas por diversos investigadores. Procuraremos también establecer correspondencias con el libro de Daniel, que constituye la gran revelación del antiguo pacto.

En efecto, estos dos libros presentan numerosos puntos en común que serán objeto de análisis detallados a lo largo de nuestro estudio.

Resumen del capítulo:

El autor del Apocalipsis se llama Juan, exiliado en la isla de Patmos — mostrar la definición de INF226 hacia el 95 d. C. La tradición antigua lo identifica con Juan, hijo de Zebedeo, el apóstol y evangelista, mientras que la investigación moderna distingue más bien a un profeta judeocristiano independiente llamado Juan de Patmos.

El propio texto lo presenta como un profeta que recibe visiones destinadas a las Iglesias de Asia Menor, sin reivindicar el título de apóstol. Las diferencias de estilo y de teología con el Evangelio de Juan refuerzan la idea de un autor distinto, pero la tradición eclesial atribuyó durante mucho tiempo el conjunto de los escritos joánicos al mismo Juan.

Texto completo:

El autor del libro del Apocalipsis se presenta a sí mismo como «Juan», exiliado en la isla de Patmos — mostrar la definición de INF226, pero su identidad exacta sigue siendo objeto de debate. La tradición cristiana lo identificó durante mucho tiempo con el apóstol Juan, hijo de Zebedeo, pero la investigación moderna distingue más bien a «Juan de Patmos», un profeta judeocristiano del siglo I.

Lo que dice el propio texto

En el prólogo (Apocalipsis 1.9), el autor se llama Juan y precisa que está en la isla de Patmos — mostrar la definición de INF226 «a causa de la palabra de Dios y del testimonio de Jesús».

Se presenta como profeta, que recibe visiones que debe transmitir a las Iglesias de Asia Menor.

No reivindica explícitamente el título de apóstol.

Tradición antigua

Justino Mártir (siglo II) e Ireneo de Lyon identifican al autor con Juan, hijo de Zebedeo, el apóstol y evangelista.

Papías de Hierápolis menciona a otro Juan, llamado Juan el Presbítero (el Anciano), discípulo del apóstol, que habría dirigido la comunidad de Éfeso.

La tradición eclesial fusionó durante mucho tiempo estas figuras, atribuyendo el Apocalipsis, el Evangelio de Juan y las epístolas joánicas al mismo autor.

Lectura crítica moderna

Los investigadores señalan fuertes diferencias de estilo y de vocabulario entre el Apocalipsis y el Evangelio de Juan.

El Apocalipsis está escrito en un griego más rudo y con rasgos semíticos, mientras que el Evangelio es más fluido y teológicamente elaborado.

La teología también difiere: el Apocalipsis insiste en las visiones, los juicios y el simbolismo apocalíptico, mientras que el Evangelio desarrolla una cristología más meditativa.

Conclusión académica: el autor es probablemente un profeta judeocristiano independiente, conocido con el nombre de Juan de Patmos, distinto del apóstol Juan.

En resumen

Nombre dado por el texto: Juan.

Lugar: exiliado en la isla de Patmos — mostrar la definición de INF226, hacia el 95 d. C., bajo el emperador Domiciano.

Tradición antigua: identificado con el apóstol Juan.

Investigación moderna: más bien un profeta judeocristiano, «Juan de Patmos», distinto del evangelista.

Papel: portavoz de Dios, que transmite una revelación cifrada para sostener a las Iglesias perseguidas.

Comentario

Se han propuesto varias hipótesis sobre la identidad del autor del texto. Entre ellas, la tradición antigua sigue siendo preponderante al reconocer en Juan, el hijo de Zebedeo, al autor de la obra. Esta posición, que es la nuestra, se apoya en la notoriedad de Juan en la época de la redacción, lo que explicaría que el autor no juzgara necesario precisar sus orígenes.

En efecto, parece que su fama era tal que no se requería ninguna aclaración adicional para sus contemporáneos.

¿Cómo circuló este manuscrito desde la isla de Patmos — mostrar la definición de INF226 hasta las Iglesias?

Resumen del capítulo:

El género apocalíptico ya existía en el judaísmo del Segundo Templo, con Daniel como modelo y escritos como Enoc o Esdras. Se caracteriza por visiones simbólicas, cifras codificadas y la intervención de ángeles intérpretes. Juan de Patmos no inventó este estilo, sino que lo retomó y lo centró en el Cristo resucitado. El Apocalipsis es, pues, la culminación cristiana de una tradición judía más antigua, un género literario codificado que revela el sentido oculto de la historia, anima a los creyentes perseguidos y afirma la soberanía de Dios.

Texto completo:

Origen y desarrollo del género apocalíptico

Antes de Juan: El género apocalíptico ya existía en el judaísmo del Segundo Templo (aprox. 200 a. C. a 100 d. C.).

Daniel (cap. 7–12) es el prototipo bíblico: visiones de bestias, cifras simbólicas, mediación angélica. Ezequiel y Zacarías contienen elementos visionarios que anuncian este estilo.

Textos apócrifos — mostrar la definición de INF029/intertestamentarios: 1 Enoc, 4 Esdras, 2 Baruc, Apocalipsis de Abraham… Estos escritos judíos utilizan el mismo lenguaje simbólico para interpretar la historia y anunciar la intervención divina.

En el mundo grecoromano — mostrar la definición de INF004, se encuentran también oráculos sibilinos, que emplean un lenguaje visionario y escatológico.

Juan: El Apocalipsis de Juan (finales del siglo I) es el ejemplo cristiano más desarrollado de este género. Retoma los códigos judíos (visiones, cifras, símbolos, ángeles intérpretes), pero los centra en el Cristo resucitado y en su triunfo.

¿Es una verdadera forma literaria?

Sí, los investigadores hablan efectivamente de género apocalíptico. Como en los géneros profético, sapiencial o narrativo, tiene sus códigos literarios: visiones, símbolos, mediación angélica, dualismo cósmico, escatología.

Está estructurado y codificado: los apocalipsis siguen a menudo un esquema narrativo (vidente → visión → incomprensión → explicación angélica → revelación final). No es una invención aislada, sino una tradición literaria transmitida y adaptada.

Función del género

Revelar: desvelar el sentido oculto de la historia y mostrar que Dios gobierna a pesar de las apariencias.

Animar : sostener a los creyentes en tiempos de persecución.

Codificar: utilizar un lenguaje simbólico para eludir la censura y hablar en profundidad a los iniciados.

En resumen

Juan no creó el género apocalíptico, lo heredó y lo transformó. El género apocalíptico es una forma literaria reconocida, con sus códigos, sus símbolos y su función teológica. El Apocalipsis de Juan es la culminación cristiana de una tradición judía más antigua, que relaciona la historia con la luz de la revelación divina.

A continuación se ofrece una síntesis general del libro que permite comprender mejor el desarrollo del pensamiento de Juan.

1. Prólogo y visión inaugural (Apocalipsis. 1)

Juan recibe la revelación en la isla de Patmos — mostrar la definición de INF226.

Visión del Cristo glorificado, que se presenta como «el Alfa y la Omega».

Misión: escribir a las siete Iglesias.

2. Mensajes a las siete Iglesias (Apocalipsis 2–3)

Cartas dirigidas a Éfeso, Esmirna, Pérgamo, Tiatira, Sardis, Filadelfia, Laodicea.

Mezcla de ánimos, reproches y promesas.

Tema: fidelidad en la persecución y vigilancia espiritual.

3. Visión del trono celestial (Apocalipsis 4–5)

Dios en su trono, adorado por las criaturas celestiales.

El Cordero inmolado (el Mesías Jesús) recibe el libro sellado con siete sellos.

Afirmación: solo el Mesías Jesús puede desvelar la historia y llevarla a su término.

4. Apertura de los sellos (Apocalipsis 6–8.1)

Los siete sellos revelan juicios y visiones: jinetes, mártires, conmociones cósmicas.

El séptimo sello introduce el silencio y prepara las trompetas.

5. Las siete trompetas (Apocalipsis 8.2–11)

Catástrofes naturales y espirituales azotan la tierra.

Símbolos de juicio parcial (un tercio).

Visión del librito y de los dos testigos: misión profética en medio de las pruebas.

6. Conflicto cósmico (Apocalipsis 12–14)

Mujer y dragón: lucha entre el pueblo de Dios y Satanás.

Bestias del mar y de la tierra: símbolos de los poderes opresores.

Marca de la bestia frente al sello del Cordero.

Visión de los 144 000 y de la cosecha final.

7. Las siete copas de la ira (Apocalipsis 15–16)

Juicios completos (ya no parciales).

Plagas que recuerdan las plagas de Egipto.

Preparación para la caída de Babilonia.

8. Caída de Babilonia y juicio de las potencias (Apocalipsis 17–19)

Babilonia (simbolizada por la Roma imperial) es destruida.

El Cordero triunfa sobre los reyes y las bestias.

Bodas del Cordero — mostrar la definición de INF201: imagen de la salvación y de la unión con la Iglesia.

9. Milenio y juicio final (Apocalipsis 20)

Satanás atado durante mil años.

Resurrección y reinado de los santos.

Juicio final: libro de la vida frente al lago de fuego.

10. Nueva creación (Apocalipsis 21–22)

La Nueva Jerusalén desciende del cielo.

Dios habita con los hombres, ya no habrá lágrimas ni muerte.

Río de vida y árbol de vida: restauración del Edén.

Invitación final: «¡Ven, Señor Jesús!».

Síntesis temática

El Mesías Jesús en el centro: el Cordero inmolado es el vencedor.

Conflicto cósmico: lucha entre Dios y las potencias del mal.

Juicio y salvación: las visiones alternan entre catástrofes y promesas.

Esperanza final: la nueva creación es la meta última.

El Apocalipsis puede entenderse según dos enfoques: una lectura lineal, que ve una progresión cronológica de los juicios (sellos → trompetas → copas) hacia el desenlace final, y una lectura cíclica, en la que estas visiones se repiten bajo formas diferentes para reforzar el mensaje.

El texto, estructurado en series de siete y puntuado por interludios, funciona sobre todo como una progresión simbólica en espiral, que mezcla juicios y salvación, con una intensidad creciente hasta la victoria última de Dios.

Dos grandes enfoques

1. Lectura lineal (sucesión lógica)

Algunos exegetas ven una progresión continua:

Los sellos (juicios parciales) → las trompetas (juicios más intensos) → las copas (juicios definitivos).

Esto supondría una subida dramática hacia el juicio final y la nueva creación.

Esta lectura pone de relieve una cronología escatológica: los acontecimientos se suceden en un orden preciso.

2. Lectura cíclica (visiones paralelas)

Otros consideran que el Apocalipsis se compone de ciclos de visiones que retoman el mismo tema desde ángulos diferentes.

Ejemplo: los sellos, las trompetas y las copas describen el mismo juicio, pero con una intensidad creciente o una perspectiva diferente.

En este enfoque no se trata de una sucesión lineal, sino de una repetición simbólica para reforzar el mensaje.

Esto explica por qué ciertas escenas parecen «volver a empezar» (p. ej.: conmociones cósmicas repetidas).

Características del texto

Estructura en septenarios (7 sellos, 7 trompetas, 7 copas) → organización clara, pero no necesariamente cronológica.

Interludios (p. ej. cap. 7, 10–11, 12–14) → insertados para dar una perspectiva espiritual en medio de los juicios.

Simbolismo → el objetivo no es dar una cronología histórica, sino revelar la soberanía divina y la esperanza final.

En resumen

El Apocalipsis no es una simple «lista» de informaciones.

Presenta una sucesión lógica interna, pero que funciona más como una progresión simbólica que como una cronología lineal.

La estructura del Apocalipsis puede entenderse mediante el concepto de «visiones en espiral» (visión paralela). En efecto, cada ciclo, ya se trate de los sellos, de las trompetas o de las copas, retoma el doble tema del juicio y de la salvación, intensificándolo y acercándolo al desenlace final.

Esta progresión no es estrictamente lineal: si bien se observa una sucesión parcial de los ciclos, es igualmente evidente que ciertos elementos se solapan y se repiten de un ciclo a otro.

Ante esta complejidad, conviene adoptar una lectura lineal, destacando al mismo tiempo los puntos de solapamiento entre las diferentes visiones. Esta elección de método permite dar cuenta de la lógica propia del texto, que mezcla entrelazamientos y progresión hacia el cumplimiento último.

Por otra parte, la intensidad de las plagas descritas en estas visiones aparece de manera creciente, subrayando el aumento dramático de la tensión hasta el desenlace.

Resumen del capítulo:

El Apocalipsis de Juan puede considerarse una profecía, pero en una forma particular. Se presenta como una revelación (apokalypsis) que, a diferencia de los profetas del Antiguo Testamento, utiliza visiones y símbolos para desvelar el sentido oculto de la historia y anunciar el fin último.

Juan se designa a sí mismo como profeta, y el libro es calificado de «profecía», pero pertenece al género apocalíptico, una forma literaria específica que combina revelación, simbolismo y esperanza escatológica.

Texto completo:

¿Podemos considerar este texto como una sucesión de profecías?

¿Se puede hablar de «profecía»?

Sí, pero con matices. El Apocalipsis de Juan se presenta como una revelación (apokalypsis), que es cercana a la profecía pero con un estilo particular.

Los profetas del Antiguo Testamento anunciaban a menudo una palabra de Dios para su tiempo, con un alcance escatológico.

La apocalíptica, en cambio, desvela el sentido oculto de la historia mediante visiones y símbolos, y proyecta hacia el fin último.

Juan se designa a sí mismo como profeta (Apocalipsis 22.9), y el libro termina con una bendición para «el que guarda las palabras de la profecía de este libro» (Apocalipsis 22.7).

Por lo tanto: el Apocalipsis es profético, pero en una forma literaria específica (apocalíptica).

Resumen del capítulo:

El Apocalipsis es uno de los libros más debatidos de la Biblia, con varios grandes enfoques de interpretación: preterista (acontecimientos del siglo I), historicista (historia de la Iglesia), futurista (fin de los tiempos por venir) y simbólico (verdades espirituales atemporales).

Las tradiciones cristianas privilegian lecturas diferentes, mientras que los investigadores subrayan su papel de esperanza para los creyentes perseguidos. A pesar de la diversidad de interpretaciones, todos coinciden en su mensaje central: Dios y el Cordero triunfan.

Texto completo:

No existe un consenso establecido sobre la interpretación del libro de la Revelación de Juan. El Apocalipsis sigue siendo una de las obras bíblicas que suscita más debates entre los especialistas.

Las grandes escuelas de interpretación:

Preterista (lectura del pasado): las visiones se refieren principalmente al siglo I (Roma, persecuciones).

Historicista: describen toda la historia de la Iglesia, etapa por etapa.

Futurista: anuncian acontecimientos todavía por venir, vinculados al fin de los tiempos.

Idealista / simbólica: expresan verdades espirituales atemporales, sin cronología precisa.

Cada tradición cristiana pone el acento de manera diferente:

Los católicos y ortodoxos insisten en la dimensión litúrgica y simbólica.

Los protestantes evangélicos privilegian a menudo una lectura futurista.

Los investigadores académicos subrayan la función de resistencia y de esperanza en el contexto del siglo I.

En resumen

No, no hay un consenso único: las interpretaciones varían según las tradiciones y las escuelas.

Lo que hay de unánime: el Apocalipsis es un mensaje de esperanza, que afirma que Dios y el Cordero triunfan a pesar de las apariencias.

Una lectura católica — mostrar la definición de INF223
Una lectura protestante y evangélica — mostrar la definición de INF224
Una lectura académica — mostrar la definición de INF225

Resumen del capítulo:

El Apocalipsis de Juan utiliza un lenguaje figurado y simbólico destinado a ser comprendido por todos, no reservado a iniciados. Como las parábolas de Jesús, exige una interpretación espiritual, pero, a diferencia de estas, se apoya en visiones cósmicas para revelar una verdad universal y escatológica.

Este estilo no es «parabólico» en sentido estricto, pero funciona de manera análoga: invita al lector sincero a descubrir, tras las imágenes, el mensaje de Dios para las generaciones.

Texto completo:

En esta etapa de nuestro estudio, parece importante subrayar un punto esencial que, a nuestro juicio, debería animar a cada uno a leer y profundizar el libro de Juan, el Apocalipsis. Como se detallará más adelante, Juan transmite revelaciones recibidas de Dios con el fin de advertir a las generaciones futuras.

La elección de un lenguaje figurado no pretende disimular ni ocultar informaciones que estarían reservadas a un círculo restringido de iniciados, sino transmitir un mensaje accesible a todos los que se interesen por él.

Esta forma literaria recuerda las parábolas utilizadas por el Mesías Jesús. En efecto, los dos procedimientos, la parábola — mostrar la definición de INF181 y el apocalipsis, recurren a imágenes y símbolos para comunicar una verdad espiritual.

Sin embargo, su comprensión exige un proceso de interpretación: la parábola — mostrar la definición de INF181 requiere descifrar el sentido moral o teológico, mientras que el apocalipsis requiere una lectura del sentido simbólico y escatológico. En ambos casos se trata de llevar al lector o al oyente a percibir una realidad oculta tras las apariencias.

No obstante, existe una diferencia fundamental entre los dos: la parábola — mostrar la definición de INF181 se nutre de la vida cotidiana para ilustrar una verdad espiritual sencilla, mientras que el apocalipsis parte de visiones cósmicas para revelar una verdad universal y escatológica.

Así, aunque el Apocalipsis no es una parábola — mostrar la definición de INF181 en sentido estricto, adopta también un lenguaje simbólico que funciona de manera análoga. No se trata de leer el texto literalmente, sino de buscar el sentido espiritual que encierran las imágenes propuestas.

En resumen, sería inexacto calificar el lenguaje del Apocalipsis de «parabólico» en sentido estricto. Sin embargo, se puede afirmar que se acerca a él por su recurso a imágenes y símbolos, que reclaman una interpretación espiritual. Allí donde la parábola — mostrar la definición de INF181 simplifica lo real para enseñar una verdad accesible, el apocalipsis amplifica el alcance del mensaje para revelar una dimensión universal.

Las parábolas, al igual que las revelaciones comunicadas por el apóstol Juan en el Apocalipsis, tienen la vocación de ser comprendidas por quienes se acercan a estos textos con una verdadera sinceridad de corazón.

Resumen del capítulo:

Este estudio no pretende imponer una interpretación particular, sino analizar el Apocalipsis en el marco bíblico, en relación con el libro de Daniel.

El texto se presenta como una revelación destinada a las generaciones que preceden al regreso del Mesías Jesús, que busca sobre todo alertar de un peligro inminente más que enriquecer simplemente el conocimiento. La enseñanza de Cristo aparece como el único camino para escapar de las amenazas anunciadas y hallar la salvación.

Texto completo:

Nuestro planteamiento en este estudio no pretende validar una interpretación específica del texto, sino más bien examinar el contenido de manera independiente, al margen de todo formalismo religioso. Optamos, sin embargo, por conservar el marco del mensaje bíblico, en particular estableciendo vínculos entre el texto estudiado y el libro de Daniel.

A través de estos acercamientos, parece que este libro se presenta como una revelación destinada a las generaciones que preceden al regreso del Mesías Jesús.

Es importante subrayar que esta revelación no busca simplemente aumentar nuestros conocimientos. Su objetivo principal es alertarnos de un peligro que se perfila de manera impresionante, en concordancia con las profecías bíblicas tradicionales.

Por último, el estudio conduce naturalmente a relacionar este mensaje con la enseñanza del Mesías Jesús. Según nuestro análisis, esta enseñanza resulta ser el único camino para escapar de las amenazas descritas en este libro.

Este plan proviene de los comentarios de Scofield.

Resumen del capítulo:

El planteamiento consiste en partir de la Biblia y luego confrontar los textos con las investigaciones de expertos y los recursos disponibles en línea, haciendo una selección entre informaciones fiables y especulaciones. Los contenidos se redactan de forma estructurada (introducción, desarrollo, síntesis, conclusión), enriquecidos con opiniones competentes y presentados sin defender una ideología, manteniéndose cerca del sentido bíblico.

La Inteligencia Artificial — mostrar la definición de INF071 se utiliza para que los textos sean más claros y accesibles, con una presentación visual agradable. Para Daniel y el Apocalipsis se aplica el mismo método, con complementos propuestos cuando la información es demasiado abundante.

Texto completo:

Nuestro primer paso consiste en buscar información directamente en la Biblia, centrándonos en los pasajes que abordan el mismo problema o que se le asemejan. A continuación, consultamos las interpretaciones de otros investigadores a través de obras especializadas que tratan el tema. No obstante, la mayor parte de nuestras investigaciones se realiza en la red de Internet.

Este proceso nos enfrenta a una gran diversidad de contenidos, que van desde textos eruditos hasta escritos sin fundamento sólido. Encontramos así de todo en línea; por eso hacemos una selección minuciosa entre las informaciones fiables e históricas y las que proceden de las elucubraciones sin límite de ciertos autores.

Redactamos nuestros textos teniendo en cuenta las opiniones que nos parecen creíbles y pertinentes, con una estructura siempre similar: una introducción, varios párrafos de desarrollo, generalmente una síntesis y un comentario, y luego una conclusión.

También nos ocurre encontrar personas competentes en los temas estudiados, cuya opinión resulta valiosa. Así podemos retomar algunas publicaciones para corregirlas o completarlas, lo que se ve facilitado por la estructura de nuestro sitio.

Presentamos las diferentes posiciones de los grandes movimientos religiosos cuando el tema se presta a ello, sin por ello defender una ideología. Nuestro objetivo es acercarnos tanto como sea posible al texto y al sentido que quiso darle el autor.

Utilizamos la Inteligencia Artificial — mostrar la definición de INF071 para corregir y estructurar los textos, con el fin de hacerlos más accesibles, especialmente para un público poco familiarizado con el lenguaje religioso. Buscamos la sencillez de expresión y la comodidad de lectura para no desanimar a ningún lector.

La presentación se ha revisado para ofrecer al lector un aspecto visual agradable. Nuestro sitio evoluciona continuamente: se introducen cambios con regularidad en función de los comentarios recibidos.

En cuanto al libro de Daniel y al del Apocalipsis, aplicamos una presentación y un desarrollo idénticos. Procuramos ofrecer el máximo de detalles; cuando la cantidad de información es demasiado grande para el texto principal, proponemos ventanas adicionales donde se profundiza en estos temas.