根据马可福音 9.28，弥赛亚耶稣和使徒们住在凯撒利亚腓立比的一所房子里。经文没有说明他们是否租用这处住所。十月的气温开始转凉，夜间尤其如此。因此，他们在凯撒利亚腓立比一带停留了一段时间。
马太福音 17.17、马可福音 9.19和路加福音 9.41的经文使我们明白，使徒们的不信是他们失败的主要原因。然而，弥赛亚耶稣还要给他们补充一项教导。
根据弥赛亚耶稣的话，有些鬼只能靠祷告和禁食才能赶出去。可见使徒们没有准备好应付这种情况。他们失败的主要原因，被归结为缺乏信心和属灵的辨别力。
值得注意的是，夫子的责备特别严厉，因为门徒们早已积累了许多经验和操练，本应能使他们成功度过这次考验。门徒们原本自信能像先前几次那样成功（路加福音 10.17），现在才意识到情况比他们设想的更复杂。
马太强调信心，并再次使用芥菜种的，这个比喻已在马太福音13.31-32中提过，并为路加福音 17.6和路加福音 13.19所沿用。
以下是马太福音 17.19-21与马可福音 9.28-29两段经文的对照，两处都论到门徒无法赶出鬼，以及弥赛亚耶稣所作的解释。
经文摘要
- 马太福音 17.19-21：门徒赶鬼失败后，私下询问弥赛亚耶稣他们无能为力的原因。耶稣回答说是因为他们缺乏信心，并强调信心的力量，说即使只有芥菜种那么小的信心，也能把山挪开。他又补充说，有些鬼只有靠祷告和禁食才能赶出去。
- 马可福音 9.28-29：这段经文与前者相似，但更强调祷告对于赶出某些邪灵的必要性。门徒失败后，弥赛亚耶稣向他们解释，这一类的鬼非用祷告不能出来。
两段经文的对照
信心与祷告的神学
马太强调信心的力量，用芥菜种的比喻说明，即使极小的信心也能行出神迹。
相对而言，马可则强调祷告是胜过某些属灵势力所必需的途径。
经文的差异
马太福音 17.21（提到禁食）在一些古抄本中没有，因此有些学者认为它可能是后来加添的。
马可更为简洁，侧重祷告的实际层面，没有明确提到信心。
门徒的角度
在马太福音中，门徒的失败被归因于缺乏信心，这使他们处于属灵学习的境地。
在马可福音中，重点放在祷告的必要性上，这表明对属灵争战采取更务实的态度。
这些差异显示出每位福音书作者如何突出弥赛亚耶稣教导中的某一特点：马太强调信心是神迹的动力，而马可则强调祷告是赶鬼不可缺少的条件。