ANN060

Город Сепфорис

В статье рассматривается ключевая роль Сепфориса в Галилее, вблизи Назарета, и его культурное и историческое значение, хотя в Евангелиях он не упоминается.

28 мин Сепфорис Назарет Иисус Ирод Антипа Евангелия 30 стихов 4 книги

Дополнительная информация

Введение

Сепфорис

Некоторые читатели могут удивиться, что исследование посвящено городу Сепфорису, тогда как его название ни разу прямо не встречается в Евангелиях. Именно это молчание заслуживает нашего внимания. В самом деле, ряд исторических, географических и экономических данных позволяет предположить, что этот город, вероятно, занимал важное место в повседневном окружении Иосифа, Иисуса и их семьи.

Назарет во времена Иисуса, по-видимому, был скромной деревней, состоявшей всего из нескольких десятков жилищ. Такое поселение едва ли могло предоставить достаточный объём работы ремесленникам, таким как Иосиф и Иисус, которых в Евангелиях называют греческим словом тектон (Евангелие от Матфея 13.55 ; Евангелие от Марка 6.3). Это слово обозначает не только плотника в современном смысле, но шире — строителя-ремесленника или работника, обрабатывающего дерево, камень или иные строительные материалы.

Между тем всего в нескольких километрах от Назарета город Сепфорис как раз переживал важный этап восстановления под властью Ирода Антипы после волнений, последовавших за смертью Ирода Великого. Этот город, считавшийся одним из главных городов Галилеи и, вероятно, её административной столицей в течение части юности Иисуса, представлял собой огромную строительную площадку, способную привлечь множество рабочих и ремесленников. При таких обстоятельствах разумно предположить, что Иосиф, Иисус и, возможно, другие члены их семьи могли регулярно ходить туда на работу.

Однако географическая близость Сепфориса ставит важный вопрос: почему Евангелия ни разу не упоминают этот город, хотя он занимал столь значительное место в регионе? Это отсутствие тем более удивительно, что авторы Евангелий порой называют гораздо более скромные поселения, такие как (Евангелие от Иоанна 2.1), (Евангелие от Луки 7.11) или (Евангелие от Марка 6.45). Кроме того, если Иисус обходил города и селения Галилеи, возвещая Царство Божие (Евангелие от Матфея 4.23 ; Евангелие от Луки 8.1), мы вправе спросить, почему в евангельских рассказах не сохранилось ни одного эпизода проповеди в Сепфорисе.

Цель этого исследования — рассмотреть это кажущееся отсутствие. Мы постараемся понять, является ли молчание Евангелий о Сепфорисе результатом простого повествовательного выбора, особой богословской направленности или исторических обстоятельств, связанных с миссией Мессии Иисуса. Это размышление позволит также лучше понять культурную, экономическую и социальную среду, в которой Иисус рос до начала Своего публичного служения.

I. Величие Сепфориса

Сепфорис был главным городом этой части Галилеи во времена Иисуса, однако ни авторы Евангелий, ни апостол Павел прямо не упоминают его в своих писаниях. Это отсутствие может удивлять, если учесть значение этого города в политической, экономической и культурной картине того времени.

Расположенный примерно в 8 километрах к северу от Назарета, Сепфорис был виден с возвышенностей, окружавших деревню Иосифа и Марии. При правлении Ирода Антипы он стал одним из главных административных городов Галилеи и пережил значительное градостроительное развитие. Отстроенный заново после волнений, последовавших за смертью Ирода Великого, он постепенно приобрёл черты города, находившегося под сильным влиянием греко-римской культуры. Греческий язык занимал там важное место в торговых и административных отношениях.

Это положение резко контрастирует с положением Назарета, который тогда, по-видимому, был лишь скромной деревней, состоявшей из нескольких жилищ, порой высеченных в скале. Возможности для работы там, вероятно, были ограничены для ремесленников, таких как Иосиф и Иисус, называемых греческим словом тектон (Евангелие от Матфея 13.55 ; Евангелие от Марка 6.3). Поэтому представляется правдоподобным, что Иосифу пришлось обратиться к большим стройкам Сепфориса, чтобы обеспечить нужды своей семьи. Сравнительно небольшое расстояние — около двух часов пешего пути — делает это предположение особенно убедительным.

В таких обстоятельствах нет ничего неразумного в мысли, что и Сам Иисус сопровождал Иосифа и участвовал в этом ремесленном труде в юности. Такой опыт мог свести Его с более космополитичной городской средой, где греческое и римское влияние было заметнее, чем в Назарете. Это могло бы также объяснить, по крайней мере отчасти, известную близость к греческому языку и к более разнообразным социальным реалиям, которые порой обнаруживаются в Его учении и в Его .

Сепфорис, называемый на иврите Ципори, также занимал важное место в период Второго храма и в римскую эпоху. Многочисленные археологические раскопки на этом месте выявили общественные здания, богатые жилые кварталы, лавки, театр, а также замечательные мозаики. Эти находки позволяют лучше понять культурный, социальный и политический контекст Галилеи во времена Иисуса.

Некоторые поздние предания, хотя и не засвидетельствованные Евангелиями, также связывают Сепфорис с семьёй Марии. Однако ни один библейский текст не позволяет подтвердить это предположение с уверенностью.

Остаётся важный вопрос: почему столь близкий и столь влиятельный город отсутствует в евангельских рассказах? Можно предположить несколько объяснений. Евангелия, по-видимому, часто отдают предпочтение деревням и простому населению Галилеи, а не большим центрам, отмеченным сильным греко-римским влиянием. Возможно также, что Иисус сознательно ограничил часть Своего служения небольшими иудейскими поселениями в соответствии с изначальной направленностью Своей миссии, обращённой к тем, кого Писание называет «» (Евангелие от Матфея 15.24). Поэтому молчание Евангелий о Сепфорисе не обязательно означает полное отсутствие контактов с этим городом, но может отражать повествовательный и богословский выбор библейских авторов.

II. Сын плотника

Иосиф занимался ремеслом плотника или, шире, строителя-ремесленника, о чём говорит греческое слово тектон, употреблённое в Евангелиях (Евангелие от Матфея 13.55 ; Евангелие от Марка 6.3). В иудейском обществе I века было естественно, что отец передавал своё мастерство сыновьям, чтобы обеспечить продолжение семейного дела.

Итак, Иисус, по-видимому, очень рано выучился этому ремеслу у Иосифа и постепенно участвовал в повседневном труде семьи.

Это ремесленное занятие, вероятно, предполагало регулярные поездки в соседние быстро развивавшиеся города, в частности в Сепфорис. Мы уже рассматривали предположение, что у Иосифа была повозка для перевозки дерева, инструментов или материалов, необходимых для его работы. Изготовление такой повозки не должно было представлять большой трудности для мастера, владевшего обработкой дерева.

Кроме того, в евангельских рассказах особенно привлекает внимание один момент: в то время как Мария упоминается часто — либо по имени, либо как «матерь Иисуса» (Евангелие от Иоанна 2.1 ; Евангелие от Иоанна 19.25), — Иосиф полностью исчезает из рассказов после эпизода пребывания Иисуса в храме в двенадцатилетнем возрасте (Евангелие от Луки 2.41-52). Это отсутствие побудило многих толкователей предположить, что Иосиф умер сравнительно рано, до начала публичного служения Иисуса.

Если это предположение верно, то Иисус, как старший сын, вероятно, в течение нескольких лет нёс материальную и социальную ответственность за семью. В иудейской культуре того времени эта обязанность естественным образом переходила к старшему сыну после кончины отца. Такое положение могло бы объяснить, почему Иисус начинает Своё публичное служение лишь около тридцати лет (Евангелие от Луки 3.23) — в возрасте сравнительно позднем по сравнению с другими религиозными движениями того времени.

Эта семейная ответственность помогает также лучше понять некоторые детали Евангелий. Жители Назарета знают Иисуса прежде всего как «плотника» (Евангелие от Марка 6.3) или как «сына плотника» (Евангелие от Матфея 13.55). Эти выражения показывают, что, прежде чем Его признали проповедником и чудотворцем, Иисус был известен как ремесленник, встроенный в местную экономическую жизнь.

Таким образом, этот безмолвный период жизни Иисуса, далёкий от незначительности, по-видимому, открывает жизнь, отмеченную физическим трудом, семейными обязанностями и, вероятно, поездками в крупные соседние центры, такие как Сепфорис. Этот контекст по-новому освещает социальную и человеческую среду, в которой Мессия Иисус рос до начала Своего публичного служения.

III. Почему название Сепфориса не упоминается в Евангелиях?

Если, как мы предполагаем, Мессия Иисус бывал в городе Сепфорисе в юности или в рамках профессиональной деятельности Иосифа, то примечательно, что ни одно событие, о котором повествуют Евангелия, прямо не происходит там. Это отсутствие можно объяснить несколькими способами.

Во-первых, авторы Евангелий, по-видимому, выбирали места главным образом в зависимости от их значения для хода публичного служения Иисуса и от их богословского смысла. Так, некоторые города, важные в политическом или экономическом отношении, никогда не упоминаются, тогда как гораздо более скромные поселения занимают центральное место в евангельских рассказах (Евангелие от Иоанна 2.1 ; Евангелие от Луки 7.11).

Кроме того, Сепфорис носил черты сильной эллинизации и влияния. Хотя там и жило иудейское население, город находился под значительным влиянием греко-римской культуры. Греческий язык занимал там существенное место в торговых и административных отношениях, в отличие от иудейских деревень Галилеи, где арамейский оставался преобладающим повседневным языком.

Эта культурная ситуация могла бы отчасти объяснить молчание Евангелий. Служение Мессии Иисуса, по-видимому, развивалось главным образом в деревнях и сельских областях Галилеи, среди простого иудейского населения (Евангелие от Матфея 4.23 ; Евангелие от Матфея 15.24). Большие города, отмеченные римским присутствием, появляются в евангельских рассказах сравнительно редко, за исключением неизбежных центров, таких как Иерусалим или Кесария.

Следует также напомнить, что отношения между соблюдавшими закон иудеями и языческим или сильно эллинизированным населением в ту эпоху часто оставались ограниченными. Хотя культурные и религиозные контакты не были полностью исключены, их порой отмечала определённая взаимная настороженность (Евангелие от Иоанна 4.9). В таких условиях города, подобные Сепфорису, могли восприниматься некоторыми благочестивыми иудеями как культурные центры, менее благоприятные для сохранения иудейской религиозной самобытности.

Наконец, молчание Евангелий о Сепфорисе не обязательно означает, что Иисус никогда там не бывал. Библейские авторы не претендуют на то, чтобы сообщить обо всех передвижениях и обо всех делах Христа (Евангелие от Иоанна 21.25). Поэтому возможно, что этот город просто был частью повседневного окружения Его юности, не сыграв непосредственной роли в событиях, отобранных евангелистами.

Заключение

Итак, мы заключаем, что Иосиф, вероятно, был вынужден искать работу в Сепфорисе просто потому, что ремесленной деятельности в маленькой деревне Назарет не хватало для обеспечения существования его семьи. В таких обстоятельствах представляется правдоподобным, что и Иисус много лет участвовал в этом труде в соответствии с семейными обычаями того времени (Евангелие от Матфея 13.55 ; Евангелие от Марка 6.3).

Такое положение позволило бы Иисусу приобрести не только прочный опыт физического труда, но и известную близость к культурной и языковой среде эллинизированной Галилеи. Близость Сепфориса, города, находившегося под значительным влиянием греко-римской культуры, делает правдоподобным практическое знание греческого языка, обычно употреблявшегося в торговых и административных отношениях. Это умение могло пригодиться Ему позднее, в частности во время суда перед Понтием Пилатом (Евангелие от Иоанна 18.33-38).

Кроме того, несколько передвижений, упомянутых в Евангелиях, вероятно, приводили Иисуса к тому, что Он проходил через область Сепфориса или вблизи неё. Путь, соединявший Назарет с (Евангелие от Иоанна 2.1), по всей вероятности, проходил в непосредственной близости от этого большого галилейского города. И всё же, несмотря на эту географическую близость, ни одна важная сцена публичного служения Иисуса прямо не помещена там.

Это молчание Евангелий можно объяснить несколькими факторами. Сепфорис был прежде всего городом, сильно отмеченным римским и эллинистическим влиянием, хотя в нём проживало и многочисленное иудейское население. Между тем служение Мессии Иисуса, по-видимому, было направлено главным образом на иудейские деревни и иудейское население Галилеи (Евангелие от Матфея 15.24). Евангелисты, вероятно, отдавали предпочтение местам, непосредственно связанным с провозвестием Царства Божия и с событиями, которые они считали богословски значимыми.

Более того, Евангелия очень сдержанны относительно большей части жизни Иисуса до начала Его публичного служения (Евангелие от Луки 2.52). Поэтому неудивительно, что такой город, как Сепфорис, пусть и важный в Его повседневном окружении, никогда не упоминается прямо.

Наконец, отсутствие упоминаний о Сепфорисе в апостольских писаниях не должно удивлять. Новый Завет не стремится составить исчерпывающую географию Галилеи, а передаёт события, признанные существенными для понимания миссии Христа. Таким образом, безвестность этого большого галилейского города никоим образом не умаляет его вероятного значения в историческом, экономическом и культурном контексте юности Иисуса.