Étude 1 sur 23 · Introduction

  1. Étude 1 : Introduction
  2. Étude 2 : Qui est le père de Joseph ?
  3. Étude 3 : Jésus descendant de Salomon ou de Nathan ?
  4. Étude 4 : Qui est le père de Sheathiel ?
  5. Étude 5 : Qui est le père d’Osias ?
  6. Étude 6 : Qui est le père de Jéchonias ?
  7. Étude 7 : Nombre exact de generations chez Matthieu ?
  8. Étude 8 : Qui est le père de Selah?
  9. Étude 9 : Jésus hériterait-il le trône de David ?
  10. Étude 10 : Les doutes de Jean le baptiste ?
  11. Étude 11 : Le témoignage de Jésus ?
  12. Étude 12 : La purification du temple ?
  13. Étude 13 : Le figuier maudit ?
  14. Étude 14 : Quand Jésus est-il monté au ciel ?
  15. Étude 15 : Hérode voulait-il tuer Jean le baptiste ?
  16. Étude 16 : Le nom du dixième apôtre ?
  17. Étude 17 : Quels étaient les mots de la deuxième prière de Jésus ?
  18. Étude 18 : L’heure de la crucifixion ?
  19. Étude 19 : Le jour exact du dernier repas de Paque ?
  20. Étude 20 : Le salaire de Judas ?
  21. Étude 21 : La mort de Judas ?
  22. Étude 22 : Le champ du sang ?
  23. Étude 23 : Quelqu’un est-il monté au ciel en dehors de Jésus ?

Le contraddizioni

  • Introduzione

    L'article explore les contradictions perçues dans les Évangiles, affirmant qu'elles reflètent la profondeur de la révélation biblique plutôt que des erreurs. Malgré des divergences apparentes, les Évangiles sont vus comme des récits réels et cohérents garantis par l'inspiration divine. Les sites véhiculant des contradictions sont critiqués pour leur manque d'analyse.

    Giovanni 3.16-17 (Riveduta 1927 (Luzzi)) :
    Poiché Iddio ha tanto amato il mondo, che ha dato il suo unigenito Figliuolo, affinché chiunque crede in lui non perisca, ma abbia vita eterna.Infatti Iddio non ha mandato il suo Figliuolo nel mondo per giudicare il mondo, ma perché il mondo sia salvato per mezzo di lui.
    Continua a leggere
  • Chi è il padre di Giuseppe?

    L'article explore l'apparente contradiction sur le père de Joseph, le mari de Marie, entre Matthieu et Luc. Il propose que Matthieu présente la lignée de Joseph et Luc celle de Marie, résolvant ainsi la divergence. Cela montre la cohérence et la complémentarité des Évangiles.

    Luca 3.23 (Riveduta 1927 (Luzzi)) :
    E Gesù, quando cominciò anch’egli ad insegnare, avea circa trent’anni ed era figliuolo come credevasi, di Giuseppe,
    Continua a leggere
  • Gesù discende da Salomone o da Natan?

    L'article discute de la divergence entre les généalogies de Jésus dans les Évangiles, se demandant s'il descend de Salomon ou de Nathan. En analysant les contextes historiques et les diverses hypothèses, il conclut que cette différence n'est pas une contradiction significative mais une question complexe relevant des généalogies bibliques.

    1 Cronache 3.17 (Riveduta 1927 (Luzzi)) :
    Figliuoli di Jeconia, il prigioniero: il suo figliuolo Scealtiel,
    Continua a leggere
  • Chi è il padre di Salatiel?

    L'article examine la prétendue contradiction dans les Évangiles concernant le père de Shealthiel. Il propose de comprendre la divergence généalogique comme une différence dans les logiques d'établissement des parentés de l'époque biblique, plutôt qu'une contradiction.

    Luca 1.32-33 (Riveduta 1927 (Luzzi)) :
    Questi sarà grande, e sarà chiamato Figliuol dell’Altissimo, e il Signore Iddio gli darà il trono di Davide suo padre,ed egli regnerà sulla casa di Giacobbe in eterno, e il suo regno non avrà mai fine.
    Continua a leggere
  • Chi è il padre di Ozia?

    Cet article explore la contradiction apparente entre Matthieu 1:8 et 2 Chroniques 26:1 concernant la paternité d'Osias. Bien que Matthieu nomme Joram comme père d'Osias, 2 Chroniques indique qu'il s'agit d'Amaziah. Le terme 'fils' peut désigner un descendant éloigné, et les généalogies de Matthieu sont abrégées pour des raisons théologiques.

    2 Timoteo 3.16 (Riveduta 1927 (Luzzi)) :
    Ogni scrittura è ispirata da Dio e utile a insegnare, a riprendere, a correggere, a educare alla giustizia,
    Continua a leggere
  • Chi è il padre di Ieconia?

    L'article explore une contradiction apparente dans la Bible concernant la paternité de Jéchonias entre Matthieu et les Chroniques. En analysant ces perspectives, il montre qu'il s'agit de différences dans la présentation des généalogies, sans véritables contradictions.

    1 Cronache 1.1 (Riveduta 1927 (Luzzi)) :
    Adamo, Seth, Enosh;
    Continua a leggere
  • Numero esatto delle generazioni in Matteo?

    L'article examine le décalage apparent entre treize et quatorze générations annoncées dans Matthieu 1.17, résolu par l'inclusion de Marie dans la généalogie. Cela reflète une intention théologique où le Messie n'est pas engendré par un homme mais conçu du Saint-Esprit, restaurant ainsi la cohérence des Écritures.

    Genesi 2.2-3 (Riveduta 1927 (Luzzi)) :
    Il settimo giorno, Iddio compì l’opera che aveva fatta, e si riposò il settimo giorno da tutta l’opera che aveva fatta.E Dio benedisse il settimo giorno e lo santificò, perché in esso si riposò da tutta l’opera che aveva creata e fatta.
    Continua a leggere
  • Qui est le père de Selah?

    L'article examine la question de la paternité de Sélah dans la Bible. Deux généalogies diffèrent : Genèse mentionne Arphaxad comme père de Sélah, tandis que Luc introduit Caïnan comme un intermédiaire. Cette divergence n'est pas une contradiction mais reflète des traditions textuelles parallèles, offrant une compréhension plus riche des Écritures.

    Luca 3.35-36 (Riveduta 1927 (Luzzi)) :
    di Seruch, di Ragau, di Falek, di Eber, di Sala,di Cainam, di Arfacsad, di Sem, di Noè,
    Continua a leggere
  • Gesù avrebbe ereditato il trono di Davide?

    L'article clarifie une contradiction apparente concernant Jésus et le trône de David. Il explique comment les généalogies de Matthieu et Luc, bien que distinctes, se complètent pour assurer que Jésus a une légitimité à la fois légale et naturelle, sans lien avec la lignée maudite de Jojakim.

    Geremia 36.30 (Riveduta 1927 (Luzzi)) :
    Perciò così parla l’Eterno riguardo a Joiakim re di Giuda: Egli non avrà alcuno che segga sul trono di Davide, e il suo cadavere sarà gettato fuori, esposto al caldo del giorno e al gelo della notte.
    Continua a leggere
  • I dubbi di Giovanni il Battista?

    L'article explore la prétendue contradiction entre les évangiles de Jean et Matthieu concernant la reconnaissance par Jean le Baptiste de Jésus comme le Messie. Il conclut qu'il ne s'agit pas d'une contradiction, mais d'une évolution de compréhension face à des attentes messianiques non comblées.

    Isaia 61.1 (Riveduta 1927 (Luzzi)) :
    Lo spirito del Signore, dell’Eterno è su me, perché l’Eterno m’ha unto per recare una buona novella agli umili; m’ha inviato per fasciare quelli che hanno il cuore rotto, per proclamare la libertà a quelli che sono in cattività, l’apertura del carcere ai prigionieri,
    Continua a leggere
  • La testimonianza di Gesù?

    L'article 'CTD019 - Le témoignage de Jésus ?' analyse une prétendue contradiction dans l'Évangile de Jean concernant le témoignage de Jésus. Jésus reconnaît les normes juridiques humaines mais souligne la vérité divine de son identité. En Jean 5,31, il s'aligne sur les critères humains de véracité, tandis qu'en Jean 8,14, il affirme la validité de son témoignage divin.

    Deuteronomio 19.15 (Riveduta 1927 (Luzzi)) :
    Un solo testimone non sarà sufficiente contro ad alcuno, qualunque sia il delitto o il peccato che questi abbia commesso; il fatto sarà stabilito sulla deposizione di due o di tre testimoni.
    Continua a leggere
  • La purificazione del tempio?

    L'article explore la divergence apparente entre Matthieu et Marc sur la purification du temple par Jésus. Matthieu présente une action immédiate tandis que Marc distingue deux journées. L'analyse révèle que Matthieu utilise une approche thématique pour montrer l'autorité de Jésus, sans contredire Marc. Il n'y a donc pas de contradiction réelle entre les récits.

    Matteo 21.12 (Riveduta 1927 (Luzzi)) :
    E Gesù entrò nel tempio e cacciò fuori tutti quelli che quivi vendevano e compravano; e rovesciò le tavole dei cambiamonete e le sedie de’ venditori di colombi.
    Continua a leggere
  • Il fico maledetto?

    L'article explore la supposée contradiction entre deux versions bibliques sur le figuier maudit par Jésus dans les Évangiles de Matthieu et Marc, trouvant une complémentarité dans leurs perspectives.

    Marco 11.20-21 (Riveduta 1927 (Luzzi)) :
    E la mattina, passando, videro il fico seccato fin dalle radici;e Pietro, ricordatosi, gli disse: Maestro, vedi, il fico che tu maledicesti, è seccato.
    Continua a leggere
  • Quando Gesù è salito al cielo?

    Cet article explore la contradiction apparente entre Luc 23.43 et Jean 20.17 concernant l'ascension de Jésus. Il propose que le terme "aujourd'hui" indique la certitude de la promesse divine plutôt qu'une action immédiate, soulignant l'harmonie des Évangiles lorsqu'on les examine dans leur contexte eschatologique.

    1 Tessalonicesi 4.13-17 (Riveduta 1927 (Luzzi)) :
    Or, fratelli, non vogliamo che siate in ignoranza circa quelli che dormono, affinché non siate contristati come gli altri che non hanno speranza.Poiché, se crediamo che Gesù morì e risuscitò, così pure, quelli che si sono addormentati, Iddio, per mezzo di Gesù, li ricondurrà con esso lui.Poiché questo vi diciamo per parola del Signore: che noi viventi, i quali saremo rimasti fino alla venuta del Signore, non precederemo quelli che si sono addormentati;perché il Signore stesso, con potente grido, con voce d’arcangelo e con la tromba di Dio, scenderà dal cielo, e i morti in Cristo risusciteranno i primi;poi noi viventi, che saremo rimasti, verremo insiem con loro rapiti sulle nuvole, a incontrare il Signore nell’aria; e così saremo sempre col Signore.
    Continua a leggere
  • Erode voleva uccidere Giovanni il Battista?

    L'article examine les Évangiles de Matthieu et Marc sur la question de savoir si Hérode Antipas voulait réellement tuer Jean-Baptiste. Chaque évangile présente une perspective différente mais complémentaire: Matthieu décrit le désir de mort d'Hérode tempéré par la peur de la foule, tandis que Marc souligne l'influence d'Hérodiade et la fascination d'Hérode pour Jean. Cette analyse montre un Hérode déchiré entre ses émotions et les pressions externes.

    Matteo 14.9 (Riveduta 1927 (Luzzi)) :
    E il re ne fu contristato; ma, a motivo de’ giuramenti e de’ commensali, comandò che le fosse data,
    Continua a leggere
  • Il nome del decimo apostolo?

    L'article explore les différences de nom concernant le dixième apôtre dans les Évangiles. Thaddée (Matthieu et Marc) et Judas fils de Jacques (Luc) désignent la même personne, un phénomène courant dû aux pratiques onomastiques du premier siècle.

    Marco 3.16 (Riveduta 1927 (Luzzi)) :
    Costituì dunque i dodici, cioè: Simone, al quale mise nome Pietro;
    Continua a leggere
  • Quali furono le parole della seconda preghiera di Gesù?

    L'article examine deux récits évangéliques de la deuxième prière de Jésus au jardin de Gethsémané. Matthieu détaille une formulation précise alors que Marc résume avec l'essence même de la prière. Les deux versions illustrent un message fondamental unique et complémentaire sur la volonté de Jésus de suivre la volonté de Dieu.

    Marco 14.33-36 (Riveduta 1927 (Luzzi)) :
    E prese seco Pietro e Giacomo e Giovanni e cominciò ad essere spaventato ed angosciato.E disse loro: L’anima mia è oppressa da tristezza mortale; rimanete qui e vegliate.E andato un poco innanzi, si gettò a terra; e pregava che, se fosse possibile, quell’ora passasse oltre da lui.E diceva: Abba, Padre! ogni cosa ti è possibile; allontana da me questo calice! Ma pure, non quello che io voglio, ma quello che tu vuoi.
    Continua a leggere

Chronologie de la Crucifixion

La chronologie de la Crucifixion s'intéresse à la séquence précise des événements qui ont conduit à la mort de Jésus sur la croix, en cherchant à reconstituer l'ordre et le timing des faits rapportés par les quatre Évangiles. Cette démarche touche à des questions aussi concrètes que l'heure à laquelle Jésus fut crucifié, le déroulement du procès devant Pilate et Hérode, ou encore la date exacte de la Pâque cette année-là.

Ce parcours invite à confronter les récits synoptiques avec celui de Jean, qui présente parfois des indications temporelles différentes — notamment concernant le jour de la préparation et l'heure de la mise en croix. Ces apparentes contradictions ont alimenté de nombreux débats exégétiques et appellent une lecture attentive du calendrier juif et des usages de mesure du temps dans l'Antiquité.

Étudier la chronologie de la Crucifixion, c'est aussi mieux comprendre les dernières heures de Jésus : l'arrestation au Jardin, les comparutions nocturnes, la montée au Golgotha, les paroles prononcées en croix et les signes accompagnant sa mort. Chaque détail chronologique éclaire la densité théologique de ces événements fondateurs de la foi chrétienne.

  • L'ora della crocifissione?

    L'article clarifie une apparente contradiction dans les Évangiles concernant l'heure de la crucifixion de Jésus, en expliquant qu'ils utilisent des systèmes horaires différents. Marc suit l'heure juive tandis que Jean suit l'heure romaine, harmonisant ainsi les récits.

    Marco 15.25 (Riveduta 1927 (Luzzi)) :
    Era l’ora terza quando lo crocifissero.
    Continua a leggere
  • Il giorno esatto dell’ultima cena di Pasqua?

    L'article explore les divergences apparentes entre les Évangiles sur la chronologie de la crucifixion par rapport à la Pâque. Les calendriers juifs divergents expliquent ces différences, permettant de conclure à une compatibilité des textes.

    Marco 14.12-17 (Riveduta 1927 (Luzzi)) :
    E il primo giorno degli azzimi, quando si sacrificava la pasqua, i suoi discepoli gli dissero: Dove vuoi che andiamo ad apparecchiarti da mangiar la pasqua?Ed egli mandò due dei suoi discepoli, e disse loro: Andate nella città, e vi verrà incontro un uomo che porterà una brocca d’acqua; seguitelo;e dove sarà entrato, dite al padron di casa: Il Maestro dice: Dov’è la mia stanza da mangiarvi la pasqua coi miei discepoli?Ed egli vi mostrerà di sopra una gran sala ammobiliata e pronta; quivi apparecchiate per noi.E i discepoli andarono e giunsero nella città e trovarono come egli avea lor detto, e apparecchiarono la pasqua.E quando fu sera Gesù venne co’ dodici.
    Continua a leggere

Récits de la mort de Judas

La mort de Judas Iscariote, le disciple qui trahit Jésus pour trente pièces d'argent, est l'un des épisodes les plus troublants et les plus débattus du Nouveau Testament. Les récits qui la relatent soulèvent des questions profondes sur le destin d'un homme qui a joué un rôle central dans la Passion de Jésus, et sur la manière dont les premiers chrétiens ont cherché à donner un sens à sa fin.

La difficulté majeure tient au fait que deux textes bibliques — l'Évangile de Matthieu et les Actes des Apôtres — décrivent la mort de Judas de façon apparemment contradictoire, tant sur les circonstances que sur le lieu. Ces divergences ont nourri une réflexion importante en matière d'apologétique biblique et de critique textuelle, invitant le lecteur à examiner comment des auteurs différents, avec des intentions théologiques distinctes, ont transmis un même événement.

Ce thème s'inscrit dans les grandes questions sur la fiabilité des Écritures et la cohérence des Évangiles. Il touche aussi à des enjeux spirituels puissants : la trahison, le remords, le pardon et la justice divine, faisant de ces récits une entrée saisissante dans la compréhension de la Passion.

  • Le salaire de Judas ?

    L'article analyse une contradiction apparente dans la Bible sur l'usage de l'argent de Judas. Les Évangiles montrent deux perspectives sur la responsabilité et l'attribution de l'achat d'un champ, soulignant qu'il n'y a pas de véritable contradiction mais un récit cohérent et plus symbolique que littéral.

    Matteo 27.6-7 (Riveduta 1927 (Luzzi)) :
    Ma i capi sacerdoti, presi quei sicli, dissero: Non è lecito metterli nel tesoro delle offerte, perché son prezzo di sangue.E tenuto consiglio, comprarono con quel danaro il campo del vasaio da servir di sepoltura ai forestieri.
    Continua a leggere
  • La morte di Giuda?

    Cet article examine la mort de Judas Iscariote, décrite différemment dans Matthieu et les Actes. Bien que ces récits semblent contradictoires, une lecture combinée montre qu'ils se complètent. Matthieu parle de la pendaison de Judas, tandis que les Actes décrivent la chute de son corps, formant un récit cohérent.

    Atti 1.18 (Riveduta 1927 (Luzzi)) :
    Costui dunque acquistò un campo col prezzo della sua iniquità; ed essendosi precipitato, gli si squarciò il ventre, e tutte le sue interiora si sparsero.
    Continua a leggere
  • Il campo del sangue?

    L'article analyse pourquoi "Le champ du sang" est nommé ainsi, se basant sur les récits de Matthieu et des Actes. Ces récits ne se contredisent pas mais offrent des perspectives théologiques et populaires: l'achat avec le "prix du sang" et la mort de Judas.

    Atti 1.19 (Riveduta 1927 (Luzzi)) :
    E ciò è divenuto così noto a tutti gli abitanti di Gerusalemme, che quel campo è stato chiamato nel loro proprio linguaggio Acheldama, cioè, Campo di sangue.
    Continua a leggere

Accès au ciel

Ce thème explore l'une des questions les plus fondamentales de la foi chrétienne : comment l'être humain peut-il espérer entrer dans la vie éternelle et jouir de la présence de Dieu ? Il s'ancre dans les enseignements de Jésus lui-même, qui aborde à plusieurs reprises les conditions, les promesses et les obstacles liés à ce chemin vers le Père.

Les articles réunis sous ce thème s'appuient sur des passages clés des Évangiles, notamment les entretiens de Jésus avec des interlocuteurs comme Nicodème, ses discours sur le Royaume des cieux, ou encore ses paraboles illustrant qui sera accueilli ou rejeté. Les notions de repentance, de foi, de pardon et de transformation intérieure y occupent une place centrale.

Ce parcours invite aussi à confronter différentes lectures théologiques : salut par la grâce, jugement divin, vie éternelle, réconciliation avec Dieu. Il éclaire ainsi des débats doctrinaux qui traversent l'histoire du christianisme et restent vifs aujourd'hui.

Lire ces articles, c'est entrer au cœur de la sotériologie biblique et mieux comprendre ce que la Bible dit concrètement sur l'espérance chrétienne.

  • Qualcuno è salito al cielo oltre a Gesù?

    L'article examine l'apparente contradiction entre les allégations de Jésus dans Jean 3.13 et le récit de l'enlèvement d'Élie dans 2 Rois 2.11. Il explique que Jésus parle d'une autorité divine unique et d'une révélation céleste qu'il détient seul, tandis qu'Élie est miraculeusement transporté par Dieu. Le terme « ciel » a des significations variées et l'accès définitif à la présence divine est lié uniquement à Jésus.

    Ebrei 11.5 (Riveduta 1927 (Luzzi)) :
    Per fede Enoc fu trasportato perché non vedesse la morte; e non fu più trovato, perché Dio l’avea trasportato; poiché avanti che fosse trasportato fu di lui testimoniato ch’egli era piaciuto a Dio.
    Continua a leggere