Este artículo examina la resurrección de Jesús y su impacto teológico, analizando las predicciones y las reacciones de los testigos, así como las medidas adoptadas por las autoridades judías para asegurar el sepulcro. Se analizan los relatos evangélicos y su coherencia para subrayar la importancia de este acontecimiento central del cristianismo.
60 min
resurrecciónJesústestigosEvangeliospredicciones
75 versículos
6 libros
El 3 de abril del año 33 d. C. tuvo lugar un acontecimiento notable: la resurrección de Jesús, conforme a sus predicciones anteriores. Los primeros testigos de este acontecimiento quedaron al principio perplejos, con dificultad para comprender el alcance de lo que observaban.
En este estudio analizaremos los diversos textos relativos a esta resurrección, prestando especial atención a las numerosas advertencias que Jesús había dirigido a sus discípulos. Es importante señalar que estos se encontraban en un estado de negación, incapaces de contemplar la muerte de su Maestro.
I. La resurrección
La resurrección puede parecer tan extraordinaria que algunos la juzgan imposible. Sin embargo, una multitud de testigos confirma la autenticidad de los hechos relatados. ¿Cómo puede una persona morir y volver a la vida después de unos días?
El episodio de Lázaro (Juan 11.1-44) está bien documentado. Este acontecimiento había llamado la atención de muchos habitantes de Jerusalén y suscitado diversas controversias. Sin embargo, los testigos oculares, incluidas , confirmaron que este hombre, su propio hermano, estaba ahora vivo y participaba en actividades cotidianas como comer y beber.
Además, varios testimonios relatan la historia del hijo de una viuda de la , cerca de Nazaret (San Lucas 7.11-17), así como la de la hija del jefe de la de Capernaúm, Jairo (Marcos 5.22, San Lucas 8.41).
El Maestro había predicho también en varias ocasiones su propia muerte y su resurrección. Los discípulos, sin embargo, no habían comprendido estas predicciones o quizá simplemente se habían negado a creerlas.
Es evidente que Mateo hace referencia a un recuerdo particularmente significativo que solo fue plenamente comprendido después de los acontecimientos mencionados. Sin embargo, en el momento en que el Mesías Jesús pronunciaba estas palabras, ni él ni los demás discípulos captaban su importancia (San Mateo 16.21, Marcos 8.31, San Lucas 9.22, Juan 2.19).
II. El temor de las autoridades judías
Mientras los discípulos tenían dificultades para comprender el alcance de estas palabras (San Mateo 20.17-19), las autoridades religiosas no parecían encontrar los mismos obstáculos.
En efecto, al día siguiente de la crucifixión, es decir, el 2 de abril del año 33 d. C. según nuestro análisis, en , algunos , miembros del , se presentaron temprano por la mañana ante el prefecto romano Poncio Pilato para pedirle que hiciera vigilar el sepulcro.
Según el análisis de Mateo, es probable que el jefe de los sacerdotes en aquella época fuera el sumo sacerdote Caifás. Esta hipótesis es plausible porque solo una personalidad judía tenía la autoridad necesaria para reunirse con el prefecto romano.
Perícopa PER363: La visita de los a Pilato
Es innegable que estas personas interpretaron correctamente las palabras del Mesías Jesús, lo que demuestra además que sus palabras no iban dirigidas exclusivamente a los discípulos.
III. El rumor en Jerusalén
¿A qué acontecimiento se refieren estos soldados? San Mateo 28.11 menciona a María Magdalena y a la otra María, madre de Santiago y de José, que habían ido al sepulcro y se marchaban en ese momento. Conocían el lugar porque habían seguido a José y a Nicodemo el jueves por la tarde (San Mateo 27.56).
Los soldados, testigos de estos acontecimientos, fueron a Jerusalén el domingo por la mañana para ver a las y no a su superior, Poncio Pilato, temiendo visiblemente su reacción (San Mateo 28.14). Conocían la verdad, pero mintieron por dinero. Muchos judíos prefirieron creer lo que les parecía más racional: ¡los discípulos habrían robado el cuerpo de su Maestro para engañar a todos!
Una resurrección habría confirmado las enseñanzas de este Profeta y puesto en dificultades al . Caifás y sus colegas lograron así mantener el control de la situación. Es importante señalar que se mantienen firmes en su razonamiento y en su estrategia, sin cuestionar sus acciones, y buscan más bien ajustar los hechos para validar su interpretación.
IV. Los testimonios
Es importante señalar que Jesús el Mesías se manifestó a sus discípulos de manera discreta después de su resurrección. ¿Por qué no optó por aparecer en la explanada del Templo, donde su presencia habría podido ser reconocida por todos? Esta situación habría podido suscitar reacciones entre la población.
Sin embargo, parece que la intención del Maestro no era incitar a una revolución popular. Una acción así habría provocado una intervención romana y numerosas pérdidas humanas. En efecto, según nuestro análisis, Poncio Pilato no habría dudado en reprimir esta manifestación, considerada a sus ojos una revuelta, en un baño de sangre.
Examinaremos cómo el aspecto del Mesías Jesús resucitado difería tanto del que tenía antes de su muerte que sus discípulos no lo reconocían, lo que habría causado una gran confusión en una aparición pública multitudinaria.
El Mesías Jesús se apareció vivo en varias ocasiones a sus allegados durante un período de 40 días. Así, según nuestras diversas conclusiones, numerosos discípulos fueron testigos de la realidad de esta resurrección entre el 3 de abril y el 13 de mayo del año 33 d. C.
En su segunda obra, Lucas presenta de manera sucinta los cuarenta días de presencia del Maestro, desde su resurrección hasta su ascensión.
En su discurso del 22 de mayo del año 33 d. C., Pedro aborda directamente los temas de la crucifixión y la resurrección. Para todo el auditorio, compuesto por unos 3000 testigos, estos acontecimientos representaban una realidad histórica. Vamos a examinar ahora en detalle los textos que mencionan esta resurrección e intentar responder a las numerosas preguntas que plantea este acontecimiento.
V. Nadie lo reconoce
En primer lugar, es notable que los discípulos tengan dificultades para identificar a Jesús después de su resurrección.
María Magdalena fue la primera en encontrarse con Jesús resucitado. Juan menciona que «no sabía que era él». Esta dificultad para identificar a su Maestro se repite en cada una de sus apariciones.
No existe ninguna contradicción entre el relato de Marcos, que menciona que «se apareció en otra forma», y el de Lucas, que precisa que «los ojos de ellos estaban velados para que no le reconociesen». En realidad, ambos relatos se complementan mutuamente. Los discípulos no pudieron identificar al Maestro debido a la alteración de su aspecto.
El Mesías Jesús debe demostrar a sus discípulos asustados que es verdaderamente él mismo. Conviene recordar que habían presenciado la resurrección de Lázaro unas semanas antes.
Los discípulos, cercanos a Jesús, se sorprenden y no reconocen a su Maestro resucitado. Dos semanas después, en el , todavía tienen dudas ante este asombroso acontecimiento.
Los discípulos están convencidos por las enseñanzas del Maestro. Se puede deducir que el aspecto de Jesús resucitado había cambiado hasta el punto de que sus allegados ya no podían identificarlo con claridad.
Además, la resurrección no es un acontecimiento corriente. Un fenómeno así puede sorprender e incluso desestabilizar a los creyentes más devotos.
VI. Las diferencias
Las heridas causadas por el látigo, la corona de espinas, los clavos o la lanza parecen ahora cicatrizadas en solo tres días. Aunque persisten algunas marcas, su cuerpo está en un estado de curación.
Con los discípulos, y su compañero, desaparece de repente. Luego aparece en medio de los apóstoles reunidos en la casa de María en Jerusalén. Notemos que no habían observado heridas aparentes ni cicatrices, porque lo habrían señalado.
El cuerpo renovado del Mesías Jesús no está sometido a las mismas limitaciones físicas. Lucas, como médico, subraya este punto, porque el fenómeno supera su comprensión, así como la nuestra en la actualidad.
VII. Un pasaje sorprendente
Mira la versión NEG de Juan 20.17-18.
El Mesías Jesús pide a María Magdalena que no lo toque, explicando: «porque ».
Si interpretamos que se refiere aquí a la ascensión, que solo tendrá lugar dentro de unos 40 días, observamos una divergencia con el texto de Lucas que sigue.
¿Por qué el Mesías Jesús pide a María Magdalena que no lo toque, mientras que ordena lo contrario a los discípulos? La expresión de Juan «No me toques», procedente de la traducción (NEG), se traduce por «» en la traducción (S21).
La palabra «Haptomai» (referencia Strong 680) utilizada por Juan tiene varios sentidos: no me toquéis (manipuléis) o no me retengáis. Puede significar también adherirse o aferrarse. La interpretación más plausible sería: no te aferres a mí de esta manera para retenerme con lazos afectivos.
El Mesías Jesús no está destinado a proseguir su ministerio terrenal, como María Magdalena podría desear en ese momento. Su obra está acabada. Demuestra únicamente con su presencia que todo está cumplido. Vuelve a su Padre.
La palabra utilizada por Lucas es diferente: «Pselaphao» (referencia Strong 5584), que significa tocar o palpar. Es una acción puramente física.
Por lo tanto, no hay contradicciones entre estos dos textos. El acercamiento de María Magdalena es simplemente diferente del de los discípulos.
VIII. ¿Dónde estaba el Mesías Jesús fuera de sus apariciones?
Después de su resurrección, el Mesías Jesús ya no vivió de forma continua con sus discípulos como durante su ministerio público de unos tres años y medio. Los relatos evangélicos muestran, por el contrario, que se aparecía de manera puntual y a veces inesperada a diferentes testigos: a María Magdalena (Juan 20.14-18), a las mujeres que volvían del sepulcro (San Mateo 28.9-10), a los discípulos de Emaús (San Lucas 24.13-35), a los apóstoles reunidos en Jerusalén (San Lucas 24.36-49; Juan 20.19-23) y de nuevo en presencia de Tomás (Juan 20.26-29). Se manifestó también a orillas del , donde tuvo lugar la segunda pesca milagrosa (Juan 21.1-14). El apóstol Pablo añade que se apareció a más de quinientos hermanos a la vez, así como a Santiago (1 Corintios 15.5-7).
El objetivo principal de estas apariciones era confirmar la realidad física de su resurrección y preparar a los discípulos para su futura misión. Jesús les enseñó todavía las cosas concernientes al reino de Dios (Hechos 1.3), les abrió el entendimiento para que comprendieran las Escrituras (San Lucas 24.44-45) y les anunció la próxima venida del Espíritu Santo (Hechos 1.4-5). Este período permitió también fortalecer su fe tras el trauma de la crucifixión y transformar a discípulos todavía temerosos en futuros testigos de la resurrección.
Los Evangelios muestran también que el Mesías Jesús no estaba constantemente con ellos durante estos cuarenta días. Sus apariciones parecen espaciadas y limitadas en el tiempo. Aparecía de repente y luego desaparecía de nuevo (San Lucas 24.31). Esta manera de actuar subraya la transición entre su ministerio terrenal y su futura glorificación.
Sin embargo, las Escrituras dan poca información sobre sus actividades entre estas apariciones. Es probable que este período se dedicara a la enseñanza de los discípulos, a su preparación espiritual y a la confirmación progresiva de su fe. Como durante su ministerio público, es también posible que dedicara tiempo a la oración y a la comunión con su Padre, aunque los textos no ofrecen detalles explícitos al respecto.
La Biblia deja deliberadamente un margen de silencio sobre estos cuarenta días (Hechos 1.3). Los autores bíblicos no pretenden relatar cada acontecimiento, sino transmitir lo esencial: el Mesías Jesús resucitó realmente, se manifestó a numerosos testigos y luego subió al cielo después de confiar a sus discípulos su misión universal (San Mateo 28.18-20; Hechos 1.9-11).
IX. La ascensión el 13 de mayo del año 33 d. C.
Llegamos ahora al término del período de 40 días señalado por Lucas (Hechos 1.3).
Lucas no habla de una aparición repentina, sino que dice simplemente: «estando con ellos». Parece, pues, que el Mesías Jesús se encontraba en esta ocasión con sus discípulos en el .
Por el pasaje de San Lucas 24.13-49 constatamos que Lucas agrupa varias apariciones y varias conversaciones del Mesías Jesús con sus discípulos para llegar directamente a la ascensión. Tenemos la impresión de que el Mesías Jesús vivía con sus discípulos.
En un cierto momento decidirá partir hacia Betania acompañado de sus discípulos. Parece que este desplazamiento se realizó con la mayor discreción, pues nadie más se une al cortejo.
Por otra parte, esta discreción se explica también por el clima de persecución que reinaba en Jerusalén tras la crucifixión del Maestro.
Lucas, en su Evangelio, no da ningún detalle; indica únicamente el acontecimiento que se produce mientras el Mesías Jesús bendecía a sus discípulos y ellos lo adoraban. Luego volverán a Jerusalén llenos de gran gozo.
Por sorprendente que parezca, Mateo, Marcos y Juan no dan ningún detalle sobre este hecho excepcional.
Evangelio de Mateo: Mateo no menciona explícitamente la ascensión de Jesús. El Evangelio termina con la Gran Comisión (San Mateo 28.16-20), en la que Jesús da sus últimas instrucciones a los discípulos, pero no habla de su ascensión al cielo.
Evangelio de Marcos: La versión más antigua del Evangelio de Marcos no contiene el relato de la ascensión. Sin embargo, en los versículos adicionales añadidos más tarde (Marcos 16.19-20), se menciona que Jesús fue elevado al cielo y se sentó a la diestra de Dios.
Evangelio de Juan: Juan no describe directamente la ascensión de Jesús. Sin embargo, el Mesías Jesús hace varias alusiones a su regreso junto al Padre en los discursos dirigidos a sus discípulos (Juan 20.17).
Por tanto, según los Hechos de los Apóstoles (Hechos 1.9-11) y el Evangelio de Lucas (San Lucas 24.50-53), el Mesías Jesús subió al cielo cuarenta días después de su resurrección. He aquí un resumen de lo que nos dicen los Evangelios:
Lugar: La ascensión tuvo lugar en el , cerca de Jerusalén.
Testigos: Los apóstoles estaban presentes y fueron testigos de este acontecimiento.
Promesa del Espíritu Santo: Antes de subir, el Mesías Jesús prometió la llegada del Espíritu Santo para guiar y fortalecer a los discípulos.
Últimas instrucciones: El Mesías Jesús dio instrucciones a sus apóstoles, pidiéndoles que dieran testimonio de su vida y de sus enseñanzas «hasta los confines de la tierra».
Elevación: El Mesías Jesús fue elevado y una nube lo ocultó a los ojos de los apóstoles.
Ángeles: Dos hombres con (a menudo interpretados como ángeles) aparecieron y tranquilizaron a los apóstoles, diciéndoles que Jesús volvería de la misma manera que había subido al cielo.
En realidad, el acontecimiento de la Ascensión es relatado únicamente por Lucas, tanto en su Evangelio como en su libro de los Hechos de los Apóstoles.
La ascensión simboliza la glorificación del Mesías Jesús y marca su regreso junto a Dios Padre. Es también un momento clave porque prepara la venida del Espíritu Santo en Pentecostés, que los cristianos celebran como el comienzo oficial de la Iglesia.
X. La firma de Dios
La resurrección es la confirmación divina de que la obra del Mesías Jesús está plenamente cumplida. Por tanto, no se asemeja a la del niño del pueblo de Naín ni a la de Lázaro. El Maestro ya no está destinado a proseguir una vida terrenal, sino a demostrar que su misión ha sido plenamente cumplida. Ha triunfado sobre la muerte.
Para todos estos testigos fieles, la tentación era volver a encontrar a su Señor tal como era antes. Les habría gustado revivir aquellos maravillosos momentos de comunión cuando anunciaban el Evangelio en la región de Capernaúm.
Esta etapa ha terminado y se abre ante ellos un nuevo futuro con otro consolador, el Espíritu Santo. Durante estos días, el Mesías Jesús pasa el relevo a este nuevo equipo.
Nada ha terminado, todo comienza.
XI. Propuesta de una cronología de los acontecimientos
Armonización cronológica de los relatos de la resurrección
Los relatos de la resurrección del Mesías Jesús constituyen una de las secciones más complejas de los Evangelios. Cada autor selecciona ciertos detalles según su objetivo teológico y narrativo, sin pretender ofrecer una cronología exhaustiva minuto a minuto. Una lectura aislada puede, por tanto, producir una impresión de contradicción. En cambio, cuando todos los textos se colocan en un orden coherente, los relatos resultan complementarios.
El objetivo de este estudio es proponer una reconstrucción cronológica plausible de los acontecimientos de la mañana de la resurrección.
1. Las mujeres preparan los aromas después del sábado
Después del reposo del semanal, varias mujeres preparan aromas para completar los cuidados fúnebres del cuerpo de Jesús.
(Marcos 16.1) ; (San Lucas 23.55-56)
Los Sinópticos insisten en esta preparación, mientras que Juan recuerda que Nicodemo ya había traído una gran cantidad de perfumes en el momento de la sepultura (Juan 19.39-40). Las mujeres no vienen, pues, necesariamente para realizar un primer entierro completo, sino probablemente para completar u honrar una sepultura realizada con urgencia antes del .
2. Muy temprano por la mañana, varias mujeres van al sepulcro
Las mujeres salen de Jerusalén antes de que el sol haya salido por completo.
(San Mateo 28.1)
(Marcos 16.2)
(San Lucas 24.1)
(Juan 20.1)
Las expresiones utilizadas no son contradictorias:
«siendo aún oscuro» (Juan 20.1) describe probablemente su salida;
«al salir el sol» (Marcos 16.2) corresponde a su llegada progresiva al sepulcro.
Juan se centra principalmente en María Magdalena, mientras que los Sinópticos mencionan a varias mujeres.
3. Se produce un terremoto y un ángel hace rodar la piedra
Mateo relata un acontecimiento espectacular:
«Hubo un gran terremoto, porque un descendió del cielo, y acercándose, removió la piedra y se sentó sobre ella» (San Mateo 28.2).
Este texto no dice explícitamente que las mujeres presenciaran esta escena. Mateo puede simplemente estar relatando un acontecimiento ocurrido antes de su llegada.
Marcos, Lucas y Juan describen a las mujeres descubriendo la piedra ya removida (Marcos 16.4); (San Lucas 24.2); (Juan 20.1).
Los soldados están aterrorizados:
(San Mateo 28.4)
Luego abandonan probablemente el lugar antes de que las mujeres entren en el sepulcro.
4. María Magdalena ve la piedra removida y se marcha de inmediato
Juan describe aquí una reacción muy rápida de María:
«Corrió a Simón Pedro y al otro discípulo» (Juan 20.2).
Al ver el sepulcro abierto, María concluye de inmediato que el cuerpo ha sido trasladado:
«Se han llevado del sepulcro al Señor» (Juan 20.2).
En esta etapa:
probablemente aún no ha entrado en el sepulcro;
aún no ha visto a los ángeles;
ignora la resurrección.
Juan sigue particularmente el recorrido personal de María Magdalena, mientras que los Sinópticos se interesan más por el grupo de mujeres que permaneció en el lugar.
5. Las otras mujeres entran en el sepulcro
Mientras María se va a avisar a los discípulos, las otras mujeres permanecen junto al sepulcro.
Entonces entran en el sepulcro:
(Marcos 16.5)
(San Lucas 24.3-4)
Marcos habla de:
«un joven vestido de una larga ropa blanca».
Lucas menciona:
«dos varones con vestiduras resplandecientes».
Mateo se refiere a:
«un ».
Estas descripciones son complementarias:
los ángeles aparecen en forma humana;
un autor puede mencionar solo al personaje principal;
Lucas aporta simplemente una precisión numérica adicional.
El mismo fenómeno existe en otros relatos evangélicos.
6. Los ángeles anuncian la resurrección
Las mujeres reciben entonces el mensaje central:
«No está aquí, pues ha resucitado» (San Mateo 28.6).
Véase también:
(Marcos 16.6-7)
(San Lucas 24.5-7)
Los ángeles piden a las mujeres que vayan a avisar a los discípulos.
7. Las mujeres salen del sepulcro con temor y gozo
Las reacciones son múltiples:
miedo;
estupor;
gozo;
incomprensión.
(San Mateo 28.8)
(Marcos 16.8)
(San Lucas 24.9)
Marcos insiste particularmente en su estado de conmoción:
«No dijeron nada a nadie, porque tenían miedo» (Marcos 16.8).
Esta frase no significa que guardaran silencio para siempre, puesto que los otros Evangelios precisan que después anunciaron la noticia a los discípulos. Marcos describe simplemente su reacción inmediata al abandonar el lugar.
8. Pedro y Juan corren al sepulcro
Tras el testimonio de María Magdalena:
(Juan 20.2)
Pedro y Juan se dirigen rápidamente al sepulcro:
(Juan 20.3-10)
(San Lucas 24.12)
Descubren:
los lienzos puestos;
el sudario doblado aparte.
Juan subraya que el sepulcro no se parece a la escena de un robo precipitado.
9. María vuelve al sepulcro y ve a los ángeles
Después de la marcha de Pedro y Juan, María permanece sola junto al sepulcro:
(Juan 20.11)
Solo ahora ve a dos ángeles:
(Juan 20.12-13)
Esto confirma que probablemente no había presenciado el anuncio angélico anterior descrito en los Sinópticos.
10. Jesús se aparece a María Magdalena
María se vuelve y ve a Jesús sin reconocerlo de inmediato:
(Juan 20.14-16)
Esta aparición personal explica por qué Juan concede un lugar tan importante al testimonio de María.
Marcos menciona también esta aparición:
11. Jesús se aparece a las otras mujeres
(Marcos 16.9)
Mateo relata a continuación una aparición a las otras mujeres:
(San Mateo 28.9-10)
Jesús les pide también que avisen a los discípulos.
Es posible que esta aparición tuviera lugar durante su regreso a Jerusalén.
12. Los guardias informan de los hechos a las autoridades
Los soldados van a informar a los principales sacerdotes:
(San Mateo 28.11-15)
Se fabrica entonces una versión oficial:
los discípulos habrían robado el cuerpo mientras dormían los guardias.
Mateo responde así a una acusación que ya circulaba entre algunos judíos.
13. Jesús se aparece a los discípulos de Emaús
Más tarde, ese mismo día:
(San Lucas 24.13-35)
(Marcos 16.12-13)
Dos discípulos salen de Jerusalén hacia Emaús.
Jesús les explica las Escrituras sin ser reconocido de inmediato.
14. Jesús se aparece a los discípulos reunidos en Jerusalén
Esa misma tarde:
(San Lucas 24.36-49)
(Juan 20.19-23)
Tomás está ausente:
(Juan 20.24-25)
Ocho días después, Jesús se aparece de nuevo, estando presente Tomás:
Conclusión
(Juan 20.26-29)
Los relatos de la resurrección no presentan contradicciones irreconciliables, sino testimonios complementarios procedentes de varios testigos y perspectivas.
La dificultad proviene esencialmente de que:
los autores no relatan todos los mismos episodios;
varios grupos y desplazamientos se cruzan;
algunos acontecimientos se resumen;
Juan sigue particularmente a María Magdalena;
los Sinópticos privilegian a menudo al grupo de las mujeres.
Una armonización cronológica coherente permite explicar de forma natural:
por qué María podía creer todavía en un robo del cuerpo;
por qué algunos relatos hablan de un ángel y otros de dos;
por qué las mujeres parecen a veces silenciosas y a veces anuncian de inmediato la noticia;
por qué los relatos ponen el acento en detalles diferentes sin contradecirse.
Conclusión
Constatamos que la resurrección del Mesías Jesús difiere de la de Lázaro, por ejemplo. Este último volvió a la vida sin ningún cambio.
No es el caso del Maestro que, aunque había vuelto a la vida, era diferente. La reacción de los numerosos testigos lo confirma. Comió al menos en tres ocasiones con sus amigos, pero tenía la capacidad de desaparecer y reaparecer en otro lugar.
Sus graves heridas ya no son más que cicatrices, solo tres días después. Habla y explica ciertos puntos, los discípulos pueden tocarlo, pero ya no vive con ellos.
La realidad es sencilla, pero difícil de aceptar para estos discípulos. El Mesías Jesús no está destinado a vivir de nuevo con ellos. Ese tiempo bendito ha terminado.
Esta situación durante estos 40 días es una transmisión de poder. La resurrección del Maestro es la proclamación de su victoria. De la misma manera que alimentó a la multitud con casi nada, ellos también saciarán ahora a multitudes aún mayores simplemente con su testimonio.
El Mesías Jesús solo está de paso, vuelve al Padre, la tarea está por fin cumplida y el relevo está preparado.
Un título, un personaje, un lugar, una referencia («Lucas 15»)…
se abre en una ventana nueva
Referencia bíblica
INF300
Nota informativa
INF300 - Aún no he subido a mi Padre
Aún no he subido a mi Padre
Las palabras de Jesús a María Magdalena: «No me retengas, porque aún no he subido a mi Padre» (Juan 20.17), parecen, a primera vista, difíciles de conciliar con la promesa hecha al ladrón crucificado a su lado: «De cierto te digo que hoy estarás conmigo en el paraíso» (San Lucas 23.43). Se han propuesto varias explicaciones para armonizar estas dos declaraciones.
La primera observación consiste en notar que las expresiones empleadas no son idénticas. En Lucas, Jesús habla del «paraíso», mientras que en Juan se refiere a su subida al Padre. Ahora bien, el Nuevo Testamento no presenta necesariamente estas dos realidades como absolutamente sinónimas. El propio Pablo afirma haber sido «arrebatado hasta el tercer cielo» antes de añadir que fue «arrebatado al paraíso» (2 Corintios 12.2-4). El Apocalipsis también sitúa el paraíso en relación con la presencia de Dios (Apocalipsis 2.7), sin precisar si esta realidad implica ya el cumplimiento definitivo del Reino.
Una segunda dificultad reside en la puntuación de Lucas 23.43. Como los manuscritos griegos antiguos carecen de puntuación, algunos han propuesto entender: «Te digo hoy: estarás conmigo en el paraíso». Esta lectura, defendida en particular por varios autores partidarios de la doctrina del sueño de los muertos, aplaza el cumplimiento de la promesa hasta el momento de la resurrección futura. Permite evitar toda contradicción con Juan 20.17. Sin embargo, la mayoría de los exegetas considera que la formulación más natural sigue siendo la que adoptan la mayoría de las traducciones modernas: «Hoy estarás conmigo en el paraíso».
Si se mantiene esta puntuación tradicional, varios elementos permiten, no obstante, resolver la dificultad. En efecto, Juan 20.17 no dice que Jesús aún no haya ido al paraíso, sino que aún no ha subido al Padre. La expresión «subir» se refiere verosímilmente a la ascensión gloriosa y definitiva de Cristo junto al Padre (Hechos 1.9-11), acontecimiento que no tendría lugar sino cuarenta días después de la resurrección (Hechos 1.3). Así, Jesús puede haber estado con el ladrón en el paraíso sin haber cumplido aún su ascensión definitiva.
Esta distinción entre la resurrección y la ascensión aparece también en las palabras dirigidas a María. Jesús no declara: «Aún no he ido al Padre», sino: «Aún no he subido a mi Padre» (Juan 20.17). El verbo empleado sugiere una elevación gloriosa y permanente más que una simple presencia junto a Dios.
Otros pasajes parecen apuntar en el mismo sentido. Antes de su muerte, Jesús había anunciado que volvería al Padre (Juan 16.28). Después de su resurrección, permanece aún cuarenta días con sus discípulos antes de su ascensión visible (Hechos 1.3). Por último, el autor de la epístola a los Hebreos presenta a Cristo glorificado como habiendo entrado en el santuario celestial después de cumplir su sacrificio (Hebreos 9.11-12; Hebreos 9.24).
Otro enfoque consiste en considerar que Jesús y el ladrón compartieron, desde su muerte, un estado bienaventurado en la presencia de Dios, sin que ello corresponda todavía al cumplimiento final del Reino ni a la ascensión gloriosa de Cristo. Esta comprensión concuerda con los pasajes en los que Pablo expresa su deseo de «partir y estar con Cristo» (Filipenses 1.23) o afirma que salir de este cuerpo es «estar presentes al Señor» (2 Corintios 5.8).
Por último, algunos intérpretes, partidarios del sueño inconsciente de los muertos, consideran que las dos declaraciones deben entenderse a la luz de la resurrección futura. Subrayan que la esperanza principal del Nuevo Testamento sigue siendo la resurrección de los muertos y el regreso de Cristo (Juan 5.28-29; 1 Corintios 15.20-23; 1 Tesalonicenses 4.13-17). Desde esta perspectiva, la promesa hecha al ladrón sería cierta, pero su cumplimiento efectivo tendría lugar el día de la resurrección.
Así, sea cual sea la solución adoptada, estas dos declaraciones no son necesariamente contradictorias. Más bien dan testimonio de la dificultad que experimentan los autores bíblicos para describir realidades que superan la experiencia humana. En cambio, convergen en un punto esencial: la muerte no tuvo la última palabra. Gracias a la victoria de Cristo, la esperanza de los creyentes sigue fundada en la comunión con su Señor y en la certeza de la resurrección futura (Juan 11.25-26; 1 Corintios 15.54-57).
INF080
Nota informativa
INF080 - La Nouvelle Édition de Genève 1996
La Nouvelle Édition de Genève 1996
La Nouvelle Édition de Genève (NEG) 1996 es una versión revisada de la traducción de Louis Segond, destinada a modernizar y perfeccionar la versión anterior de 1979. Estos son algunos puntos clave sobre esta revisión:
Contexto y objetivos
Modernización lingüística: La revisión de 1996 pretende actualizar la lengua empleada para que resulte más comprensible y fluida para los lectores contemporáneos. Incorporación de nuevos descubrimientos: Integra los descubrimientos y avances de la crítica textual realizados desde la publicación de la versión anterior en 1979. Mejora de la claridad: Uno de los objetivos principales era mejorar la claridad y la legibilidad del texto, simplificando algunas expresiones y utilizando términos más corrientes.
Características principales
Fidelidad a los textos originales: La NEG 1996 se apoya en los manuscritos antiguos más fiables para garantizar una traducción precisa y fiel. Revisión y actualización lingüística: El lenguaje se revisó para reflejar mejor los usos modernos de la lengua francesa, conservando al mismo tiempo la riqueza y la profundidad del texto bíblico. Notas y referencias: La versión incluye a menudo notas explicativas y referencias que ayudan a comprender y estudiar las Escrituras.
Importancia
Amplio uso: La NEG 1996 se utiliza ampliamente en los medios protestantes francófonos, especialmente para los estudios bíblicos y la lectura personal. Accesibilidad: Gracias a su lenguaje modernizado, es accesible a un público más amplio, incluidas las nuevas generaciones de lectores.
La Nouvelle Édition de Genève 1996 es, pues, una versión importante que ha permitido mantener la vigencia de la traducción de Louis Segond y, al mismo tiempo, responder a las necesidades de los lectores modernos.
INF143
Nota informativa
INF143 - La información de Lucas 10.38-42
La información de Lucas 10.38-42
Acerca de la información de este texto
Este pasaje de Lucas 10.38–42 pone de relieve dos actitudes ante la presencia de Jesús: la de Marta, activa y preocupada por el servicio, y la de María, atenta y centrada en escuchar al Maestro.
Sentido espiritual y enseñanza
Marta representa el compromiso con las tareas concretas, el afán de hacer bien las cosas, pero también la tentación de dejarse abrumar por la agitación y las responsabilidades.
María, al sentarse a los pies de Jesús, encarna la actitud contemplativa, la escucha profunda y la prioridad dada a la palabra divina.
La respuesta de Jesús no condena el servicio de Marta, sino que subraya que lo esencial, «la buena parte», es alimentarse espiritualmente, centrarse en su presencia y en su enseñanza.
Interpretación teológica
Este texto invita a reevaluar nuestras prioridades: en una vida a menudo llena de actividades, recuerda que la relación con Dios no debe descuidarse.
Enseña que la intimidad con Cristo es una fuente de paz y de estabilidad, y que no puede ser reemplazada por el mero activismo religioso o social.
María «escogió la buena parte»: esto sugiere que la elección espiritual es personal, libre y valiosa, y que da frutos duraderos.
Aplicación personal
En nuestras vidas modernas, ¿somos más a menudo como Marta o como María?
¿Cómo encontrar un equilibrio entre el servicio activo y el descanso en la presencia de Dios?
Este pasaje nos invita a ir más despacio, a escuchar y a centrarnos de nuevo en lo que verdaderamente alimenta nuestra alma.
INF082
Nota informativa
INF082 - La Bible Segond 21 (S21)
La Bible Segond 21 (S21)
La Segond 21. A continuación, algunos datos clave sobre esta versión:
Contexto y objetivos
Fecha de publicación: 2007 Modernización: La Segond 21 pretende modernizar el lenguaje de la traducción de Louis Segond manteniendo una gran fidelidad a los textos originales hebreos y griegos. Claridad y accesibilidad: Se pone el acento en la claridad y la accesibilidad del texto para los lectores contemporáneos.
Características principales
Fidelidad a los textos originales: La Segond 21 se basa en los manuscritos antiguos más fiables para garantizar una traducción precisa y fiel. Revisión lingüística: Se revisó el lenguaje para reflejar mejor los usos modernos de la lengua francesa, conservando al mismo tiempo la riqueza y la profundidad del texto bíblico. Notas y referencias: La versión incluye con frecuencia notas explicativas y referencias que ayudan a comprender y estudiar las Escrituras.
Importancia
Uso extendido: La Segond 21 se utiliza ampliamente en los ambientes protestantes francófonos, sobre todo para los estudios bíblicos y la lectura personal. Accesibilidad: Gracias a su lenguaje modernizado, es accesible a un público más amplio, incluidas las nuevas generaciones de lectores.
La Segond 21 fue realizada por un equipo pluridisciplinar de traductores, lingüistas y teólogos, y requirió unos 12 años de trabajo hasta su finalización.
Estas revisiones muestran la evolución de la traducción de Louis Segond para adaptarse a los cambios lingüísticos y a las necesidades de los lectores con el paso del tiempo.
INF087
Nota informativa
INF087 - El lago de Genesaret
El lago de Genesaret
El lago de Genesaret, también conocido como mar de Galilea, lago de Tiberíades o lago Kinneret, es una importante masa de agua en Israel, mencionada varias veces en los Evangelios. Estos son algunos puntos clave sobre él:
Ubicación y geografía
Situación: El lago de Genesaret está situado en la región norte de Israel, en Galilea, cerca de los Altos del Golán. Se encuentra a unos 200 metros bajo el nivel del mar, lo que lo convierte en uno de los lagos de agua dulce más bajos del mundo. Dimensiones: El lago mide unos 21 kilómetros de largo y 13 kilómetros de ancho, con una superficie de 166 km². Su profundidad máxima es de unos 43 metros.
Nombres y significados
Mar de Galilea: Este nombre se usa con frecuencia en el Nuevo Testamento. Lago de Tiberíades:Llamado así por la ciudad de Tiberíades, situada en su orilla occidental. Lago Kinneret: Deriva del hebreo «Kinneret» (que significa «arpa»), por la forma del lago, que se parece a un arpa antigua.
Importancia bíblica
Ministerio de Jesús: El lago de Genesaret es un lugar central en el ministerio del Mesías Jesús. Numerosos milagros y enseñanzas de Jesús tuvieron lugar alrededor de este lago, en particular el caminar sobre el agua (Mateo 14.22-33), la tempestad calmada (Marcos 4.35-41) y la pesca milagrosa (Lucas 5.1-11). Llamamiento de los discípulos: Los primeros discípulos del Mesías Jesús, como Pedro, Andrés, Santiago y Juan, eran pescadores que trabajaban en este lago. Milagros y enseñanzas: El lago es el escenario de numerosos milagros y enseñanzas de Jesús, que ilustran su poder sobre la naturaleza y su relación con sus discípulos.
Importancia histórica y cultural
Economía local: El lago de Genesaret ha sido siempre una importante fuente de sustento para los pescadores y agricultores de la zona. Turismo y peregrinación: Hoy, el lago es un destino turístico y un lugar de peregrinación para cristianos de todo el mundo, atraídos por los sitios bíblicos y las bellezas naturales de la región.
Ecología y medio ambiente
Biodiversidad: El lago alberga una diversidad de vida acuática y de aves migratorias, lo que hace de la región un ecosistema rico y variado. Desafíos ambientales: Como muchas masas de agua, el lago de Genesaret afronta desafíos ambientales, en particular la gestión del agua y la contaminación.
Israel ha puesto en marcha un proyecto para rellenar el lago de Genesaret (también llamado mar de Galilea o lago de Tiberíades) con agua desalinizada. Este proyecto pretende preservar el nivel de agua del lago, afectado por años de sequía, lluvias irregulares y desvíos de agua.
El agua desalinizada procede del mar Mediterráneo y se transporta hasta el lago por una tubería especial. Es una iniciativa única en su género para garantizar una fuente sostenible de agua para la región.
En resumen, el lago de Genesaret es un lugar de gran importancia geográfica, histórica, cultural y bíblica, que desempeña un papel central en numerosos relatos de los Evangelios y sigue siendo un sitio de interés para peregrinos y turistas.
INF299
Nota informativa
INF299 - No me retengas
No me retengas
Las palabras de Jesús a María Magdalena: «No me toques» o «No me retengas» (Juan 20.17) han suscitado numerosas interpretaciones a lo largo de la historia del cristianismo. El texto griego emplea el verbo haptomai, que puede significar tanto «tocar» como «aferrarse a», «agarrarse a» o «retener». Por eso varias traducciones modernas vierten esta expresión así: «No me retengas».
La primera observación es que Jesús no prohíbe todo contacto físico. Unos versículos más adelante, invita a Tomás a tocar sus manos y su costado para vencer su incredulidad (Juan 20.27). Mateo relata también que las otras mujeres le abrazaron los pies y se postraron ante él sin que Jesús se lo impidiera (San Mateo 28.9). Parece, pues, poco probable que Jesús prohíba aquí todo contacto material con su cuerpo resucitado.
El contexto inmediato proporciona una indicación importante. María acaba de reencontrar a su Maestro después de haber creído que su cuerpo había desaparecido. Es verosímil que busque prolongar este encuentro y conservar junto a sí a quien creía haber perdido. Jesús le hace entender entonces que su presencia entre sus discípulos ya no será de la misma naturaleza que antes. Su obra terrenal está terminada y su regreso al Padre está ya cercano: «Porque aún no he subido a mi Padre; mas ve a mis hermanos y diles que subo a mi Padre y a vuestro Padre» (Juan 20.17).
Desde esta perspectiva, la expresión podría entenderse así: «No pretendas retenerme junto a ti» o «No te aferres a mí». María debe aprender que la relación con el Resucitado ya no descansará en su presencia física permanente, sino en la fe. Jesús ya había preparado a sus discípulos para esta nueva etapa anunciándoles su partida y el envío del Espíritu Santo (Juan 14.16-18; Juan 16.7).
Algunos comentaristas han visto también en estas palabras una invitación a no perder tiempo en la emoción del encuentro, pues una misión urgente aguarda a María: anunciar a los discípulos que Jesús está vivo. En efecto, inmediatamente después de esta declaración, Jesús le confía una responsabilidad particular: «Ve a mis hermanos» (Juan 20.17). María se convierte así en la primera mensajera de la resurrección (Juan 20.18).
Otra interpretación, más antigua, establece un paralelo con el sumo sacerdote que, en el Antiguo Pacto, debía entrar solo en el lugar santísimo después de haber ofrecido el sacrificio (Levítico 16.15-17). Según esta lectura simbólica, Jesús, el verdadero sumo sacerdote (Hebreos 4.14; Hebreos 9.11-12), aún no habría completado su entrada en la presencia del Padre. Sin embargo, esta explicación sigue siendo más especulativa y el texto de Juan no la desarrolla explícitamente.
En el contexto del relato, la traducción «No me retengas» parece, pues, la más natural. Jesús no rechaza ni el afecto ni el respeto de María Magdalena. Simplemente le enseña que comienza una nueva etapa. La comunión con el Resucitado ya no descansará en una proximidad física cotidiana, sino en la fe y en la presencia del Espíritu Santo (Juan 14.23; 2 Corintios 5.7).
Así, estas palabras no constituyen una muestra de distancia o de rechazo hacia María Magdalena. Al contrario, se pronuncian en favor de quien recibió el privilegio excepcional de ser la primera testigo de Cristo resucitado (Marcos 16.9). Jesús la invita a transformar la alegría de este encuentro en testimonio y a anunciar a los discípulos la victoria definitiva sobre la muerte (1 Corintios 15.54-57).
INF305
Nota informativa
INF305 - El monte de los Olivos
El monte de los Olivos
El monte de los Olivos constituye uno de los lugares más importantes de la geografía bíblica. Situado al este de Jerusalén, está separado de la ciudad por el valle del Cedrón (2 Samuel 15.30 ; Juan 18.1). Su nombre procede de los numerosos olivos que cubrían antaño sus laderas.
Situación geográfica
El monte de los Olivos forma una larga cresta orientada de norte a sur, que culmina a unos 820 metros de altitud, es decir, ligeramente más alto que Jerusalén. Desde su cima se disfruta de una vista notable de la ciudad y del emplazamiento del Templo.
Su cercanía a Jerusalén explica por qué Jesús y sus discípulos acudían allí con frecuencia (San Lucas 21.37). Según Lucas, el lugar de la ascensión se encontraba a una distancia de aproximadamente un «camino de sábado» de Jerusalén, es decir, alrededor de un kilómetro (Hechos 1.12).
Un lugar asociado a numerosos acontecimientos bíblicos
En el Antiguo Testamento
David cruzó el torrente Cedrón y subió llorando al monte de los Olivos cuando huía de su hijo Absalón (2 Samuel 15.30).
El profeta Ezequiel describe la gloria de Dios abandonando Jerusalén y deteniéndose en el monte situado al este de la ciudad, generalmente identificado con el monte de los Olivos (Ezequiel 11.23).
El profeta Zacarías anuncia que, en el día del Señor, los pies del Eterno se posarán sobre el monte de los Olivos (Zacarías 14.4).
En la vida del Mesías Jesús
El monte de los Olivos ocupa un lugar especial en los Evangelios:
Jesús se queda allí con frecuencia (San Lucas 22.39);
contempla Jerusalén y llora por la ciudad (San Lucas 19.41-44);
pronuncia allí el discurso escatológico sobre el fin de los tiempos (San Mateo 24.3 ; Marcos 13.3);
pasa sus noches en este monte durante los últimos días antes de su muerte (San Lucas 21.37);
al pie del monte se encuentra el huerto de Getsemaní, donde ora antes de su arresto (San Mateo 26.36 ; San Lucas 22.39-46);
también es desde los alrededores de Betania, en la ladera oriental del monte, desde donde bendice a sus discípulos y es elevado al cielo (San Lucas 24.50-51 ; Hechos 1.9-12).
El monte de los Olivos y la ascensión
Los Hechos indican que los discípulos regresaron a Jerusalén «del monte llamado de los Olivos» después de la ascensión (Hechos 1.12). Lucas precisa en su Evangelio que Jesús los condujo hasta cerca de Betania antes de dejarlos (San Lucas 24.50).
Estas dos indicaciones son perfectamente compatibles, puesto que Betania se sitúa en la ladera oriental del monte de los Olivos, a unos tres kilómetros de Jerusalén (Juan 11.18).
Una dimensión profética
Para varios intérpretes, la elección del monte de los Olivos como lugar de la ascensión probablemente no es fortuita. El profeta Zacarías ya anunciaba que, en el día del Eterno, este se alzaría sobre ese monte (Zacarías 14.4). Así, el lugar desde el cual Jesús deja a sus discípulos podría ser también el asociado a su regreso glorioso, conforme a la palabra de los ángeles:
«Este mismo Jesús, que ha sido tomado de vosotros al cielo, así vendrá como le habéis visto ir al cielo» (Hechos 1.11).
Así, el monte de los Olivos aparece como un lugar cargado de historia y de simbolismo. Es a la vez el escenario de los sufrimientos del Mesías, de su enseñanza sobre los tiempos futuros, de su ascensión y, según varias interpretaciones proféticas, del lugar asociado a su futuro regreso.
INF353
Nota informativa
INF353 - Un ángel del Señor
Un ángel del Señor
La precisión de Lucas: «Pero un ángel del Señor, abriendo de noche las puertas de la cárcel…» (Hechos 5.19) no es ciertamente fortuita. Responde a varios objetivos teológicos e históricos.
Subrayar el origen divino de la liberación
Lucas quiere mostrar que la liberación de los apóstoles no es ni una evasión organizada ni el resultado de una complicidad humana. Es Dios mismo quien interviene por medio de uno de sus mensajeros. Esta precisión subraya que las autoridades religiosas pueden encarcelar a los siervos de Dios, pero no pueden impedir el cumplimiento de su voluntad (Salmos 34.7; Salmos 91.11).
Un ángel entre otros
La expresión es indefinida: «un ángel» y no «el ángel del Señor». Lucas no pretende, pues, identificar a este ser celestial. Su identidad importa poco; lo que cuenta es su origen: viene del Señor y actúa por orden suya.
En los Hechos se relatan varias intervenciones angélicas:
ante Felipe (Hechos 8.26);
ante Cornelio (Hechos 10.3);
ante Pedro en otra liberación (Hechos 12.7);
ante Pablo durante la tempestad (Hechos 27.23-24).
Así, Lucas presenta a los ángeles como siervos de Dios encargados de asistir a su pueblo (Hebreos 1.14).
Una expresión distinta de «el Ángel del Eterno»
En el Antiguo Testamento, la expresión «el Ángel del Eterno» designa a veces a un personaje misterioso que habla como el mismo Dios (Génesis 16.7-13; Exodo 3.2-6). Algunos teólogos ven en ella una manifestación preencarnada del Mesías.
Ahora bien, Lucas no emplea esta fórmula particular. Escribe simplemente «un ángel del Señor», lo que sugiere un ángel ordinario perteneciente a la corte celestial.
Poner el acento en el mensaje más que en el milagro
Es notable que el ángel no se limite a abrir las puertas. Da una orden:
«Id, y puestos en pie en el templo, anunciad al pueblo todas las palabras de esta vida» (Hechos 5.20).
Así, el milagro no es un fin en sí mismo. Dios no libera a los apóstoles para asegurarles una existencia más cómoda, sino para que continúen su misión. Esta idea se encuentra más tarde en la liberación de Pedro (Hechos 12.7-11) y en la de Pablo y Silas en Filipos (Hechos 16.25-34).
Un contraste con las autoridades religiosas
El sumo sacerdote y el Sanedrín disponen del poder humano; pero los apóstoles están sostenidos por los ejércitos celestiales. Lucas establece así un contraste entre los poderes terrenales y la autoridad soberana de Dios (Salmos 2.1-4; Hechos 4.29-31).
En definitiva, la fórmula «un ángel del Señor» pretende menos satisfacer la curiosidad del lector sobre la identidad de este mensajero celestial que recordar que la Iglesia primitiva avanza bajo la protección y la dirección del mismo Dios. Lucas no atrae la atención hacia el ángel, sino hacia el Señor que lo envía.
INF380
Nota informativa
INF380 - Las autoridades judías
Las autoridades judías
Las autoridades que ordenan el arresto de Pedro y Juan en Hechos 4.1-3 constituyen un grupo de líderes religiosos particularmente influyentes. Lucas menciona tres grupos distintos: los sacerdotes, el capitán del Templo y los saduceos. Su intervención permite comprender mejor las relaciones de poder que existían en Jerusalén al comienzo de la Iglesia.
1- Los sacerdotes
Los «sacerdotes» designan a quienes aseguraban el culto cotidiano del Templo. Algunos pertenecían a las familias sacerdotales más influyentes y varios formaban parte del Sanedrín. Su función les confería una autoridad considerable sobre la vida religiosa del pueblo.
El Templo constituía el centro de la vida judía. Ver a dos galileos enseñar públicamente en sus recintos, atraer a las multitudes y realizar milagros podía percibirse como un cuestionamiento de su autoridad. Los jefes sacerdotales habían desempeñado ya un papel determinante en el juicio de Jesús (Juan 11.47-53; Juan 18.13-14) y ahora se encontraban frente a sus discípulos.
2- El comandante del Templo
Lucas menciona también «el capitán del Templo» (Hechos 4.1). Probablemente se trataba del jefe de la guardia del Templo, un personaje muy importante en la jerarquía judía. Según las fuentes judías, en particular la Misná, este responsable supervisaba a los levitas encargados de la seguridad y del mantenimiento del orden en el recinto sagrado.
No se trataba de un oficial romano, sino de un responsable judío. Su función consistía en prevenir cualquier desorden que pudiera atraer la intervención de las autoridades romanas. Su rango era particularmente elevado, inmediatamente después del del sumo sacerdote.
El arresto de Pedro y de Juan no fue, pues, una iniciativa improvisada, sino una operación oficial llevada a cabo por las autoridades reconocidas del Templo.
3- Los saduceos
Lucas subraya sobre todo la presencia de los saduceos (Hechos 4.1-2). Este grupo estaba compuesto en gran parte por las familias sacerdotales más ricas y más influyentes. Generalmente mantenían buenas relaciones con las autoridades romanas para preservar su posición privilegiada.
A diferencia de los fariseos, los saduceos rechazaban varias doctrinas importantes:
la resurrección de los muertos (San Mateo 22.23);
la existencia de los ángeles y de los espíritus (Hechos 23.8);
ciertas tradiciones orales desarrolladas por los fariseos.
La predicación apostólica chocaba directamente con sus convicciones. Anunciar que Jesús había resucitado equivalía a confirmar la doctrina misma que combatían. No es, pues, sorprendente que Lucas insista en su irritación (Hechos 4.2).
4- Una oposición que Jesús ya había encontrado
Es llamativo comprobar que los mismos grupos que habían contribuido a la condena de Jesús se encuentran ahora frente a sus discípulos. En cierto sentido, Pedro y Juan prosiguen el ministerio de su Maestro y se topan con los mismos adversarios.
Esta continuidad aparece claramente en el relato de los Evangelios. Los jefes religiosos habían procurado reducir a Jesús al silencio (Marcos 14.53-65); ahora intentan acallar a sus testigos.
5- El Sanedrín al fondo
Aunque el Sanedrín no se menciona todavía de manera explícita en Hechos 4.1-3, ya se perfila detrás de este arresto. Al día siguiente, Pedro y Juan serán efectivamente conducidos ante esta asamblea suprema (Hechos 4.5-6).
El Sanedrín estaba compuesto por unos setenta miembros, entre los cuales se encontraban:
el sumo sacerdote;
los ancianos del pueblo;
los principales sacerdotes;
los escribas y doctores de la Ley;
representantes de los partidos saduceo y fariseo.
Bajo la dominación romana, esta institución conservaba una amplia autoridad religiosa y judicial, aunque el poder de ejecutar una condena capital estaba fuertemente limitado.
6- Una inquietud más que una simple hostilidad doctrinal
La oposición de las autoridades judías no se explica únicamente por divergencias teológicas. Varios elementos debían inquietarlas:
el rápido crecimiento del movimiento cristiano (Hechos 2.41);
la creciente influencia de los apóstoles sobre la población;
los milagros realizados públicamente (Hechos 4.16);
el riesgo de agitación popular capaz de provocar una intervención romana;
el cuestionamiento implícito de su propia autoridad religiosa.
Unas semanas antes, probablemente habían pensado que la crucifixión de Jesús pondría un fin definitivo a su movimiento. Pero descubren con sorpresa que sus discípulos continúan su obra con una seguridad nueva.
7- Una primera confrontación destinada a repetirse
Este arresto inaugura una larga serie de enfrentamientos entre las autoridades judías y los apóstoles. Pedro y Juan comparecerán varias veces ante el Sanedrín (Hechos 4.5-22; Hechos 5.27-40), Esteban será condenado a muerte (Hechos 7.54-60), y Saulo de Tarso se convertirá en uno de los principales perseguidores de la Iglesia antes de su conversión (Hechos 8.1-3).
Paradójicamente, esta oposición no hará sino contribuir a la difusión del cristianismo, conforme al programa anunciado por el Señor: «Me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria y hasta lo último de la tierra» (Hechos 1.8).
8- Una observación interesante
Lucas no menciona aquí a los fariseos. Este silencio es probablemente significativo. Los principales adversarios de los apóstoles en los primeros capítulos de Hechos parecen ser los saduceos y las familias sacerdotales que controlaban el Templo. Los fariseos, aunque opuestos al movimiento cristiano en varios puntos, aparecen a veces más moderados, como mostrará más adelante la intervención de Gamaliel (Hechos 5.34-39). Este matiz es importante para comprender la diversidad del judaísmo del siglo primero.
INF200
Nota informativa
INF200 - Un vestido blanco
Un vestido blanco
El vestido blanco que recibirán los cristianos simboliza la pureza, la justicia, la victoria y la participación en la gloria celestial. Es una señal de transformación espiritual y de pertenencia a Cristo.
Origen bíblico del vestido blanco
El vestido blanco aparece varias veces en la Biblia, sobre todo en el libro de Apocalipsis, donde se asocia con los creyentes fieles:
_Apocalipsis 3.5: «El que venciere será vestido de vestiduras blancas; y no borraré su nombre del libro de la vida.»
_Apocalipsis 7.13-14: Se describe a los elegidos como los que «han lavado sus ropas y las han emblanquecido en la sangre del Cordero».
_Apocalipsis 19.8: La Esposa del Cordero (la Iglesia) recibe un vestido de lino fino, «las acciones justas de los santos».
Significado espiritual
El vestido blanco representa:
_La pureza y la santidad: Simboliza una vida purificada del pecado por el sacrificio de Cristo.
_La justicia recibida de Dios: No es una justicia humana, sino la que Dios concede a quienes creen en Jesús.
_La victoria sobre el mal: Se promete a quienes «vencerán», es decir, a quienes perseveran en la fe hasta el fin.
_La resurrección y la gloria: Evoca el estado glorificado de los creyentes en la vida eterna.
En la tradición cristiana
_En el bautismo, los nuevos cristianos reciben a menudo un vestido blanco, señal de su nuevo nacimiento espiritual.
_En la liturgia, los sacerdotes llevan vestiduras blancas en las fiestas de la resurrección, recordando la victoria de Cristo.
_En el arte cristiano, los santos y los ángeles suelen representarse de blanco, reflejo de su estado celestial.
Un llamado a la preparación
El vestido blanco no es solo un don, es también un llamado a vivir en fidelidad:
«Bienaventurados los que lavan sus ropas, para tener derecho al árbol de la vida» (Apocalipsis 22.14)
Esto significa que los creyentes están invitados a vivir en la luz, a apartarse del pecado y a prepararse para las bodas del Cordero.
Este vestido blanco es indispensable para participar en las bodas del Cordero, y quien lograra entrar sin este vestido, si eso fuera posible, sería expulsado sin remedio
INF095
Nota informativa
INF095 - La ciudad de Naín
La ciudad de Naín
Naín es una pequeña ciudad de Galilea, mencionada únicamente en el Nuevo Testamento en el relato de la resurrección del hijo de la viuda por el Mesías Jesús (San Lucas 7.11-17). Estos son algunos puntos importantes sobre Naín:
Localización geográfica:
Naín está situada al sureste de Nazaret, en las laderas del collado de Moré, en Galilea. Se encuentra cerca de la ciudad de Sunem, donde el profeta Eliseo también había resucitado a un niño (2 Reyes 4.8-37), lo que establece un interesante paralelo entre los dos milagros.
Contexto bíblico:
La ciudad se menciona en el evangelio de Lucas, donde el Mesías Jesús se encuentra con un cortejo fúnebre a la puerta de la ciudad. Resucita al hijo único de una viuda, mostrando su compasión y su poder sobre la muerte. Este acontecimiento suscita gran temor y alabanza entre los testigos, y la noticia se difunde por toda la región.
Importancia teológica:
El milagro de la resurrección en Naín es significativo porque muestra la compasión del Mesías Jesús por los que sufren y su poder para dar vida. El hecho de que resucitara al hijo único de una viuda subraya la importancia del acto, pues la viuda habría quedado sin sustento económico ni social.
Naín en el contexto histórico y arqueológico
Historia:Aunque Naín se menciona solo una vez en la Biblia, ofrece un marco importante para comprender los milagros y las enseñanzas del Mesías Jesús. Arqueología: Las excavaciones arqueológicas en la región de Galilea no han revelado hallazgos importantes específicos de Naín, pero la ubicación tradicional de la ciudad está bien identificada y es visitada por peregrinos y turistas.
INF002
Nota informativa
INF002 - Los fariseos
Los fariseos
Los fariseos fueron un grupo religioso y social importante en el judaísmo antiguo, particularmente durante el período del Segundo Templo. Estos son algunos puntos clave sobre ellos:
Orígenes e historia
Orígenes: Los fariseos surgieron como un grupo distinto tras la revuelta de los macabeos, hacia 165-160 a. C. A menudo se les consideraba los descendientes espirituales de los hasideos.
Período: Prosperaron hasta la destrucción del Segundo Templo en el año 70 d. C. Después de esa fecha, sus enseñanzas formaron la base de lo que llegó a ser el judaísmo rabínico.
Creencias y prácticas
Textos sagrados: A diferencia de los Saduceos, que se concentraban únicamente en la ley escrita (el Pentateuco), los fariseos creían en una ley escrita y una ley oral (la Torá oral). Resurrección: Los fariseos creían en la resurrección de los muertos y en la inmortalidad del alma. Ritos y leyes: Insistían en la importancia de las tradiciones orales y de las interpretaciones adaptadas a las circunstancias contemporáneas.
Influencia y legado Influencia: Los fariseos tuvieron una gran influencia en la liturgia y la práctica religiosa judías. Sus enseñanzas fueron incorporadas a la Mishná, una compilación de la tradición oral judía, hacia el año 200 d. C. Legado: Tras la destrucción del Segundo Templo, las enseñanzas de los fariseos formaron la base del judaísmo rabínico, que sigue influyendo en el judaísmo moderno.
Los fariseos son mencionados con frecuencia en el Nuevo Testamento, en particular en los Evangelios y en los Hechos de los Apóstoles, donde a menudo están en conflicto con Jesús y con las demás figuras religiosas de la época.
Los fariseos en la Biblia
Constituyen el grupo más representativo del judaísmo. Sus miembros, procedentes del pueblo, se oponen a los compromisos con el invasor romano, pero también con el helenismo. Los vemos más cercanos a la población que los saduceos.
Son citados ciento tres veces en el Nuevo Testamento: noventa y tres veces en los Evangelios, nueve veces en los Hechos de los Apóstoles y una vez en la epístola a los Filipenses.
Su relación con el Mesías Jesús aparece con frecuencia tensa y conflictiva. En ciertos momentos los reprende con términos violentos, como “ay de vosotros” e “hipócritas”, lo que demuestra bien esta oposición. No tienen acceso a los puestos de alta responsabilidad, controlados por los romanos y por tanto reservados a los saduceos simpatizantes, pero forman el grupo más numeroso del Sanedrín.
Se consideran los grandes defensores de la ley de Moisés, que comentan. Su interpretación se convierte en la regla que el pueblo debe seguir. El Mesías Jesús condenará estas desviaciones en diversas ocasiones (San Mateo 23.13-29).
Con frecuencia están en desacuerdo con sus colegas, los saduceos, en puntos de doctrina como la vida eterna o los ángeles. Añadieron a la Ley escrita de Moisés principios orales que les permiten eludir sus prescripciones. Jesús no dejará de señalarlo (San Mateo 23.23).
Nicodemo y José de Arimatea pertenecían a este grupo político-religioso, lo que no les impidió convertirse al cristianismo.
INF003
Nota informativa
INF003 - El Sanedrín
El Sanedrín
El Sanedrín fue una institución clave en el judaísmo antiguo, con funciones legislativas, judiciales y religiosas. Estos son algunos puntos clave sobre él:
El Sanedrín (o Sanedrín judío) designa, en la época del Segundo Templo (aprox. siglo II a. C. – 70 d. C.), la instancia suprema de autoridad religiosa, jurídica y a veces política del judaísmo en Judea.
Puntos esenciales
Composición y sede: tradicionalmente 71 miembros (el Nasi/presidente, el Av Beit Din/vicepresidente, y jueces/sabios). Se reunía en Jerusalén, cerca del Templo, probablemente en una sala llamada la «Sala de las Piedras Talladas».
Competencias: interpretación de la Ley (Torá), fijación de normas religiosas, arbitraje de litigios importantes, supervisión del calendario (santificación de los meses e intercalaciones), validación de ordenanzas comunitarias y, en teoría, juicio de los asuntos más graves. Bajo el dominio romano, sus poderes penales eran limitados.
Fuentes históricas: se encuentran ecos de él en los Evangelios (el juicio de Jesús, que menciona un consejo judío) y sobre todo en la literatura rabínica (Mishná, Talmud), que describe su funcionamiento ideal y sus reglas de procedimiento.
Funcionamiento procesal: testimonios examinados por un colegio, fuerte exigencia de credibilidad de los testigos, quórum necesario, votaciones que comenzaban por los jueces más jóvenes para evitar la influencia de los más antiguos, preferencia por la absolución en caso de duda; para los casos capitales, reglas aún más estrictas.
Después del año 70: la destrucción del Templo por los romanos puso fin al Sanedrín tal como existía en Jerusalén. Se reconstituyó una autoridad rabínica en Galilea (Yavné, luego Usha, Séforis, Tiberíades), llamada a veces «Sanedrín» por analogía, centrada en el estudio, la halajá y la organización comunitaria; declina hacia los siglos IV–V.
Legado: el Sanedrín simboliza el ideal de una autoridad colegiada y erudita en el judaísmo. Los tratados talmúdicos (en particular Sanedrín, Makkot) conservan sus reglas teóricas, que han influido en el pensamiento jurídico judío. En la época moderna, el término se retomó por analogía (por ejemplo, el «Gran Sanedrín» convocado por Napoleón en 1807), sin continuidad institucional con la Antigüedad.
Términos clave
Nasi: presidente del Sanedrín; algunas tradiciones atribuyen este papel a Hilel el Anciano y a sus descendientes durante el período tardío.
Av Beit Din: «padre del tribunal», segundo del Nasi.
Beit Din: tribunal rabínico; en plural, designa también las cortes locales de 23 jueces (para asuntos graves) o de 3 (para asuntos civiles).
Límites y debates
Historia frente a ideal normativo: las descripciones talmúdicas mezclan recuerdos históricos y modelos jurídicos; los historiadores discuten el alcance real de sus poderes en cada período.
Competencia penal bajo Roma: la capacidad de aplicar la pena capital es especialmente debatida; probablemente fue muy restringida al final del período.
En resumen: el Sanedrín fue la máxima instancia erudita y judicial del judaísmo del Segundo Templo, con un papel central en la interpretación de la ley y en la cohesión comunitaria; su forma antigua desaparece después del año 70, pero su modelo sigue inspirando la organización rabínica y el pensamiento jurídico judío.
INF090
Nota informativa
INF090 - La sinagoga
La sinagoga
Una sinagoga es un lugar de culto, de enseñanza y de reunión para los judíos. Estos son algunos puntos clave para comprender mejor qué es una sinagoga:
Funciones principales:
Lugar de oración: La sinagoga se utiliza para la oración comunitaria e individual. Acoge los servicios religiosos regulares, incluidas las oraciones diarias, el Shabat y las fiestas judías. Estudio y educación: Es un centro de aprendizaje donde se estudia la Torá (los cinco primeros libros de la Biblia hebrea) y otros textos sagrados. Las sinagogas organizan con frecuencia clases para niños y adultos. Reunión comunitaria:La sinagoga sirve de lugar de reunión para la comunidad judía y ofrece un espacio para actos sociales, debates comunitarios y celebraciones.
Elementos arquitectónicos y simbólicos:
Arca santa (Aron Kodesh): El arca santa es una estructura ornamentada donde se conservan los rollos de la Torá. Suele estar situada al frente de la sinagoga, orientada hacia Jerusalén. Bimá: Una plataforma elevada desde donde se lee la Torá y otros textos durante los servicios. La bimá suele estar situada en el centro o al frente de la sinagoga. Ner Tamid:Una lámpara eterna que arde constantemente cerca del arca santa y simboliza la presencia perpetua de Dios.
Funciones y personas clave:
Rabino: El rabino es un líder espiritual y maestro que dirige los servicios religiosos, pronuncia sermones y ofrece consejos espirituales y éticos a la comunidad. Hazzán (cantor):El hazzán dirige las oraciones cantadas y los himnos durante los servicios religiosos. Gabay: Persona responsable de la organización de los servicios y de la gestión de los asuntos cotidianos de la sinagoga.
Variedades de sinagogas:
Las sinagogas pueden variar según los movimientos religiosos dentro del judaísmo, como la ortodoxia, el conservadurismo y el reformismo, cada uno con sus propias tradiciones y prácticas específicas.
En resumen, la sinagoga es un centro vital de la vida religiosa, educativa y comunitaria de los judíos, que ofrece un espacio donde se encuentran la fe, la cultura y la comunidad.
El Mesías Jesús, con sus enseñanzas y sus milagros, dejó una profunda huella en las sinagogas de su tiempo, lugares centrales de la vida religiosa judía. Ya fuera enseñando con una autoridad inigualable o sanando a personas poseídas por espíritus impuros, como lo muestran los relatos de Marcos 1.23-28 y San Lucas 4.33-37, el Mesías Jesús utilizó las sinagogas como lugares de revelación de su ministerio. En estos lugares de culto y de enseñanza proclamó las buenas nuevas del Reino de Dios y demostró su divinidad mediante actos de compasión y de poder, confundiendo a menudo a las autoridades religiosas de la época con su profundo conocimiento de las Escrituras y su capacidad de realizar milagros.
INF004
Nota informativa
INF004 - Los romanos
Los romanos
En el año 63 a. C., el general romano Pompeyo invadió el territorio de Israel y tomó Jerusalén. Gracias a Julio César, el judaísmo se convirtió en el año 45 a. C. en una religión legal.
Cinco años después, en el 40 a. C., el emperador Augusto puso fin a la dinastía asmonea y nombró rey de los judíos a Herodes el Grande, un idumeo, es decir, sin linaje real.
Pocos años después de la muerte de Herodes el Grande, en el año 6 d. C., Roma cambió el estatus de Judea, así como de Samaria e Idumea (el Edom bíblico), para transformarlas en provincias romanas puestas bajo la responsabilidad de procuradores romanos.
Los hijos del monarca Herodes fueron promovidos por la autoridad romana a tetrarcas y gobernaron estas diversas provincias bajo la égida de los procuradores.
Por consiguiente, durante el ministerio del Mesías Jesús, un prefecto, Poncio Pilato, y un tetrarca, Herodes Antipas, se repartían el poder. Los dos hombres se odiaban hasta el día de la condena del Mesías Jesús (San Lucas 23.12).
Cuarenta años después de la crucifixión del Mesías Jesús, la insurrección de los judíos, iniciada en el año 66, fue sofocada; Tito destruyó el templo de Jerusalén en el año 70 y todo terminó con la caída de Masada el 2 de mayo del año 73.
Otras revueltas seguirían hasta el año 135.
En el año 130, el emperador Adriano cambió de nuevo el estatus del país de Israel al crear una nueva colonia romana; el nombre de Jerusalén fue sustituido por Aelia Capitolina.
El Mesías Jesús ejerció su ministerio en un territorio ocupado por los romanos, con un gobernador designado por Roma.
Tres hombres se repartían, pues, en ese momento de la historia, la dirección del país de Israel:
Poncio Pilato, el prefecto romano, poseía todos los poderes, en particular sobre Judea.
Herodes Antipas reinaba sobre Galilea y Perea.
El sumo sacerdote Caifás, responsable de los asuntos religiosos.
INF118
Nota informativa
INF118 - Cleofás
Cleofás
Cleofás es uno de los dos discípulos que Jesús encontró en el camino de Emaús después de su resurrección. Estos son algunos detalles sobre él:
Cleofás en las Escrituras
San Lucas 24.18: Cleofás es mencionado como uno de los dos discípulos que hablaban con Jesús resucitado en el camino de Emaús. El nombre del otro discípulo no se menciona2. Marcos 16.12-13: Este pasaje también hace referencia a Cleofás y a otro discípulo que se encuentran con Jesús resucitado.
Tradición cristiana
Matrimonio y descendencia: Según la tradición cristiana, Cleofás está casado con María Jacobé, una de las Tres Marías. Juntos tienen dos hijos: Santiago el Menor y Joset. Parentesco con Jesús: Cleofás es identificado a menudo como el hermano de José, el padre adoptivo de Jesús, lo que lo convertiría en tío de Jesús. Otros nombres: El nombre Cleofás se asocia a veces con Clopás, y es posible que se trate del mismo personaje.
El compañero de Cleofás en el camino de Emaús: Algunos estudiosos consideran que este compañero podría ser su esposa, lo que significaría que regresaban a su casa.
Estos detalles muestran que Cleofás desempeña un papel importante en los relatos de la resurrección de Jesús y en la tradición cristiana.
INF089
Nota informativa
INF089 - El sábado
El sábado
El sábado es un día de reposo y de santificación en la tradición judía, observado desde el viernes por la noche hasta el sábado por la noche. Estos son algunos elementos importantes que conviene conocer sobre el sábado:
Orígenes y significado
Mandamiento bíblico: El sábado es uno de los Diez Mandamientos dados por Dios a Moisés en el monte Sinaí. Se menciona en varias ocasiones en la Torá, en particular en Éxodo 20.8-11 y Deuteronomio 5.12-15. Creación: El sábado conmemora el día de reposo de Dios después de los seis días de la creación, tal como se describe en Génesis 2.2-3. Liberación de Egipto: Además de la creación, el sábado es también un recordatorio de la liberación de los israelitas de la esclavitud en Egipto, símbolo de libertad y de santificación.
Observancia y prácticas
Reposo: El sábado es un día de reposo completo en el que están prohibidos los trabajos creativos (llamados «melajot»). Esto incluye actividades como cocinar, escribir, encender un fuego y más. Celebración: El sábado comienza el viernes por la noche con una comida festiva, a menudo precedida por el encendido de las velas del sábado. Se recitan oraciones especiales, como el Kidush (santificación). Servicios religiosos: Los judíos practicantes asisten a los servicios religiosos en las sinagogas, donde se hacen lecturas especiales de la Torá y se elevan oraciones.
Tiempo en familia y espiritualidad: El sábado es también un momento de reunión familiar, de estudio de la Torá y de reflexión espiritual.
Importancia espiritual
Vínculo con Dios: El sábado es un tiempo dedicado a la espiritualidad y al fortalecimiento del vínculo con Dios, un tiempo de reposo físico y espiritual. Comunidad: El sábado fomenta la reunión comunitaria y familiar, fortaleciendo los lazos sociales y religiosos.
Significado del sábado para los judíos
Para los judíos, el sábado es mucho más que un simple día de reposo. Es un recordatorio semanal de la creación del mundo y un símbolo del pacto entre Dios y el pueblo de Israel. El sábado es un tiempo sagrado dedicado a la oración, a la reflexión espiritual y a la comunión familiar y comunitaria.
La observancia del sábado implica abstenerse de todo trabajo, participar en los servicios religiosos en la sinagoga, preparar comidas especiales y celebrar en familia. Es un momento para desprenderse de las preocupaciones materiales y concentrarse en lo espiritual, fortaleciendo así los vínculos con Dios y con los seres queridos.
El sábado en tiempos de Jesús
En tiempos de Jesús, el sábado tenía una gran importancia religiosa y social. Las leyes del sábado se observaban escrupulosamente, y los fariseos, así como los escribas, vigilaban de manera especial el cumplimiento estricto de estas leyes. Habían elaborado un conjunto detallado de reglas para determinar lo que se consideraba «trabajo» prohibido en día de sábado.
Jesús, sin embargo, desafió a menudo estas interpretaciones rígidas de las leyes del sábado. Por ejemplo, sanó enfermos en sábado, lo que provocó controversias con las autoridades religiosas de su tiempo. Jesús enseñó que el sábado fue hecho para el hombre, y no el hombre para el sábado (Marcos 2.27), subrayando así la importancia de la compasión y de la humanidad frente a las reglas estrictas.
La actitud de Jesús ante el sábado ponía de relieve la idea de que las leyes religiosas debían servir al bienestar de las personas, en lugar de convertirse en cargas opresivas. Esta perspectiva contribuyó a las tensiones entre él y las autoridades religiosas, y desempeñó un papel en los conflictos que finalmente condujeron a su crucifixión.
El sábado es una institución central del judaísmo, símbolo del reposo, de la santificación y del vínculo con Dios. Desempeña un papel esencial en la vida religiosa y social de los judíos, ofreciendo una pausa semanal dedicada a la reflexión, a la oración y a la comunión con los seres queridos.
