Различие между рассказами Евангелие от Матфея 20.29-34, Евангелие от Марка 10.46-52 и Евангелие от Луки 18.35-43 в числе упомянутых слепых вызвало множество споров среди библеистов. Вот несколько возможных объяснений:
Сравнение событий
Евангелие от Матфея 20.29-34: Упоминает двух слепых, сидевших у дороги, оба исцелены Иисусом Мессией.
Евангелие от Марка 10.46-52 и Евангелие от Луки 18.35-43: Упоминают только одного слепого, у Марка названного Вартимеем, но оба помещают чудо при выходе из Иерихона (Марк и Матфей) или при приближении к Иерихону (Лука).
Возможные объяснения
Внимание к Вартимею: Марк и Лука могли решить сосредоточиться на самом известном слепом, названном у Марка Вартимеем. Это внимание могло быть вызвано его особой ролью или тем, что он был известен в ранней христианской общине.
Богословский смысл: Матфей, который часто стремится показать своим иудейским читателям важность и полноту событий, мог упомянуть двух слепых, чтобы усилить достоверность и значение этого чуда.
Заключение
Общепризнано, что эти рассказы относятся к одному и тому же событию, несмотря на различия в подробностях. Эти расхождения показывают богатство и разнообразие свидетельств Евангелий: каждый автор вносит свой особый взгляд, повествуя о ключевых событиях жизни и служения Иисуса Мессии.
Каждый автор отбирает те стороны событий, которые отвечают его особой цели. Они дают лишь часть истины, так что только сопоставление разных текстов об одном и том же событии позволяет получить более точное представление о том, что произошло.
В конечном счёте главная мысль остаётся неизменной: сострадание и исцеляющая сила Иисуса Мессии, а также вера слепых, отчаянно искавших Его помощи.