“Os que estavam com ele” (Atos 5.17): interpretação
A expressão grega καὶ πάντες οἱ σὺν αὐτῷ (“e todos os que estavam com ele”) pode, de fato, ser interpretada de várias maneiras:
-
Interpretação ideológica (partidários)
É a interpretação mais provável, e o próprio Lucas parece confirmá-la por meio da aposição explicativa:
“O sumo sacerdote e todos os que estavam com ele, isto é, o (ἡ οὖσα αἵρεσις τῶν Σαδδουκαίων)”
O termo αἵρεσις (hairesis) designa aqui uma “escola de pensamento”, um “partido”, uma “seita” no sentido filosófico — um grupo que compartilha as mesmas convicções doutrinárias. A expressão “os que estavam com ele” designaria, portanto, os membros do partido saduceu em geral, aqueles que compartilhavam a ideologia do sumo sacerdote.
-
Interpretação física (presença em uma reunião)
Também se poderia imaginar uma reunião restrita do círculo imediato do sumo sacerdote — seus colaboradores próximos, todos — que teriam decidido a prisão antes de convocar o completo (mencionado mais adiante, no v. 21).
Essa leitura explicaria por que os como só intervêm depois, na convocação oficial do (v. 34).
-
As duas ao mesmo tempo?
As duas leituras não se excluem. Lucas poderia querer dizer:
- O sumo sacerdote agiu com seu círculo próximo (fisicamente presente)
- Esse círculo era composto exclusivamente de (ideologicamente unido)
Isso sublinharia que a iniciativa da prisão foi uma decisão de facção, tomada pelo clã saduceu sem consultar todo o — o que explicaria a reação moderadora de em seguida.
Conclusão
A aposição “isto é, o ” sugere que Lucas enfatiza a filiação ideológica: são os , como grupo doutrinário, que se opõem aos apóstolos. Mas o contexto narrativo (uma decisão de prisão seguida da convocação do ) também dá a entender que provavelmente se tratava de um círculo restrito agindo por iniciativa própria, antes de envolver a assembleia oficial.