La presente serie ha lo scopo di pubblicare una selezione di risposte indirizzate ai nostri lettori, nell'ambito di un dialogo critico e costruttivo. Infatti, alcune posizioni sostenute nel corso dei nostri studi, pubblicati sul sito schilo.org, non raccolgono l'adesione unanime della comunità scientifica. Diverse di esse restano minoritarie tra i ricercatori.
Il nostro approccio metodologico consiste nel considerare il testo biblico come fonte primaria, per poi esaminare in che misura i dati storici e archeologici possano corroborarne la testimonianza. Questo approccio, talvolta definito «massimalista», resta marginale nei dibattiti accademici contemporanei; costituisce tuttavia il fondamento del nostro lavoro. Ci collochiamo così nella tradizione di coloro che, come l'apostolo Paolo, ritengono che «ogni Scrittura è ispirata da Dio e utile a insegnare» (2 Timoteo 3.16).
Questo orientamento suscita legittimamente degli interrogativi, ai quali ci sforziamo di rispondere con rigore. Abbiamo scelto di pubblicare le domande che ci sembrano più significative, per dimostrare che la nostra ricerca non elude alcun aspetto e resta aperta all'esame.
Inoltre, alcune osservazioni fanno emergere argomenti che non avevamo preso in considerazione. Lungi dal percepirle come obiezioni sterili, le accogliamo come contributi preziosi per affinare le nostre tesi. Perché «il ferro forbisce il ferro» (Proverbi 27.17), e il dialogo intellettuale, condotto in uno spirito di carità e di verità, non può che arricchire la riflessione comune.
Esprimiamo la nostra gratitudine ai lettori che si prendono il tempo di scriverci e di avviare questo dialogo.