ANX013

Еврейские и вавилонские имена Даниила и его товарищей

Описав отбор юношей, происходящих, в частности, из царского рода и из знати, повествование называет четверых: «…

33 мин 41 стих 2 книги

1. Четыре юных иудея, названные по имени

Описав отбор юношей, происходящих, в частности, из царского рода и из знати, повествование называет четверых:

«Между ними из сынов Иудиных были Даниил, Анания, Мисаил и Азария.» (Книга пророка Даниила 1.6)

Эти четыре имени принадлежат к их иудейской идентичности.

Следующий стих вводит их новое обозначение:

«Начальник евнухов нарёк им имена: Даниилу — Белтшацар, Анании — Седрах, Мисаилу — Мисах, а Азарии — Авденаго.» (Книга пророка Даниила 1.7)

Таким образом, перемена прямо приписывается вавилонской администрации.

2. Смена имени входит в более широкий комплекс мер

— не отдельный эпизод.

Даниил и его товарищи перемещены географически.

Они введены в новую политическую среду.

Они получают обучение «книгам и языку халдеев» (Книга пророка Даниила 1.4).

Им назначена пища со стола царя (Книга пророка Даниила 1.5).

Их готовят к службе при царе.

Поэтому входит в более общий процесс включения в вавилонский двор.

3. Еврейские имена содержат имя Божие

Все четыре еврейских имени связаны с Богом Израиля.

Два используют элемент Эль — семитское обозначение Бога.

Два содержат сокращённую форму Божьего имени .

Таким образом, ещё до того, как повествование расскажет об их поступках, их имена лингвистически связывают их с Богом Израиля.

Эта особенность делает их замену особенно значимой в вавилонском контексте.

4. Даниил: «Бог — мой судья»

Имя דָּנִיֵּאל, Даниййэль, Даниил, обычно понимается как означающее:

«Бог — мой судья» или «Бог судит за меня».

Имя содержит элемент Эль, «Бог».

Это значение удивительно хорошо соответствует нескольким темам книги.

Даниил будет истолковывать суд, вынесенный над царствами и владыками.

Навуходоносор будет судим в Даниила 4.

Валтасар будет «взвешен», и его царство будет осуждено в Даниила 5.

Великие видения также представят Божий суд над человеческими державами (Книга пророка Даниила 7.9-14).

Однако следует различать лингвистическое значение имени и его литературное использование: текст прямо не заявляет, что Даниил получил это имя в предвидении этих событий.

5. Анания: «YHWH явил милость»

Имя חֲנַנְיָה, Хананьях, Анания, может пониматься как:

« явил милость», « благосклонен» или « проявил Своё благоволение».

Имя соединяет форму глагола, выражающего милость или благоволение, с божественным элементом Yāh — сокращённой формой имени .

Это значение напоминает, что идентичность юноши изначально выражена в отношении к Богу Израиля.

6. Мисаил: «Кто как Бог?»

Имя מִישָׁאֵל, Мишаэль, Мисаил, обычно понимается как вопрос:

«Кто как Бог?»

Заключительный элемент Эль обозначает Бога.

Эта формулировка имеет риторическое измерение: она подразумевает, что ни с кем нельзя по-настоящему сравнить Бога.

Это утверждение особенно хорошо согласуется с общим богословием книги Даниила, которая постоянно противопоставляет Божье владычество притязаниям земных держав.

7. Азария: «YHWH помог»

Имя עֲזַרְיָה, Азарьях, Азария, обычно означает:

« помог» или « — помощь».

Как и Анания, имя содержит сокращённую форму Божьего имени.

Таким образом, имя выражает явную связь между его носителем и Богом Израиля.

Итак, четыре еврейских имени образуют совокупность, глубоко отмеченную верой Израиля.

8. Таблица еврейских имён

ИмяЕврейская формаТранслитерацияОбщепринятое значение
ДаниилדָּנִיֵּאלDāniyyēʾlБог — мой судья
АнанияחֲנַנְיָהḤănanyāh явил милость
МисаилמִישָׁאֵלMîšāʾēlКто как Бог?
АзарияעֲזַרְיָהʿĂzaryāh помог

Эти значения можно принимать с достаточной уверенностью.

Ситуация усложняется, когда речь заходит о вавилонских именах.

9. Белтшацар: новое имя Даниила

Начальник евнухов даёт Даниилу имя Белтшацар (Книга пророка Даниила 1.7).

Это имя не следует смешивать с именем Валтасара, царя из Даниила 5.

Эти формы близки в переводах, но обозначают двух разных людей.

Даниил — это Белтшацар.

Владыка из Даниила 5 — это Валтасар.

10. Даниил 4 даёт важное указание о Белтшацаре

Навуходоносор говорит о Данииле:

«Даниил, названный Белтшацаром по имени моего бога.» (Книга пророка Даниила 4.5)

То же сопоставление встречается, когда царь обращается к Даниилу (Книга пророка Даниила 4.6).

Это заявление составляет важное текстуальное свидетельство.

Вавилонское имя Даниила, в понимании Навуходоносора, связано с божеством царя.

Таким образом, приобретает здесь более явное религиозное измерение.

11. Какова точная этимология имени Белтшацар?

Относительно точной этимологии имени высказывались различные предположения.

Его часто сближают с богом Бел — титулом, связанным, в частности, с Мардуком.

Другой анализ сближает эту форму с аккадским выражением вида Балатшу-уцур, которое можно понимать в смысле «храни его жизнь».

Форма, переданная в книге Даниила, и её точная связь с именем божества остаются предметом обсуждения.

Поэтому лучше не приписывать Белтшацару единый перевод с той же степенью уверенности, что и для Даниила или Азарии.

Наиболее надёжное свидетельство — то, которое даёт Книга пророка Даниила 4.5: сам Навуходоносор связывает имя Белтшацар со своим богом.

12. Седрах: неопределённая этимология

Анания получает имя Седрах (Книга пророка Даниила 1.7).

Для этого имени были предложены различные объяснения.

Некоторые попытки сближают его с именем или выражением, содержащим ссылку на Аку, месопотамское лунное божество.

Однако эти сближения остаются предметом обсуждения.

Переданная еврейская форма не позволяет с уверенностью восстановить исходное вавилонское имя.

Поэтому лучше написать:

этимология имени Седрах остаётся неясной; предлагалась связь с месопотамским божеством, в частности с Аку, но её нельзя считать достоверной.

13. Мисах: сопоставимая трудность

Мисаил получает имя Мисах (Книга пророка Даниила 1.7).

Этимология этого имени также неопределённа.

Были предложения провести параллель между еврейским именем Мисаил, «Кто как Бог?», и возможной вавилонской формулировкой, в которой участвует Аку.

Эта реконструкция привлекательна с литературной точки зрения, но не обладает достаточной достоверностью, чтобы выдавать её за установленный перевод имени.

Поэтому необходима осторожность.

Мисах — вавилонское имя, точное объяснение которого остаётся предметом споров.

14. Авденаго: вероятно, «слуга Набу»

Азария получает имя Авденаго (Книга пророка Даниила 1.7).

Это имя обычно сближают с формой, соответствующей «слуге Набу».

Набу был важным божеством месопотамского пантеона, в особенности связанным с письменностью и мудростью.

Форма «Наго» может отражать изменение божественной формы Набу при передаче имени.

Связь с Набу обычно считается правдоподобной, хотя точная форма требует большей осторожности, чем предполагал бы совершенно правильный перевод.

15. Таблица вавилонских имён

Еврейское имяВавилонское имяВозможное объяснениеСтепень достоверности
ДаниилБелтшацарИмя, связанное с богом царя; сближения с Белом/Мардуком или с обсуждаемой аккадской формойРелигиозная связь засвидетельствована Даниилом 4.5; точная этимология обсуждается
АнанияСедрахВозможная связь с АкуНеопределённая
МисаилМисахВозможная связь с АкуНеопределённая
АзарияАвденагоВероятно, «слуга Набу»Правдоподобная

Эта таблица позволяет избежать частой ошибки: представлять все четыре вавилонские этимологии как одинаково достоверные.

Они такими не являются.

16. Зачем менять имена?

Текст не даёт явного объяснения решению начальника евнухов.

Тем не менее логику этого решения можно понять в рамках повествования.

Даниил и его товарищи должны быть включены в царскую администрацию.

Они изучают язык и книги халдеев.

Им предназначено стоять перед царём (Книга пророка Даниила 1.4-5).

Получение имени, соответствующего новой среде, естественно входит в это изменение статуса.

17. Смена имени может выражать и власть завоевателя

В Ветхом Завете смена имени человека может выражать отношение власти.

Фараон Нехао меняет имя Елиакима на Иоаким, когда ставит его царём (Четвертая книга Царств 23.34).

Затем Навуходоносор меняет имя Матфании на Седекию, когда в свою очередь сажает его на престол Иудеи (Четвертая книга Царств 24.17).

В этих случаях сопровождает новое политическое положение, навязанное господствующей державой.

Даниил 1 можно читать в сопоставимых рамках.

Юные иудеи входят в учреждение, которое переопределяет их общественное и административное положение.

18. Следует ли говорить об уничтожении идентичности?

можно понимать как попытку глубокого культурного включения.

Однако было бы чрезмерно утверждать, что Даниил 1 прямо описывает систематическую программу, нацеленную на стирание всякой памяти об иудейской идентичности.

Текст не формулирует этого намерения.

Он показывает скорее несколько сходящихся преобразований: перемещение, обучение, питание, и царская служба.

В совокупности они несомненно оказывают сильное давление в сторону включения.

Но точное намерение каждой меры не следует утверждать сверх того, что позволяет установить повествование.

19. Повествователь продолжает использовать еврейские имена

Одна литературная подробность особенно значима.

Объявив новые имена в Книга пророка Даниила 1.7, повествователь продолжает употреблять имя Даниил.

Книга пророка Даниила 1.8 начинается сразу же:

«Даниил решил не оскверняться.»

По окончании обучения текст ещё заявляет:

«Из всех них не нашлось подобных Даниилу, Анании, Мисаилу и Азарии.» (Книга пророка Даниила 1.19)

Таким образом, повествователь вновь вводит четыре еврейских имени в тот момент, когда юноши предстают перед Навуходоносором.

20. Царь может переименовать, но повествование сохраняет идентичность

Этот литературный выбор создаёт замечательный контраст.

Вавилонская администрация даёт новые имена.

Библейский повествователь сохраняет прежние.

Царь может изменять официальное обозначение этих юношей.

Он не контролирует то, как повествование определяет их идентичность.

Административная перемена реальна, но она не отменяет их принадлежности.

21. Вавилонские имена всё же будут использоваться

Книга не отвергает систематически новые имена.

В Даниила 3 трое товарищей Даниила известны главным образом под именами Седрах, Мисах и Авденаго (Книга пророка Даниила 3.12).

Самого Даниила могут называть Белтшацаром, в частности Навуходоносор (Книга пророка Даниила 4.5-6).

Таким образом, повествование не представляет употребление вавилонского имени как отступничество само по себе.

Это наблюдение важно для понимания природы верности в книге Даниила.

22. Даниил не отвергает своё новое имя

Даниил 1 не сообщает ни о каком протесте Даниила против имени Белтшацар.

Не сообщает он и об отказе от вавилонского обучения.

Зато Даниил прямо занимает позицию, когда считает, что царская пища грозит ему осквернением (Книга пророка Даниила 1.8).

Контраст показывает, что не все формы включения поставлены на один уровень.

Даниил принимает некоторые преобразования, навязанные его новым положением.

Он устанавливает предел, когда считает, что непосредственно затронута его верность Богу.

23. Идентичность Даниила зиждется, таким образом, на чём-то другом, а не на имени

Это различие существенно.

Даниил может зваться Белтшацаром, не переставая быть Даниилом.

Он может изучать язык халдеев, не переставая принадлежать Богу Израиля.

Он может служить языческому владыке, не признавая за ним абсолютной власти.

Библейская идентичность героя зависит, таким образом, не от сохранения внешних признаков всей его прежней жизни.

Она проявляется прежде всего в его верности.

24. Имена становятся кратким выражением конфликта главы

Два ряда имён можно, наконец, поставить параллельно.

Еврейские имена напоминают о Боге Израиля.

Вавилонские имена вписывают юношей в религиозный и административный мир Вавилона.

Четверо героев отныне живут между этими двумя мирами.

Но повествование показывает, что их вхождение во второй не стирает их верности первому.

Таким образом, становится одним из самых заметных символов напряжения, пронизывающего Даниила 1: по-настоящему жить в Вавилоне, не позволяя Вавилону полностью определять свою идентичность.

25. Необходимая осторожность в истолковании этимологий

Богословское истолкование имён должно опираться на достаточно прочные лингвистические данные.

Значения имён Даниил, Анания, Мисаил и Азария установлены относительно хорошо.

Значения имён Седрах и Мисах — гораздо менее.

Авденаго, вероятно, можно сблизить с Набу.

Белтшацар, согласно Книга пророка Даниила 4.5, явно связан с божеством Навуходоносора, но его точная этимологическая реконструкция остаётся предметом обсуждения.

Поэтому в академическом исследовании следует избегать таблиц, в которых каждое вавилонское имя получает точный перевод без указания степени неопределённости.

Цитируемые библейские ссылки

Четвертая книга Царств 23.34 ; Четвертая книга Царств 24.17 ; Книга пророка Даниила 1.3-6 ; Книга пророка Даниила 1.4 ; Книга пророка Даниила 1.4-5 ; Книга пророка Даниила 1.5 ; Книга пророка Даниила 1.6 ; Книга пророка Даниила 1.6-7 ; Книга пророка Даниила 1.7 ; Книга пророка Даниила 1.8 ; Книга пророка Даниила 1.19 ; Книга пророка Даниила 3.12 ; Книга пророка Даниила 4.5 ; Книга пророка Даниила 4.5-6 ; Книга пророка Даниила 4.6 ; Книга пророка Даниила 5.1-31 ; Книга пророка Даниила 7.9-14.

Заключение приложения

Даниила и его товарищей входит в процесс их включения в вавилонский мир.

Даниил, Анания, Мисаил и Азария первоначально носят имена, глубоко связанные с Богом Израиля: «Бог — мой судья», « явил милость», «Кто как Бог?» и « помог».

В Вавилоне эти имена заменены на Белтшацар, Седрах, Мисах и Авденаго.

Точные значения этих новых обозначений не все могут быть установлены с одинаковой уверенностью. Тем не менее Книга пророка Даниила 4.5 подтверждает, что Белтшацар связывался, в мысли Навуходоносора, с его богом, тогда как Авденаго, вероятно, связано с Набу. Объяснения имён Седрах и Мисах остаются более неопределёнными.

Однако главное в повествовании — не этимология каждого из этих имён.

Вавилон может изменить административное обозначение четырёх юношей, научить их своему языку и подготовить их к службе своему царю.

Но он не добивается этим полного определения их идентичности.

Повествователь продолжает называть их Даниилом, Ананией, Мисаилом и Азарией (Книга пророка Даниила 1.19).

Так, уже иллюстрирует одну из основных тем книги: имперская держава может навязать новую внешнюю среду, не обязательно добившись внутреннего согласия тех, кого она стремится включить.