Este artigo examina a ressurreição de Jesus e o seu impacto teológico, discutindo as predições e as reações das testemunhas, bem como as medidas tomadas pelas autoridades judaicas para proteger o túmulo. Os relatos evangélicos e a sua coerência são analisados para sublinhar a importância deste acontecimento central do cristianismo.
60 min
ressurreiçãoJesustestemunhasEvangelhospredições
75 versículos
6 livros
Em 3 de abril do ano 33 d.C. ocorreu um acontecimento notável: a ressurreição de Jesus, em conformidade com as suas predições anteriores. As primeiras testemunhas deste acontecimento ficaram inicialmente perplexas, com dificuldade em compreender o alcance do que observavam.
Neste estudo, analisaremos os diversos textos relativos a esta ressurreição, com particular atenção às numerosas advertências que Jesus tinha dirigido aos seus discípulos. É importante notar que estes se encontravam num estado de negação, incapazes de considerar a morte do seu Mestre.
I. A ressurreição
A ressurreição pode parecer tão extraordinária que alguns a consideram impossível. No entanto, uma multidão de testemunhas confirma a autenticidade dos fatos relatados. Como pode uma pessoa morrer e voltar à vida depois de alguns dias?
O episódio de Lázaro (João 11.1-44) está bem documentado. Esse acontecimento tinha chamado a atenção de muitos habitantes de Jerusalém e suscitado diversas controvérsias. No entanto, as testemunhas oculares, incluindo , confirmaram que esse homem, seu próprio irmão, estava agora vivo, participando de atividades cotidianas como comer e beber.
Além disso, vários testemunhos relatam a história do filho de uma viúva da , perto de Nazaré (Lucas 7.11-17), bem como a da filha do chefe da de Cafarnaum, Jairo (Marcos 5.22, Lucas 8.41).
O Mestre também tinha predito várias vezes a sua própria morte e a sua ressurreição. Os discípulos, porém, não tinham compreendido essas predições ou talvez simplesmente se recusassem a crer nelas.
É claro que Mateus faz referência a uma lembrança particularmente significativa, que só foi plenamente compreendida depois dos acontecimentos mencionados. No entanto, no momento em que o Messias Jesus pronunciava estas palavras, nem ele nem os outros discípulos percebiam a sua importância (Mateus 16.21, Marcos 8.31, Lucas 9.22, João 2.19).
II. O temor das autoridades judaicas
Enquanto os discípulos tinham dificuldade em compreender o alcance dessas palavras (Mateus 20.17-19), as autoridades religiosas não pareciam encontrar os mesmos obstáculos.
De fato, no dia seguinte à crucificação, ou seja, em 2 de abril do ano 33 d.C., segundo a nossa análise, em um , alguns , membros do , dirigiram-se de manhã cedo ao prefeito romano Pôncio Pilatos para lhe pedir que mandasse vigiar o túmulo.
Segundo a análise de Mateus, é provável que o chefe dos sacerdotes na época fosse o sumo sacerdote Caifás. Essa hipótese é plausível porque só uma personalidade judaica tinha a autoridade necessária para se encontrar com o prefeito romano.
Perícope PER363: A visita dos a Pilatos
É inegável que essas pessoas interpretaram bem as palavras do Messias Jesus, o que demonstra além disso que as suas palavras não se dirigiam exclusivamente aos discípulos.
III. O boato em Jerusalém
A que acontecimento se referem esses soldados? Mateus 28.11 menciona Maria Madalena e a outra Maria, mãe de Tiago e de José, que tinham ido ao túmulo e se retiravam naquele momento. Elas conheciam o local porque tinham seguido José e Nicodemos na quinta-feira à noite (Mateus 27.56).
Os soldados, testemunhas desses acontecimentos, foram a Jerusalém, no domingo de manhã, para ver as e não o seu superior, Pôncio Pilatos, temendo visivelmente a sua reação (Mateus 28.14). Conheciam a verdade, mas mentiram por dinheiro. Muitos judeus preferiram acreditar no que lhes parecia mais racional: os discípulos teriam roubado o corpo do seu Mestre para enganar todos!
Uma ressurreição teria confirmado os ensinamentos desse Profeta e colocado em dificuldade o . Caifás e os seus colegas conseguiram assim manter o controle da situação. É importante notar que eles se mantêm firmes no seu raciocínio e na sua estratégia, sem questionar as suas ações, e procuram antes ajustar os fatos para validar a sua interpretação.
IV. Os testemunhos
É importante notar que Jesus, o Messias, se manifestou aos seus discípulos de maneira discreta depois da sua ressurreição. Por que não optou por aparecer na esplanada do Templo, onde a sua presença poderia ter sido reconhecida por todos? Essa situação poderia ter suscitado reações entre a população.
No entanto, parece que a intenção do Mestre não era incitar uma revolução popular. Tal ação teria levado a uma intervenção romana e a numerosas perdas humanas. De fato, segundo a nossa análise, Pôncio Pilatos não teria hesitado em reprimir essa manifestação, considerada aos seus olhos uma revolta, num banho de sangue.
Examinaremos como a aparência do Messias Jesus ressuscitado diferia tanto da que tinha antes da sua morte que os seus discípulos não o reconheciam, o que teria causado grande confusão numa aparição pública de grande porte.
O Messias Jesus apareceu vivo várias vezes aos seus próximos durante um período de 40 dias. Assim, segundo as nossas diversas conclusões, numerosos discípulos foram testemunhas da realidade dessa ressurreição entre 3 de abril e 13 de maio do ano 33 d.C.
Na sua segunda obra, Lucas apresenta de forma sucinta os quarenta dias de presença do Mestre, desde a sua ressurreição até à sua ascensão.
No seu discurso de 22 de maio do ano 33 d.C., Pedro aborda diretamente os temas da crucificação e da ressurreição. Para todo o auditório, composto por cerca de 3000 testemunhas, esses acontecimentos representavam uma realidade histórica. Vamos agora examinar em detalhe os textos que mencionam essa ressurreição e procurar responder às numerosas perguntas que esse acontecimento suscita.
V. Ninguém o reconhece
Em primeiro lugar, é notável que os discípulos tenham dificuldade em identificar Jesus depois da sua ressurreição.
Maria Madalena foi a primeira a encontrar Jesus ressuscitado. João menciona que “ela não sabia que era ele”. Essa dificuldade em identificar o seu Mestre repete-se em cada uma das suas aparições.
Não existe nenhuma contradição entre o relato de Marcos, que menciona que “apareceu em outra forma”, e o de Lucas, que precisa que “os olhos deles estavam impedidos de o reconhecer”. Na realidade, esses dois relatos completam-se mutuamente. Os discípulos não conseguiram identificar o Mestre por causa da alteração da sua aparência.
O Messias Jesus precisa provar aos seus discípulos assustados que é verdadeiramente ele mesmo. Convém lembrar que eles tinham presenciado a ressurreição de Lázaro algumas semanas antes.
Os discípulos, próximos de Jesus, ficam surpresos e não reconhecem o seu Mestre ressuscitado. Duas semanas depois, no , ainda têm dúvidas diante desse acontecimento surpreendente.
Os discípulos estão convencidos pelos ensinamentos do Mestre. Pode-se deduzir que a aparência de Jesus ressuscitado mudou a ponto de os seus próximos já não conseguirem identificá-lo claramente.
Além disso, a ressurreição não é um acontecimento comum. Tal fenômeno pode surpreender e até desestabilizar os crentes mais devotos.
VI. As diferenças
As feridas causadas pelo açoite, pela coroa de espinhos, pelos cravos ou pela lança parecem agora cicatrizadas em apenas três dias. Embora algumas marcas permaneçam, o seu corpo está em estado de cura.
Com os discípulos, e o seu companheiro, ele desaparece de repente. Em seguida, aparece no meio dos Apóstolos reunidos na casa de Maria, em Jerusalém. Observemos que eles não tinham notado feridas aparentes nem cicatrizes, pois o teriam assinalado.
O corpo renovado do Messias Jesus não está sujeito às mesmas limitações físicas. Lucas, como médico, sublinha este ponto, porque o fenômeno ultrapassa a sua compreensão, assim como a nossa atualmente.
VII. Uma passagem surpreendente
Veja a versão NEG de João 20.17-18.
O Messias Jesus pede a Maria Madalena que não o toque, explicando: “porque ”.
Se interpretarmos que ele se refere aqui à ascensão, que só ocorrerá dentro de cerca de 40 dias, notamos uma divergência com o texto de Lucas que se segue.
Por que o Messias Jesus pede a Maria Madalena que não o toque, enquanto ordena o contrário aos discípulos? A expressão de João “Não me toques”, proveniente da tradução (NEG), é traduzida por “” na tradução (S21).
A palavra “Haptomai” (referência Strong 680) usada por João tem vários sentidos: não me toqueis (não me manipuleis) ou não me detenhais. Pode também significar apegar-se ou agarrar-se. A interpretação mais plausível seria: não te apegues a mim dessa maneira para me reter por laços afetivos.
O Messias Jesus não está destinado a prosseguir o seu ministério terreno, como Maria Madalena poderia desejar naquele momento. A sua obra está concluída. Ele demonstra apenas com a sua presença que tudo está consumado. Regressa ao seu Pai.
A palavra usada por Lucas é diferente: “Pselaphao” (referência Strong 5584), que significa tocar ou apalpar. É uma ação puramente física.
Portanto, não há contradições entre esses dois textos. A abordagem de Maria Madalena é simplesmente diferente da dos discípulos.
VIII. Onde estava o Messias Jesus fora das suas aparições?
Depois da sua ressurreição, o Messias Jesus já não viveu continuamente com os seus discípulos como durante o seu ministério público de cerca de três anos e meio. Os relatos evangélicos mostram, pelo contrário, que ele aparecia de forma pontual e por vezes inesperada a diferentes testemunhas: a Maria Madalena (João 20.14-18), às mulheres que voltavam do túmulo (Mateus 28.9-10), aos discípulos de Emaús (Lucas 24.13-35), aos apóstolos reunidos em Jerusalém (Lucas 24.36-49; João 20.19-23), e depois novamente na presença de Tomé (João 20.26-29). Manifestou-se também à beira do , onde teve lugar a segunda pesca milagrosa (João 21.1-14). O apóstolo Paulo acrescenta que ele apareceu a mais de quinhentos irmãos de uma só vez, bem como a Tiago (1 Coríntios 15.5-7).
Essas aparições tinham como objetivo principal confirmar a realidade física da sua ressurreição e preparar os discípulos para a sua futura missão. Jesus ainda lhes ensinou as coisas concernentes ao reino de Deus (Atos 1.3), abriu-lhes o entendimento para que compreendessem as Escrituras (Lucas 24.44-45) e anunciou-lhes a vinda próxima do Espírito Santo (Atos 1.4-5). Esse período permitiu também fortalecer a sua fé depois do trauma da crucificação e transformar discípulos ainda receosos em futuras testemunhas da ressurreição.
Os Evangelhos mostram também que o Messias Jesus não estava constantemente com eles durante esses quarenta dias. As suas aparições parecem espaçadas e limitadas no tempo. Aparecia de repente e depois desaparecia de novo (Lucas 24.31). Essa maneira de agir sublinha a transição entre o seu ministério terreno e a sua futura glorificação.
As Escrituras dão, porém, poucas informações sobre as suas atividades entre essas aparições. É provável que esse período tenha sido dedicado ao ensino dos discípulos, à sua preparação espiritual e à confirmação progressiva da sua fé. Como durante o seu ministério público, é também possível que tenha dedicado tempo à oração e à comunhão com o seu Pai, embora os textos não forneçam detalhes explícitos a esse respeito.
A Bíblia deixa deliberadamente uma parte de silêncio sobre esses quarenta dias (Atos 1.3). Os autores bíblicos não procuram contar cada acontecimento, mas transmitir o essencial: o Messias Jesus ressuscitou realmente, manifestou-se a numerosas testemunhas e depois subiu ao céu, após ter confiado aos seus discípulos a sua missão universal (Mateus 28.18-20; Atos 1.9-11).
IX. A ascensão em 13 de maio do ano 33 d.C.
Chegamos agora ao fim do período de 40 dias assinalado por Lucas (Atos 1.3).
Lucas não fala de uma aparição repentina, mas diz simplesmente: “estando com eles”. Parece, pois, que o Messias Jesus, nessa ocasião, se encontrava com os seus discípulos no .
Pela passagem de Lucas 24.13-49 constatamos que Lucas agrupa várias aparições e várias conversas do Messias Jesus com os seus discípulos para chegar diretamente à ascensão. Temos a impressão de que o Messias Jesus vivia com os seus discípulos.
Em certo momento, decide partir para Betânia acompanhado dos seus discípulos. Parece que essa deslocação se fez com a maior discrição, pois ninguém mais se junta ao cortejo.
Por outro lado, essa discrição explica-se também pelo clima de perseguição que reinava em Jerusalém depois da crucificação do Mestre.
Lucas, no seu Evangelho, não dá nenhum detalhe; indica apenas o acontecimento que se dá enquanto o Messias Jesus abençoava os seus discípulos e eles o adoravam. Depois voltarão a Jerusalém cheios de grande alegria.
Por mais surpreendente que possa parecer, Mateus, Marcos e João não dão nenhum detalhe sobre esse fato excepcional.
Evangelho de Mateus: Mateus não menciona explicitamente a ascensão de Jesus. O Evangelho termina com a Grande Comissão (Mateus 28.16-20), em que Jesus dá as suas instruções finais aos discípulos, mas não fala da sua ascensão ao céu.
Evangelho de Marcos: A versão mais antiga do Evangelho de Marcos não contém o relato da ascensão. No entanto, nos versículos suplementares acrescentados mais tarde (Marcos 16.19-20), menciona-se que Jesus foi elevado ao céu e sentou-se à direita de Deus.
Evangelho de João: João não descreve diretamente a ascensão de Jesus. No entanto, o Messias Jesus faz várias alusões ao seu regresso para junto do Pai nos discursos dirigidos aos seus discípulos (João 20.17).
Portanto, segundo os Atos dos Apóstolos (Atos 1.9-11) e o Evangelho de Lucas (Lucas 24.50-53), o Messias Jesus subiu ao céu quarenta dias depois da sua ressurreição. Eis um resumo do que nos dizem os Evangelhos:
Local: A ascensão ocorreu no , perto de Jerusalém.
Testemunhas: Os apóstolos estavam presentes e foram testemunhas desse acontecimento.
Promessa do Espírito Santo: Antes de subir, o Messias Jesus prometeu a vinda do Espírito Santo para guiar e fortalecer os discípulos.
Últimas instruções: O Messias Jesus deu instruções aos seus apóstolos, pedindo-lhes que testemunhassem a sua vida e os seus ensinamentos “até aos confins da terra”.
Subida: O Messias Jesus foi elevado e uma nuvem o ocultou aos olhos dos apóstolos.
Anjos: Dois homens com (frequentemente interpretados como anjos) apareceram e tranquilizaram os apóstolos, dizendo-lhes que Jesus voltaria da mesma maneira como tinha subido ao céu.
Na realidade, o acontecimento da Ascensão é relatado unicamente por Lucas, tanto no seu Evangelho como no seu livro dos Atos dos Apóstolos.
A ascensão simboliza a glorificação do Messias Jesus e marca o seu regresso para junto de Deus Pai. É também um momento-chave, pois prepara a vinda do Espírito Santo no Pentecostes, celebrado pelos cristãos como o início oficial da Igreja.
X. A assinatura de Deus
A ressurreição é a confirmação divina de que a obra do Messias Jesus está plenamente concluída. Não se assemelha, portanto, à do menino da aldeia de Naim ou de Lázaro. O Mestre já não está destinado a prosseguir uma vida terrena, mas a demonstrar que a sua missão foi plenamente cumprida. Ele triunfou sobre a morte.
Para todas essas testemunhas fiéis, a tentação era reencontrar o seu Senhor tal como era antes. Teriam gostado de reviver aqueles momentos maravilhosos vividos em comunhão quando anunciavam o Evangelho na região de Cafarnaum.
Essa etapa está agora terminada e um novo futuro abre-se diante deles com outro consolador, o Espírito Santo. Durante esses dias, o Messias Jesus passa o bastão a essa nova equipe.
Nada terminou, tudo começa.
XI. Proposta de uma cronologia dos acontecimentos
Harmonização cronológica dos relatos da ressurreição
Os relatos da ressurreição do Messias Jesus constituem uma das seções mais complexas dos Evangelhos. Cada autor seleciona certos detalhes segundo o seu objetivo teológico e narrativo, sem procurar fornecer uma cronologia exaustiva minuto a minuto. Uma leitura isolada pode, portanto, produzir uma impressão de contradição. Em contrapartida, quando todos os textos são recolocados numa ordem coerente, os relatos tornam-se complementares.
O objetivo deste estudo é propor uma reconstrução cronológica plausível dos acontecimentos da manhã da ressurreição.
1. As mulheres preparam os aromas depois do sábado
Depois do repouso do semanal, várias mulheres preparam aromas para concluir os cuidados fúnebres do corpo de Jesus.
(Marcos 16.1) ; (Lucas 23.55-56)
Os Sinóticos insistem nessa preparação, enquanto João lembra que Nicodemos já tinha trazido uma grande quantidade de perfumes por ocasião da sepultura (João 19.39-40). As mulheres não vêm, portanto, necessariamente para realizar um primeiro sepultamento completo, mas provavelmente para completar ou honrar uma sepultura feita às pressas antes do .
2. Bem cedo de manhã, várias mulheres vão ao túmulo
As mulheres saem de Jerusalém antes de o sol ter nascido por completo.
“quando ainda estava escuro” (João 20.1) descreve provavelmente a sua partida;
“ao nascer do sol” (Marcos 16.2) corresponde à sua chegada progressiva ao túmulo.
João concentra-se principalmente em Maria Madalena, enquanto os Sinóticos mencionam várias mulheres.
3. Ocorre um terremoto e um anjo rola a pedra
Mateus relata um acontecimento espetacular:
“Houve um grande terremoto; porque um desceu do céu, chegou, removeu a pedra e sentou-se sobre ela” (Mateus 28.2).
Esse texto não diz explicitamente que as mulheres presenciaram essa cena. Mateus pode simplesmente estar contando um acontecimento ocorrido antes da chegada delas.
Marcos, Lucas e João descrevem as mulheres descobrindo a pedra já removida (Marcos 16.4); (Lucas 24.2); (João 20.1).
Os soldados ficam aterrorizados:
(Mateus 28.4)
Depois, provavelmente deixam o local antes de as mulheres entrarem no túmulo.
4. Maria Madalena vê a pedra removida e parte imediatamente
João descreve aqui uma reação muito rápida de Maria:
“Correu para Simão Pedro e para o outro discípulo” (João 20.2).
Ao ver o túmulo aberto, Maria conclui imediatamente que o corpo foi removido:
«Tiraram do túmulo o Senhor» (João 20.2).
Nesta fase:
ela provavelmente ainda não entrou no túmulo;
ela ainda não viu os anjos;
ela ignora a ressurreição.
João acompanha particularmente o percurso pessoal de Maria Madalena, enquanto os Sinóticos se interessam mais pelo grupo de mulheres que ficou no local.
5. As outras mulheres entram no túmulo
Enquanto Maria parte para avisar os discípulos, as outras mulheres permanecem junto ao sepulcro.
Elas entram então no túmulo:
(Marcos 16.5)
(Lucas 24.3-4)
Marcos fala de:
“um jovem vestido de uma túnica branca”.
Lucas menciona:
“dois homens com vestes resplandecentes”.
Mateus refere:
“um ”.
Essas descrições são complementares:
os anjos aparecem em forma humana;
um autor pode mencionar apenas a personagem principal;
Lucas acrescenta simplesmente uma precisão numérica.
O mesmo fenômeno existe em outros relatos evangélicos.
6. Os anjos anunciam a ressurreição
As mulheres recebem então a mensagem central:
“Não está aqui, porque ressuscitou” (Mateus 28.6).
Veja também:
(Marcos 16.6-7)
(Lucas 24.5-7)
Os anjos pedem às mulheres que vão avisar os discípulos.
7. As mulheres deixam o túmulo com temor e alegria
As reações são múltiplas:
medo;
estupor;
alegria;
incompreensão.
(Mateus 28.8)
(Marcos 16.8)
(Lucas 24.9)
Marcos insiste particularmente no seu estado de choque:
“Não disseram nada a ninguém, por causa do medo” (Marcos 16.8).
Essa frase não significa que elas tenham guardado silêncio definitivamente, uma vez que os outros Evangelhos esclarecem que elas anunciaram depois a notícia aos discípulos. Marcos descreve simplesmente a sua reação imediata ao deixarem o local.
8. Pedro e João correm ao túmulo
Depois do testemunho de Maria Madalena:
(João 20.2)
Pedro e João dirigem-se rapidamente ao túmulo:
(João 20.3-10)
(Lucas 24.12)
Eles descobrem:
os lençóis postos;
o lenço dobrado à parte.
João sublinha que o túmulo não se parece com a cena de um roubo apressado.
9. Maria volta ao túmulo e vê os anjos
Depois da partida de Pedro e João, Maria permanece sozinha junto ao túmulo:
(João 20.11)
Só agora ela vê dois anjos:
(João 20.12-13)
Isso confirma que provavelmente ela não tinha presenciado o anúncio angélico anterior descrito nos Sinóticos.
10. Jesus aparece a Maria Madalena
Maria vira-se e vê Jesus sem o reconhecer imediatamente:
(João 20.14-16)
Essa aparição pessoal explica por que João dá um lugar tão importante ao testemunho de Maria.
Marcos menciona também essa aparição:
11. Jesus aparece às outras mulheres
(Marcos 16.9)
Mateus relata em seguida uma aparição às outras mulheres:
(Mateus 28.9-10)
Jesus pede-lhes também que avisem os discípulos.
É possível que essa aparição tenha ocorrido durante o regresso delas a Jerusalém.
12. Os guardas relatam os acontecimentos às autoridades
Os soldados vão informar os principais sacerdotes:
(Mateus 28.11-15)
Uma versão oficial é então fabricada:
os discípulos teriam roubado o corpo enquanto os guardas dormiam.
Mateus responde assim a uma acusação que já circulava entre alguns judeus.
13. Jesus aparece aos discípulos de Emaús
Mais tarde, no mesmo dia:
(Lucas 24.13-35)
(Marcos 16.12-13)
Dois discípulos deixam Jerusalém rumo a Emaús.
Jesus explica-lhes as Escrituras sem ser reconhecido imediatamente.
14. Jesus aparece aos discípulos reunidos em Jerusalém
Na mesma noite:
(Lucas 24.36-49)
(João 20.19-23)
Tomé está ausente:
(João 20.24-25)
Oito dias depois, Jesus aparece novamente, estando Tomé presente:
Conclusão
(João 20.26-29)
Os relatos da ressurreição não apresentam contradições irreconciliáveis, mas testemunhos complementares provenientes de várias testemunhas e perspectivas.
A dificuldade provém essencialmente do fato de que:
os autores não contam todos os mesmos episódios;
vários grupos e deslocamentos se cruzam;
alguns acontecimentos são resumidos;
João acompanha particularmente Maria Madalena;
os Sinóticos privilegiam frequentemente o grupo das mulheres.
Uma harmonização cronológica coerente permite explicar naturalmente:
por que Maria podia ainda acreditar numa remoção do corpo;
por que alguns relatos falam de um anjo e outros de dois;
por que as mulheres parecem por vezes silenciosas e por vezes anunciam imediatamente a notícia;
por que os relatos destacam detalhes diferentes sem se contradizerem.
Conclusão
Constatamos que a ressurreição do Messias Jesus difere da de Lázaro, por exemplo. Este último voltou à vida sem nenhuma mudança.
Não é o caso do Mestre que, embora tenha voltado à vida, era diferente. A reação das numerosas testemunhas o confirma. Comeu pelo menos três vezes com os seus amigos, mas tinha a capacidade de desaparecer e reaparecer em outro lugar.
As suas graves feridas já não são mais que cicatrizes, apenas três dias depois. Ele fala e explica alguns pontos, os discípulos podem tocá-lo, mas ele já não vive com eles.
A realidade é simples, mas difícil de aceitar para esses discípulos. O Messias Jesus não está destinado a viver de novo com eles. Esse tempo bendito terminou.
Esta situação durante esses 40 dias é uma transmissão de poder. A ressurreição do Mestre é a proclamação da sua vitória. Da mesma forma que alimentou a multidão com quase nada, eles também saciarão agora multidões ainda maiores simplesmente com o seu testemunho.
O Messias Jesus está apenas de passagem, regressa ao Pai, a tarefa está finalmente cumprida e a sucessão está pronta.
Um título, um personagem, um lugar, uma referência («Lucas 15»)…
Referência bíblica
INF300
Nota informativa
INF300 - Je ne suis pas encore monté vers mon Père
Ainda não subi para meu Pai
Les paroles de Jésus adressées à Marie de Magdala : « Ne me retiens pas, car je ne suis pas encore monté vers mon Père » (João 20.17) semblent, à première vue, difficiles à concilier avec la promesse faite au brigand crucifié à ses côtés : « Je te le dis en vérité, aujourd'hui, tu seras avec moi dans le paradis » (Lucas 23.43). Plusieurs explications ont été proposées afin d'harmoniser ces deux déclarations.
La première observation consiste à noter que les expressions employées ne sont pas identiques. Dans Luc, Jésus parle du « paradis », tandis que dans Jean il évoque sa montée vers le Père. Or, le Nouveau Testament ne présente pas nécessairement ces deux réalités comme absolument synonymes. Paul lui-même affirme avoir été « ravi jusqu'au troisième ciel » avant d'ajouter qu'il fut « ravi dans le paradis » (2 Coríntios 12.2-4). L'Apocalypse situe également le paradis en relation avec la présence de Dieu (Apocalipse 2.7), sans préciser si cette réalité implique déjà l'accomplissement définitif du Royaume.
Une seconde difficulté réside dans la ponctuation de Luc 23.43. Les manuscrits grecs anciens étant dépourvus de ponctuation, certains ont proposé de comprendre : « Je te le dis aujourd'hui : tu seras avec moi dans le paradis. » Cette lecture, défendue notamment par plusieurs auteurs favorables à la doctrine du sommeil des morts, reporte l'accomplissement de la promesse au moment de la résurrection future. Elle permet d'éviter toute contradiction avec Jean 20.17. Toutefois, la majorité des exégètes considèrent que la formulation la plus naturelle demeure celle retenue par la plupart des traductions modernes : « Aujourd'hui, tu seras avec moi dans le paradis ».
Si l'on conserve cette ponctuation traditionnelle, plusieurs éléments permettent néanmoins de résoudre la difficulté. En effet, Jean 20.17 ne dit pas que Jésus n'est pas encore allé au paradis, mais qu'il n'est pas encore monté vers le Père. L'expression « monter » renvoie vraisemblablement à l'ascension glorieuse et définitive du Christ auprès du Père (Atos 1.9-11), événement qui n'interviendra quarante jours après la résurrection (Atos 1.3). Ainsi, Jésus peut avoir été avec le brigand dans le paradis sans avoir encore accompli son ascension définitive.
Cette distinction entre la résurrection et l'ascension apparaît également dans les paroles adressées à Marie. Jésus ne déclare pas : « Je ne suis pas encore allé au Père », mais : « Je ne suis pas encore monté vers mon Père » (João 20.17). Le verbe employé suggère une élévation glorieuse et permanente plutôt qu'une simple présence auprès de Dieu.
D'autres passages semblent aller dans le même sens. Avant sa mort, Jésus avait annoncé qu'il retournerait auprès du Père (João 16.28). Après sa résurrection, il demeure encore quarante jours avec ses disciples avant son ascension visible (Atos 1.3). Enfin, l'auteur de l'épître aux Hébreux présente le Christ glorifié comme étant entré dans le sanctuaire céleste après avoir accompli son sacrifice (Hebreus 9.11-12 ; Hebreus 9.24).
Une autre approche consiste à considérer que Jésus et le brigand ont partagé, dès leur mort, un état bienheureux dans la présence de Dieu, sans que cela corresponde encore à l'accomplissement final du Royaume ni à l'ascension glorieuse du Christ. Cette compréhension rejoint les passages où Paul exprime son désir de « partir et d'être avec Christ » (Filipenses 1.23) ou affirme que quitter ce corps, c'est « demeurer auprès du Seigneur » (2 Coríntios 5.8).
Enfin, certains interprètes, partisans du sommeil inconscient des morts, considèrent que les deux déclarations doivent être comprises à la lumière de la résurrection future. Ils soulignent que l'espérance principale du Nouveau Testament demeure la résurrection des morts et le retour du Christ (João 5.28-29 ; 1 Coríntios 15.20-23 ; 1 Tessalonicenses 4.13-17). Dans cette perspective, la promesse faite au brigand serait certaine, mais son accomplissement effectif interviendrait au jour de la résurrection.
Ainsi, quelle que soit la solution retenue, ces deux déclarations ne sont pas nécessairement contradictoires. Elles témoignent plutôt de la difficulté qu'éprouvent les auteurs bibliques à décrire des réalités qui dépassent l'expérience humaine. En revanche, elles convergent sur un point essentiel : la mort n'a pas eu le dernier mot. Grâce à la victoire du Christ, l'espérance des croyants demeure fondée sur la communion avec leur Seigneur et sur la certitude de la résurrection future (João 11.25-26 ; 1 Coríntios 15.54-57).
INF080
Nota informativa
INF080 - La Nouvelle Edition de Genève 1996
La Nouvelle Edition de Genève 1996
La Nouvelle Édition de Genève (NEG) 1996 est une version révisée de la traduction de Louis Segond, destinée à moderniser et à affiner la version précédente de 1979. Voici quelques points clés sur cette révision :
Contexto e objetivos
Modernisation Linguistique : La révision de 1996 vise à actualiser la langue utilisée pour qu'elle soit plus compréhensible et fluide pour les lecteurs contemporains. Incorporation de Nouvelles Découvertes : Elle intègre les découvertes et les avancées en critique textuelle faites depuis la publication de la version précédente en 1979. Amélioration de la Clarté : L'un des objectifs principaux était d'améliorer la clarté et la lisibilité du texte, en simplifiant certaines expressions et en utilisant des termes plus courants.
Principais características
Fidélité aux Textes Originaux : La NEG 1996 s'appuie sur les manuscrits anciens les plus fiables pour garantir une traduction précise et fidèle. Révision et Mise à Jour Linguistique : Le langage a été revu pour mieux refléter les usages modernes de la langue française tout en conservant la richesse et la profondeur du texte biblique. Notes et Références : La version inclut souvent des notes explicatives et des références pour aider à la compréhension et à l'étude des Écritures.
Importância
Usage Étendu : La NEG 1996 est largement utilisée dans les milieux protestants francophones, notamment pour les études bibliques et la lecture personnelle. Accessibilité : Grâce à sa langue modernisée, elle est accessible à un public plus large, y compris les nouvelles générations de lecteurs.
La Nouvelle Édition de Genève 1996 est donc une version importante qui a permis de maintenir la pertinence de la traduction de Louis Segond tout en répondant aux besoins des lecteurs modernes.
INF143
Nota informativa
INF143 - Les informations de Luc 10.38-42
Les informations de Luc 10.38-42
Au sujet des information de ce texte
Ce passage de Luc 10.38–42 met en lumière deux attitudes face à la présence de Jésus : celle de Marthe, active et préoccupée par le service, et celle de Marie, attentive et centrée sur l’écoute du Maître.
Sens spirituel et enseignement
Marthe représente l’engagement dans les tâches concrètes, le souci de bien faire, mais aussi la tentation de se laisser submerger par l’agitation et les responsabilités.
Marie, en s’asseyant aux pieds de Jésus, incarne l’attitude contemplative, l’écoute profonde, et la priorité donnée à la parole divine.
La réponse de Jésus ne condamne pas le service de Marthe, mais souligne que l’essentiel, « la bonne part », est de se nourrir spirituellement, de se centrer sur sa présence et son enseignement.
Interprétation théologique
Ce texte invite à réévaluer nos priorités : dans une vie souvent remplie d’activités, il rappelle que la relation avec Dieu ne doit pas être négligée.
Il enseigne que l’intimité avec le Christ est une source de paix et de stabilité, et qu’elle ne peut être remplacée par le seul activisme religieux ou social.
Marie « a choisi la bonne part » : cela suggère que le choix spirituel est personnel, libre, et précieux, et qu’il porte des fruits durables.
Application personnelle
Dans nos vies modernes, sommes-nous plus souvent comme Marthe ou comme Marie ?
Comment trouver un équilibre entre le service actif et le repos dans la présence de Dieu ?
Ce passage nous invite à ralentir, écouter, et nous recentrer sur ce qui nourrit véritablement notre âme.
INF082
Nota informativa
INF082 - A Bíblia Segond 21 (S21)
A Bible Segond 21 (S21)
A Segond 21. Eis algumas informações-chave sobre essa versão:
Contexto e objetivos
Data de publicação: 2007 Modernização: A Segond 21 busca modernizar a linguagem da tradução de Louis Segond, mantendo grande fidelidade aos textos originais hebraicos e gregos. Clareza e acessibilidade: A ênfase está na clareza e na acessibilidade do texto para os leitores de hoje.
Principais características
Fidelidade aos textos originais: A Segond 21 se apoia nos manuscritos antigos mais confiáveis para garantir uma tradução precisa e fiel. Revisão linguística: A linguagem foi revisada para refletir melhor os usos modernos da língua francesa, conservando a riqueza e a profundidade do texto bíblico. Notas e referências: A versão costuma incluir notas explicativas e referências para ajudar na compreensão e no estudo das Escrituras.
Importância
Uso amplo: A Segond 21 é amplamente usada nos meios protestantes francófonos, sobretudo para os estudos bíblicos e a leitura pessoal. Acessibilidade: graças à sua linguagem modernizada, é acessível a um público mais amplo, incluindo as novas gerações de leitores.
A Segond 21 foi realizada por uma equipe multidisciplinar de tradutores, linguistas e teólogos e exigiu cerca de 12 anos de trabalho.
Essas revisões mostram a evolução da tradução de Louis Segond para se adaptar às mudanças linguísticas e às necessidades dos leitores ao longo do tempo.
INF087
Nota informativa
INF087 - Le lac de Génésareth
Le lac de Génésareth
Le lac de Génésareth, également connu sous le nom de mer de Galilée, lac de Tibériade ou lac de Kinneret, est un plan d'eau important en Israël, mentionné à plusieurs reprises dans les Évangiles. Voici quelques points clés à son sujet :
Localisation et Géographie
Situation : Le lac de Génésareth est situé dans la région nord d'Israël, en Galilée, près des hauteurs du Golan. Il se trouve à environ 200 mètres en dessous du niveau de la mer, ce qui en fait l'un des lacs d'eau douce les plus bas du monde. Dimensions : Le lac mesure environ 21 kilomètres de long et 13 kilomètres de large, avec une superficie de 166 km². Sa profondeur maximale est d'environ 43 mètres.
Noms et Significations
Mer de Galilée : Ce nom est fréquemment utilisé dans le Nouveau Testament. Lac de Tibériade :Nommé ainsi d'après la ville de Tibériade, située sur sa rive ouest. Lac de Kinneret : Dérivé de l'hébreu "Kinneret" (qui signifie "harpe"), en raison de la forme du lac qui ressemble à une harpe ancienne.
Importance Biblique
Ministère de Jésus : Le lac de Génésareth est un lieu central dans le ministère du Messie Jésus. De nombreux miracles et enseignements de Jésus ont eu lieu autour de ce lac, notamment la marche sur l'eau (Matthieu 14.22-33), la tempête apaisée (Marc 4.35-41), et la pêche miraculeuse (Luc 5.1-11). Appel des Disciples : Les premiers disciples du Messie Jésus, tels que Pierre, André, Jacques et Jean, étaient des pêcheurs travaillant sur ce lac. Miracles et Enseignements : Le lac est le site de nombreux miracles et enseignements de Jésus, illustrant sa puissance sur la nature et sa relation avec ses disciples.
Importance Historique et Culturelle
Économie Locale : Le lac de Génésareth a toujours été une source de subsistance importante pour les pêcheurs et les agriculteurs locaux. Tourisme et Pèlerinage : Aujourd'hui, le lac est une destination touristique et un lieu de pèlerinage pour les chrétiens du monde entier, attirés par les sites bibliques et les beautés naturelles de la région.
Écologie et Environnement
Biodiversité : Le lac abrite une diversité de vie marine et d'oiseaux migrateurs, faisant de la région un écosystème riche et varié. Défis Environnementaux : Comme de nombreux plans d'eau, le lac de Génésareth fait face à des défis environnementaux, notamment la gestion de l'eau et la pollution.
Israël a mis en place un projet pour remplir le lac de Génésareth (aussi appelé mer de Galilée ou lac de Tibériade) avec de l'eau dessalée. Ce projet vise à préserver le niveau d'eau du lac, qui a été affecté par des années de sécheresse, des pluies irrégulières et des déviations d'eau.
L'eau dessalée provient de la mer Méditerranée et est transportée vers le lac via une canalisation spéciale. C'est une initiative unique en son genre pour garantir une source d'eau durable pour la région.
En résumé, le lac de Génésareth est un lieu d'une grande importance géographique, historique, culturelle et biblique, jouant un rôle central dans de nombreux récits des Évangiles et continuant d'être un site d'importance pour les pèlerins et les touristes.
INF299
Nota informativa
INF299 - Ne me retiens pas
Não me detenhas
Les paroles de Jésus adressées à Marie de Magdala : « Ne me touche pas » ou « Ne me retiens pas » (João 20.17) ont suscité de nombreuses interprétations au cours de l'histoire du christianisme. Le texte grec emploie le verbe haptomai, qui peut signifier aussi bien « toucher » que « s'attacher à », « s'accrocher à » ou « retenir ». C'est pourquoi plusieurs traductions modernes rendent cette expression par : « Ne me retiens pas ».
La première observation est que Jésus n'interdit pas tout contact physique. Quelques versets plus loin, il invite Thomas à toucher ses mains et son côté afin de vaincre son incrédulité (João 20.27). Matthieu rapporte également que les autres femmes saisirent ses pieds et se prosternèrent devant lui sans que Jésus les en empêche (Mateus 28.9). Il paraît donc peu probable que Jésus interdise ici tout contact matériel avec son corps ressuscité.
Le contexte immédiat fournit une indication importante. Marie vient de retrouver son Maître après avoir cru son corps disparu. Il est vraisemblable qu'elle cherche à prolonger cette rencontre et à conserver auprès d'elle celui qu'elle pensait avoir perdu. Jésus lui fait alors comprendre que sa présence parmi ses disciples ne sera plus de la même nature qu'auparavant. Son œuvre terrestre est achevée et son retour auprès du Père est désormais proche : « Car je ne suis pas encore monté vers mon Père ; mais va trouver mes frères, et dis-leur que je monte vers mon Père et votre Père » (João 20.17).
Dans cette perspective, l'expression pourrait être comprise ainsi : « Ne cherche pas à me retenir auprès de toi » ou « Ne t'accroche pas à moi ». Marie doit apprendre que la relation avec le Ressuscité ne reposera plus sur sa présence physique permanente, mais sur la foi. Jésus avait déjà préparé ses disciples à cette nouvelle étape en annonçant son départ et l'envoi du Saint-Esprit (João 14.16-18 ; João 16.7).
Certains commentateurs ont également vu dans ces paroles une invitation à ne pas perdre de temps dans l'émotion de la rencontre, car une mission urgente attend Marie : annoncer aux disciples que Jésus est vivant. En effet, aussitôt après cette déclaration, Jésus lui confie une responsabilité particulière : « Va trouver mes frères » (João 20.17). Marie devient ainsi la première messagère de la résurrection (João 20.18).
Une autre interprétation, plus ancienne, établit un parallèle avec le souverain sacrificateur qui, dans l'Ancienne Alliance, devait entrer seul dans le lieu très saint après avoir offert le sacrifice (Levítico 16.15-17). Selon cette lecture symbolique, Jésus, le véritable souverain sacrificateur (Hebreus 4.14 ; Hebreus 9.11-12), n'aurait pas encore achevé son entrée dans la présence du Père. Toutefois, cette explication demeure plus spéculative et n'est pas explicitement développée par le texte de Jean.
Dans le contexte du récit, la traduction « Ne me retiens pas » paraît donc la plus naturelle. Jésus ne refuse ni l'affection ni le respect de Marie de Magdala. Il lui enseigne simplement qu'une nouvelle étape commence. La communion avec le Ressuscité ne reposera plus sur une proximité physique quotidienne, mais sur la foi et sur la présence de l'Esprit-Saint (João 14.23 ; 2 Coríntios 5.7).
Ainsi, ces paroles ne constituent pas une marque de distance ou de rejet envers Marie de Magdala. Au contraire, elles sont prononcées à l'intention de celle qui a reçu le privilège exceptionnel d'être la première témoin du Christ ressuscité (Marcos 16.9). Jésus l'invite à transformer la joie de cette rencontre en témoignage et à annoncer aux disciples la victoire définitive sur la mort (1 Coríntios 15.54-57).
INF305
Nota informativa
INF305 - Le Mont des Oliviers
O Monte das Oliveiras
Le mont des Oliviers constitue l'un des lieux les plus importants de la géographie biblique. Situé à l'est de Jérusalem, il est séparé de la ville par la vallée du Cédron (2 Samuel 15.30 ; João 18.1). Son nom provient des nombreux oliviers qui couvraient autrefois ses pentes.
Situation géographique
Le mont des Oliviers forme une longue crête orientée du nord au sud, culminant à environ 820 mètres d'altitude, soit légèrement plus haut que Jérusalem. Depuis son sommet, on bénéficie d'une vue remarquable sur la ville et sur l'emplacement du Temple.
Sa proximité avec Jérusalem explique pourquoi Jésus et ses disciples s'y rendaient fréquemment (Lucas 21.37). Selon Luc, le lieu de l'ascension se trouvait à une distance d'environ un « chemin de sabbat » de Jérusalem, soit approximativement un kilomètre (Atos 1.12).
Un lieu associé à de nombreux événements bibliques
Sous l'Ancien Testament
David franchit le torrent du Cédron et gravit le mont des Oliviers en pleurant lorsqu'il fuit devant son fils Absalom (2 Samuel 15.30).
Le prophète Ézéchiel décrit la gloire de Dieu quittant Jérusalem et s'arrêtant sur la montagne située à l'est de la ville, généralement identifiée au mont des Oliviers (Ezequiel 11.23).
Le prophète Zacharie annonce qu'au jour du Seigneur, les pieds de l'Éternel se poseront sur le mont des Oliviers (Zacarias 14.4).
Dans la vie du Messie Jésus
Le mont des Oliviers occupe une place particulière dans les Évangiles :
Jésus y séjourne fréquemment (Lucas 22.39) ;
il contemple Jérusalem et pleure sur la ville (Lucas 19.41-44) ;
il y prononce le discours eschatologique sur la fin des temps (Mateus 24.3 ; Marcos 13.3) ;
il passe ses nuits sur cette montagne pendant les derniers jours précédant sa mort (Lucas 21.37) ;
au pied du mont se trouve le jardin de Gethsémané où il prie avant son arrestation (Mateus 26.36 ; Lucas 22.39-46) ;
c'est également depuis les environs de Béthanie, sur le versant oriental du mont, qu'il bénit ses disciples et s'élève au ciel (Lucas 24.50-51 ; Atos 1.9-12).
Le mont des Oliviers et l'ascension
Les Actes indiquent que les disciples revinrent à Jérusalem « de la montagne appelée des Oliviers » après l'ascension (Atos 1.12). Luc précise dans son Évangile que Jésus les conduisit jusque vers Béthanie avant de les quitter (Lucas 24.50).
Ces deux indications sont parfaitement compatibles puisque Béthanie se situe sur le versant oriental du mont des Oliviers, à environ trois kilomètres de Jérusalem (João 11.18).
Une dimension prophétique
Pour plusieurs interprètes, le choix du mont des Oliviers comme lieu de l'ascension n'est probablement pas fortuit. Le prophète Zacharie annonçait déjà qu'au jour de l'Éternel, celui-ci se tiendrait sur cette montagne (Zacarias 14.4). Ainsi, le lieu depuis lequel Jésus quitte ses disciples pourrait également être celui associé à son retour glorieux, conformément à la parole des anges :
« Ce Jésus, qui a été enlevé au ciel du milieu de vous, viendra de la même manière que vous l'avez vu allant au ciel » (Atos 1.11).
Ainsi, le mont des Oliviers apparaît comme un lieu chargé d'histoire et de symbolisme. Il est à la fois le théâtre des souffrances du Messie, de son enseignement sur les temps futurs, de son ascension et, selon plusieurs interprétations prophétiques, du lieu associé à son retour futur.
INF353
Nota informativa
INF353 - Um anjo do Senhor
Um anjo do Senhor
A precisão de Lucas: “Mas um anjo do Senhor, tendo aberto durante a noite as portas da prisão…” (Atos 5.19) certamente não é mera coincidência. Ela atende a vários objetivos teológicos e históricos.
Destacar a origem divina da libertação
Lucas quer mostrar que a libertação dos apóstolos não foi nem uma fuga organizada nem o resultado de uma cumplicidade humana. É o próprio Deus quem intervém por meio de um de seus mensageiros. Essa precisão ressalta que as autoridades religiosas podem prender os servos de Deus, mas não podem impedir que Sua vontade se cumpra (Salmos 34.8 ; Salmos 91.11).
Um anjo entre tantos outros
A expressão é indefinida: “um anjo” e não “o anjo do Senhor”. Lucas, portanto, não procura identificar esse ser celestial. Sua identidade pouco importa; o que importa é sua origem: ele vem do Senhor e age por ordem Dele.
Nos Atos dos Apóstolos, são relatadas várias intervenções angelicais:
junto a Philippe (Atos 8.26);
segundo Corneille (Atos 10.3);
ao lado de Pedro, durante outra libertação (Atos 12.7);
ao lado de Paulo durante a tempestade (Atos 27.23-24).
Lucas apresenta, assim, os anjos como servos de Deus encarregados de ajudar seu povo (Hebreus 1.14).
Uma expressão diferente de “o Anjo do Senhor”
No Antigo Testamento, a expressão “o Anjo do Senhor” às vezes se refere a uma figura misteriosa que fala como o próprio Deus (Gênesis 16.7-13 ; Exodo 3.2-6). Alguns teólogos veem nisso uma manifestação pré-encarnada do Messias.
No entanto, Lucas não usa essa expressão específica. Ele escreve simplesmente “um anjo do Senhor”, o que sugere um anjo comum pertencente à corte celestial.
Enfatizar a mensagem mais do que o milagre
É notável que o anjo não se limite a abrir as portas. Ele dá uma ordem:
“Vamos, fiquem no templo e anunciem ao povo todas as palavras desta vida” (Atos 5.20).
Assim, o milagre não é um fim em si mesmo. Deus não livra os apóstolos para lhes garantir uma vida mais confortável, mas para que continuem sua missão. Essa ideia se repete mais tarde na libertação de Pedro (Atos 12.7-11) e na de Paulo e Silas em Filipos (Atos 16.25-34).
Um contraste com as autoridades religiosas
O sumo sacerdote e o Sinédrio detêm o poder humano; mas os apóstolos são apoiados pelas forças celestiais. Lucas estabelece, assim, um contraste entre os poderes terrenos e a autoridade soberana de Deus (Salmos 2.1-4 ; Atos 4.29-31).
Em última análise, a expressão “um anjo do Senhor” visa menos satisfazer a curiosidade do leitor sobre a identidade desse mensageiro celestial do que lembrar que a Igreja primitiva avança sob a proteção e a orientação do próprio Deus. Lucas chama a atenção não para o anjo, mas para o Senhor que o envia.
INF380
Nota informativa
INF380 - Les autorités juives
Les autorités juives
Les autorités qui ordonnent l'arrestation de Pierre et Jean en Atos 4.1-3 constituent un ensemble de responsables religieux particulièrement influents. Luc mentionne trois groupes distincts : les sacrificateurs, le commandant du Temple et les sadducéens. Leur intervention permet de mieux comprendre les rapports de force qui existaient à Jérusalem au début de l'Église.
1- Les sacrificateurs
Les « sacrificateurs » désignent les prêtres qui assuraient le culte quotidien du Temple. Certains appartenaient aux familles sacerdotales les plus influentes et plusieurs siégeaient au Sanhédrin. Leur fonction leur conférait une autorité considérable sur la vie religieuse du peuple.
Le Temple constituait le centre de la vie juive. Voir deux Galiléens enseigner publiquement dans ses enceintes, attirer les foules et accomplir des miracles pouvait être perçu comme une remise en cause de leur autorité. Les chefs sacerdotaux avaient déjà joué un rôle déterminant dans le procès de Jésus (João 11.47-53 ; João 18.13-14) et se trouvaient maintenant confrontés à ses disciples.
2- Le commandant du Temple
Luc mentionne également « le commandant du Temple » (Atos 4.1). Il s'agissait probablement du chef de la garde du Temple, personnage très important dans la hiérarchie juive. Selon les sources juives, notamment la Mishna, ce responsable supervisait les lévites chargés de la sécurité et du maintien de l'ordre dans l'enceinte sacrée.
Il ne s'agissait pas d'un officier romain, mais d'un responsable juif. Sa fonction consistait à prévenir tout désordre susceptible d'attirer l'intervention des autorités romaines. Son rang était particulièrement élevé, immédiatement après celui du souverain sacrificateur.
L'arrestation de Pierre et de Jean ne fut donc pas une initiative improvisée, mais une opération officielle menée par les autorités reconnues du Temple.
3- Les sadducéens
Luc souligne surtout la présence des sadducéens (Atos 4.1-2). Ce groupe était composé en grande partie des familles sacerdotales les plus riches et les plus influentes. Ils entretenaient généralement de bonnes relations avec les autorités romaines afin de préserver leur position privilégiée.
Contrairement aux pharisiens, les sadducéens rejetaient plusieurs doctrines importantes :
la résurrection des morts (Mateus 22.23) ;
l'existence des anges et des esprits (Atos 23.8) ;
certaines traditions orales développées par les pharisiens.
La prédication apostolique heurtait directement leurs convictions. Annoncer que Jésus était ressuscité revenait à confirmer la doctrine même qu'ils combattaient. Il n'est donc pas surprenant que Luc insiste sur leur irritation (Atos 4.2).
4- Une opposition déjà rencontrée par Jésus
Il est frappant de constater que les mêmes groupes qui avaient contribué à la condamnation de Jésus se retrouvent maintenant face à ses disciples. En un sens, Pierre et Jean poursuivent le ministère de leur Maître et rencontrent les mêmes adversaires.
Cette continuité apparaît clairement dans le récit des Évangiles. Les chefs religieux avaient cherché à réduire Jésus au silence (Marcos 14.53-65) ; ils tentent désormais de faire taire ses témoins.
5- Le Sanhédrin en arrière-plan
Bien que le Sanhédrin ne soit pas encore mentionné explicitement en Atos 4.1-3, il se profile déjà derrière cette arrestation. Le lendemain, Pierre et Jean seront effectivement conduits devant cette assemblée suprême (Atos 4.5-6).
Le Sanhédrin était composé d'environ soixante-dix membres, parmi lesquels se trouvaient :
le souverain sacrificateur ;
les anciens du peuple ;
les principaux sacrificateurs ;
les scribes et docteurs de la Loi ;
des représentants des partis sadducéen et pharisien.
Sous la domination romaine, cette institution conservait une large autorité religieuse et judiciaire, même si le pouvoir d'exécuter une condamnation capitale était fortement limité.
6- Une inquiétude plus qu'une simple hostilité doctrinale
L'opposition des autorités juives ne s'explique pas uniquement par des divergences théologiques. Plusieurs éléments devaient les inquiéter :
la croissance rapide du mouvement chrétien (Atos 2.41) ;
l'influence grandissante des apôtres sur la population ;
les miracles accomplis publiquement (Atos 4.16) ;
le risque d'agitation populaire susceptible d'entraîner une intervention romaine ;
la remise en question implicite de leur propre autorité religieuse.
Quelques semaines auparavant, elles avaient probablement pensé que la crucifixion de Jésus mettrait un terme définitif à son mouvement. Or elles découvrent avec surprise que ses disciples poursuivent son œuvre avec une assurance nouvelle.
7- Une première confrontation appelée à se répéter
Cette arrestation inaugure une longue série d'affrontements entre les autorités juives et les apôtres. Pierre et Jean comparaîtront plusieurs fois devant le Sanhédrin (Atos 4.5-22 ; Atos 5.27-40), Étienne sera condamné à mort (Atos 7,54-60), et Saul de Tarse deviendra l'un des principaux persécuteurs de l'Église avant sa conversion (Atos 8.1-3).
Paradoxalement, cette opposition ne fera que contribuer à la diffusion du christianisme, conformément au programme annoncé par le Seigneur : « Vous serez mes témoins à Jérusalem, dans toute la Judée, dans la Samarie et jusqu'aux extrémités de la terre » (Atos 1.8).
8- Une remarque intéressante
Luc ne mentionne pas ici les pharisiens. Ce silence est probablement significatif. Les principaux adversaires des apôtres dans les premiers chapitres des Actes semblent être les sadducéens et les familles sacerdotales qui contrôlaient le Temple. Les pharisiens, bien qu'opposés au mouvement chrétien sur plusieurs points, apparaissent parfois plus modérés, comme le montrera plus tard l'intervention de Gamaliel (Atos 5.34-39). Cette nuance est importante pour comprendre la diversité du judaïsme du premier siècle.
INF200
Nota informativa
INF200 - Un vêtement blanc
Un vêtement blanc
Le vêtement blanc que les chrétiens recevront symbolise la pureté, la justice, la victoire et la participation à la gloire céleste. Il est un signe de transformation spirituelle et d’appartenance au Christ.
Origine biblique du vêtement blanc
Le vêtement blanc apparaît à plusieurs reprises dans la Bible, notamment dans le livre de l’Apocalypse, où il est associé aux croyants fidèles :
_Apocalipse 3.5 : « Celui qui vaincra sera revêtu de vêtements blancs ; je n’effacerai point son nom du livre de vie. »
_Apocalipse 7.13-14 : Les élus sont décrits comme ayant « lavé leurs robes et les ont blanchies dans le sang de l’Agneau ».
_Apocalipse 19.8 : L’Épouse de l’Agneau (l’Église) reçoit un vêtement de fin lin, « symbole des œuvres justes des saints ».
Signification spirituelle
Le vêtement blanc représente :
_La pureté et la sainteté : Il symbolise une vie purifiée du péché par le sacrifice du Christ.
_La justice reçue de Dieu : Ce n’est pas une justice humaine, mais celle que Dieu accorde à ceux qui croient en Jésus.
_La victoire sur le mal : Il est promis à ceux qui « vaincront », c’est-à-dire qui persévèrent dans la foi jusqu’à la fin.
_La résurrection et la gloire : Il évoque l’état glorifié des croyants dans la vie éternelle.
Dans la tradition chrétienne
_Au baptême, les nouveaux chrétiens reçoivent souvent un vêtement blanc, signe de leur nouvelle naissance spirituelle.
_Dans la liturgie, les prêtres portent des vêtements blancs lors des fêtes de résurrection, rappelant la victoire du Christ.
_Dans l’art chrétien, les saints et les anges sont souvent représentés en blanc, reflet de leur état céleste.
Un appel à la préparation
Le vêtement blanc n’est pas seulement un don, c’est aussi un appel à vivre dans la fidélité :
« Heureux ceux qui lavent leurs robes, afin d’avoir droit à l’arbre de vie » (Apocalipse 22.14)
Cela signifie que les croyants sont invités à vivre dans la lumière, à se détourner du péché, et à se préparer pour les noces de l’Agneau.
Ce vêtement blanc est indispensable pour participer aux noces de l’agneau et toute personne qui arriverait à entrer sans ce vêtement, si cela était possible, serait immanquablement chassée dehors
INF095
Nota informativa
INF095 - La ville de Naïn
A cidade de Naim
Naïn est une petite ville située en Galilée, mentionnée uniquement dans le Nouveau Testament dans le récit de la résurrection du fils de la veuve par le Messie Jésus (Lucas 7.11-17). Voici quelques points importants concernant Naïn :
Localisation Géographique :
Naïn est située au sud-est de Nazareth, sur les pentes du Mont Moreh, en Galilée. Elle se trouve près de la ville de Shunem, où le prophète Élisée avait également ressuscité un enfant (2 Reis 4.8-37), établissant un parallèle intéressant entre les deux miracles.
Contexte Biblique :
La ville est mentionnée dans l'évangile de Luc, où le Messie Jésus rencontre un cortège funèbre à la porte de la ville. Il ressuscite le fils unique d'une veuve, montrant sa compassion et son pouvoir sur la mort. Cet événement suscite une grande crainte et louange parmi les témoins, et la nouvelle se répand dans toute la région.
Importance Théologique :
Le miracle de la résurrection à Naïn est significatif car il montre la compassion du Messie Jésus pour ceux qui souffrent et son pouvoir de donner la vie. Le fait qu'il ait ressuscité le fils unique d'une veuve souligne l'importance de l'acte, car la veuve aurait été laissée sans soutien économique et social.
Naïn dans le Contexte Historique et Archéologique
Historique :Bien que Naïn soit mentionnée seulement une fois dans la Bible, elle offre un cadre important pour comprendre les miracles et les enseignements du Messie Jésus. Archéologie : Les fouilles archéologiques dans la région de Galilée n'ont pas révélé de découvertes majeures spécifiques à Naïn, mais la localisation traditionnelle de la ville est bien identifiée et visitée par les pèlerins et les touristes.
INF002
Nota informativa
INF002 - Les pharisiens
Os fariseus
Les Pharisiens étaient un groupe religieux et social important dans le judaïsme antique, particulièrement pendant la période du Second Temple. Voici quelques points clés à leur sujet :
Origines et Histoire
Origines : Les Pharisiens ont émergé comme un groupe distinct après la révolte des Maccabées, vers 165-160 av. J.-C. Ils étaient souvent considérés comme les descendants spirituels des Hasidéens.
Période : Ils ont prospéré jusqu'à la destruction du Second Temple en 70 ap. J.-C. Après cette date, leurs enseignements ont formé la base de ce qui est devenu le judaïsme rabbinique.
Croyances et Pratiques
Textes Sacrés : Contrairement aux Sadducéens, qui se concentraient uniquement sur la loi écrite (le Pentateuque), les Pharisiens croyaient en une loi écrite et une loi orale (la Torah orale). Résurrection : Les Pharisiens croyaient en la résurrection des morts et en l'immortalité de l'âme. Rites et Lois : Ils insistaient sur l'importance des traditions orales et des interprétations adaptées aux circonstances contemporaines.
Influence et Héritage Influence : Les Pharisiens ont eu une grande influence sur la liturgie et la pratique religieuse juive. Leurs enseignements ont été incorporés dans la Mishna, une compilation de la tradition orale juive, vers 200 ap. J.-C. Héritage : Après la destruction du Second Temple, les enseignements des Pharisiens ont formé la base du judaïsme rabbinique, qui continue d'influencer le judaïsme moderne.
Les Pharisiens sont souvent mentionnés dans le Nouveau Testament, notamment dans les Évangiles et les Actes des Apôtres, où ils sont souvent en conflit avec Jésus et les autres figures religieuses de l'époque.
Les Pharisiens dans la Bible
Ils constituent le groupe le plus représentatif du judaïsme. Ses membres, originaires du peuple, s’opposent aux compromis, avec l’envahisseur Romain, mais aussi avec l’hellénisme. Nous les voyons plus proches de la population que les sadducéens.
Ils sont cités à cent trois reprises dans le Nouveau Testament, quatre vint treize fois dans les Évangiles, neuf fois dans les Actes des apôtres et une fois dans l’épître aux Philippiens.
Leurs rapports avec le Messie Jésus apparaissent fréquemment tendus, conflictuels. Il les reprendra à certains moments avec des termes violents, comme, « malheur à vous », « hypocrites » ce qui démontre bien cette opposition. Ils n’ont pas accès aux postes de hautes responsabilités, contrôlés par les Romains, et donc réservés aux sadducéens sympathisants, mais forment le groupe le plus important du Sanhédrin.
Ils se considèrent comme les grands défenseurs de la loi de Moïse qu’ils commentent. Leur interprétation devient la règle à suivre pour le peuple. Le Messie Jésus condamnera ces dérives à diverses occasions (Mateus 23.13-29).
Ils sont souvent en désaccord avec leurs collègues sadducéens sur des points de doctrine tels que la vie éternelle ou les anges. Ils ont ajouté à la Loi écrite de Moïse, des principes oraux, qui leur permettent de contourner ses prescriptions. Jésus ne manquera pas de le signaler (Mateus 23.23).
Nicodème et Joseph d’Arimathée appartenaient à ce groupe politico-religieux ce qui ne les a pas empêchés de se convertir au christianisme.
INF003
Nota informativa
INF003 - Le Sanhédrin
O Sinédrio
Le Sanhédrin était une institution clé dans le judaïsme antique, ayant des fonctions législatives, judiciaires et religieuses. Voici quelques points clés à son sujet :
Le Sanhédrin (ou Sanhédrin juif) désigne, à l’époque du Second Temple (env. IIe s. av. J.C. – 70 ap J.C.), l’instance suprême d’autorité religieuse, juridique et parfois politique du judaïsme en Judée.
Points essentiels
Composition et siège : traditionnellement 71 membres (le Nassi/président, l’Av Beit Din/vice‑président, et des juges/sages). Il siégeait à Jérusalem, près du Temple, probablement dans une salle appelée la « Salle des Pierres taillées ».
Compétences : interprétation de la Loi (Torah), fixation de normes religieuses, arbitrage de litiges importants, supervision du calendrier (sanctification des mois et intercalations), validation d’ordonnances communautaires, et, en théorie, jugement des affaires les plus graves. Sous domination romaine, ses pouvoirs pénaux étaient limités.
Sources historiques : on en trouve des échos dans les Évangiles (procès de Jésus mentionnant un conseil juif) et surtout dans la littérature rabbinique (Mishnah, Talmud), qui décrit son fonctionnement idéal et ses règles de procédure.
Fonctionnement procédural : témoignages examinés par un collège, forte exigence de crédibilité des témoins, quorum nécessaire, votes commençant par les plus jeunes juges pour éviter l’influence des plus anciens, préférence pour l’acquittement en cas de doute ; pour les affaires capitales, des règles plus strictes encore.
Après 70: la destruction du Temple par les Romains met fin au Sanhédrin tel qu’il existait à Jérusalem. Une autorité rabbinique se reconstitue en Galilée (Yavné, puis Ousha, Sepphoris, Tibériade), parfois appelée « Sanhédrin » par analogie, centrée sur l’étude, la halakha et l’organisation communautaire ; elle décline vers le IVe–Ve siècle.
Héritage : le Sanhédrin symbolise l’idéal d’une autorité collégiale savante dans le judaïsme. Des traités talmudiques (notamment Sanhédrin, Makkot) conservent ses règles théoriques, qui ont influencé la pensée juridique juive. À l’époque moderne, le terme a été repris par analogie (par ex. le « Grand Sanhédrin » convoqué par Napoléon en 1807), sans continuité institutionnelle antique.
Repères terminologiques
Nassi : président du Sanhédrin ; des traditions attribuent ce rôle à Hillel l’Ancien et à ses descendants pendant la période tardive.
Av Beit Din : « père du tribunal », second du Nassi.
Beit Din : tribunal rabbinique ; au pluriel, désigne aussi des cours locales de 23 juges (pour affaires graves) ou de 3 (pour affaires civiles).
Limites et débats
Histoire vs. idéal normatif : les descriptions talmudiques mélangent souvenirs historiques et modèles juridiques ; les historiens discutent l’ampleur réelle de ses pouvoirs à chaque période.
Compétence pénale sous Rome : la capacité d’appliquer la peine capitale est particulièrement débattue ; elle fut probablement très restreinte à la fin de la période.
En bref : le Sanhédrin fut la plus haute instance savante et judiciaire du judaïsme du Second Temple, avec un rôle central dans l’interprétation de la loi et la cohésion communautaire ; sa forme antique disparaît après 70, mais son modèle continue d’inspirer l’organisation rabbinique et la pensée juridique juive.
INF090
Nota informativa
INF090 - La synagogue
A sinagoga
Une synagogue est un lieu de culte, d'enseignement et de rassemblement pour les Juifs. Voici quelques points clés pour mieux comprendre ce qu'est une synagogue :
Fonctions principales :
Lieu de prière : La synagogue est utilisée pour la prière communautaire et individuelle. Elle abrite les services religieux réguliers, y compris les prières quotidiennes, le Shabbat et les fêtes juives. Étude et éducation : C'est un centre d'apprentissage où l'on étudie la Torah (les cinq premiers livres de la Bible hébraïque) et d'autres textes sacrés. Les synagogues organisent souvent des cours pour les enfants et les adultes. Rassemblement communautaire :La synagogue sert de lieu de rassemblement pour la communauté juive, offrant un espace pour des événements sociaux, des discussions communautaires et des célébrations.
Éléments architecturaux et symboliques :
Arche sainte (Aron Kodesh) : L'arche sainte est une structure ornée où sont conservés les rouleaux de la Torah. Elle est généralement située à l'avant de la synagogue, orientée vers Jérusalem. Bimah : Une plateforme surélevée d'où l'on lit la Torah et d'autres textes pendant les services. La bimah est souvent située au centre ou à l'avant de la synagogue. Ner Tamid :Une lampe éternelle qui brûle constamment près de l'arche sainte, symbolisant la présence perpétuelle de Dieu.
Rôles et personnes clés :
Rabbin : Le rabbin est un leader spirituel et enseignant qui dirige les services religieux, donne des sermons et offre des conseils spirituels et éthiques à la communauté. Hazzan (chantre) :Le hazzan dirige les prières chantées et les hymnes pendant les services religieux. Gabbaï : Une personne responsable de l'organisation des services et de la gestion des affaires courantes de la synagogue.
Variétés de synagogues :
Les synagogues peuvent varier en fonction des mouvements religieux au sein du judaïsme, tels que l'orthodoxie, le conservatisme et le réformisme, chacun ayant ses propres traditions et pratiques spécifiques.
En résumé, la synagogue est un centre vital de la vie religieuse, éducative et communautaire pour les Juifs, offrant un espace où la foi, la culture et la communauté se rencontrent.
Le Messie Jésus, par ses enseignements et ses miracles, a profondément marqué les synagogues de son temps, lieux centraux de la vie religieuse juive. Que ce soit en enseignant avec une autorité inégalée ou en guérissant des personnes possédées par des esprits impurs, comme le démontrent les récits de Marcos 1.23-28 et Lucas 4.33-37, le Messie Jésus a utilisé les synagogues comme lieux de révélation de son ministère. Dans ces lieux de culte et d'enseignement, il a proclamé les bonnes nouvelles du Royaume de Dieu et a démontré sa divinité à travers des actes de compassion et de pouvoir, confondant souvent les autorités religieuses de l'époque par sa profonde compréhension des Écritures et sa capacité à accomplir des miracles.
INF004
Nota informativa
INF004 - Les romains
Os romanos
En l’an -63 av. J.-C. le général romain Pompée, envahi le territoire d’Israël et prend Jérusalem. Le judaïsme grâce à Jule César devient en l’an -45 av. J.-C. une religion légale.
Cinq ans plus tard, en -40 av. J.-C. L’empereur Auguste met un terme à la dynastie hasmonéenne et nomme Hérode le Grand, un Iduméen, donc, pas de lignée royale, roi des Juifs.
Quelques années, après la mort d’Hérode le Grand, en l’an 6, Rome change le statut de la Judée ainsi que de la Samarie et de l’Idumée (l’Edom biblique) pour le transformer en provinces romaines placées sous la responsabilité de procurateurs romains.
Les fils du monarque Hérode seront promus par l’autorité romaine, tétrarques, et gouverneront ces différentes provinces sous l’égide de ces procurateurs.
Nous sommes par conséquent, pendant le ministère du Messie Jésus avec un préfet, Ponce Pilate et un tétrarque, Hérode Antipas qui se partagent le pouvoir. Les deux hommes se haïssent jusqu’au jour de la condamnation du Messie Jésus (Lucas 23.12).
Quarante ans après la crucifixion du Messie Jésus, l’insurrection des Juifs, commencée en 66, est jugulée, Titus détruit le temple de Jérusalem en l’an 70 et tout se termine avec la chute de Massada le 2 mai 73.
D’autres révoltes suivront jusqu’en 135.
En 130, l’empereur Hadrien change de nouveau le statut du pays d’Israël, en créant une nouvelle colonie romaine, le nom de Jérusalem est remplacé par Aelia Capitolina.
Le Messie Jésus exercera son ministère dans un territoire occupé par les Romains, avec un gouverneur désigné par Rome.
Trois hommes se partagent donc à ce moment de l’histoire, la direction du pays d’Israël :
Ponce Pilate, le préfet romain, il détient tous les pouvoirs en particulier sur la Judée.
Hérode Antipas, règne sur la Galilée et la Pérée.
Le Souverain Sacrificateur, Caïphe, responsable des problèmes religieux.
INF118
Nota informativa
INF118 - Cléopas
Cleopas
Cléopas est l'un des deux disciples que Jésus rencontra sur le chemin d'Emmaüs après sa résurrection. Voici quelques détails sur lui :
Cléopas dans les Écritures
Lucas 24.18 : Cléopas est mentionné comme l'un des deux disciples qui parlaient avec Jésus ressuscité sur le chemin d'Emmaüs. Le nom de l'autre disciple n'est pas mentionné2. Marcos 16.12-13 : Ce passage fait également référence à Cléopas et à un autre disciple rencontrant Jésus ressuscité.
Tradition Chrétienne
Mariage et Descendance : Selon la tradition chrétienne, Cléopas est marié à Marie Jacobé, l'une des Trois Maries. Ensemble, ils ont deux fils : Jacques le Mineur et Joset. Parenté avec Jésus : Cléopas est souvent identifié comme le frère de Joseph, le père adoptif de Jésus, ce qui en ferait l'oncle de Jésus. Autres Noms : Le nom Cléopas est parfois associé à Clopas, et il est possible qu'il soit le même personnage.
Le compagnon de Cléopas sur le chemin d'Emmaüs : Certains chercheurs considèrent que ce compagnon pourrait être son épouse, ce qui signifierait qu'ils repartaient chez eux.
Ces détails montrent que Cléopas joue un rôle important dans les récits de la résurrection de Jésus et dans la tradition chrétienne.
INF089
Nota informativa
INF089 - Le sabbat
O sábado
Le sabbat est un jour de repos et de sanctification dans la tradition juive, observé du vendredi soir au samedi soir. Voici quelques éléments importants à connaître sur le sabbat :
Origines et Signification
Commandement Biblique : Le sabbat est l'un des Dix Commandements donnés par Dieu à Moïse sur le mont Sinaï. Il est mentionné à plusieurs reprises dans la Torah, notamment dans Exode 20.8-11 et Deutéronome 5.12-15. Création : Le sabbat commémore le jour de repos de Dieu après les six jours de la création, tel que décrit dans Genèse 2.2-3. Libération d'Égypte : En plus de la création, le sabbat est aussi un rappel de la libération des Israélites de l'esclavage en Égypte, symbolisant la liberté et la sanctification.
Observance et Pratiques
Repos : Le sabbat est un jour de repos complet où les travaux créatifs (appelés "melakhot") sont interdits. Cela inclut des activités comme cuisiner, écrire, allumer un feu, et plus encore. Célébration : Le sabbat commence le vendredi soir avec un repas festif, souvent précédé par l'allumage des bougies du sabbat. Des prières spéciales, comme le Kiddouch (sanctification), sont récitées. Services Religieux : Les juifs pratiquants assistent aux services religieux dans les synagogues, où des lectures spéciales de la Torah et des prières sont effectuées.
Temps en Famille et Spiritualité : Le sabbat est aussi un moment de rassemblement familial, d'étude de la Torah, et de réflexion spirituelle.
Importance Spirituelle
Lien avec Dieu : Le sabbat est un temps consacré à la spiritualité et au renforcement du lien avec Dieu, un temps de repos physique et spirituel. Communauté : Le sabbat encourage le rassemblement communautaire et familial, renforçant les liens sociaux et religieux.
Signification du Sabbat pour les Juifs
Pour les Juifs, le sabbat est bien plus qu'un simple jour de repos. Il est un rappel hebdomadaire de la création du monde et un symbole du pacte entre Dieu et le peuple d'Israël. Le sabbat est un temps sacré dédié à la prière, à la réflexion spirituelle, et à la communion familiale et communautaire.
L'observation du sabbat implique l'abstention de tout travail, la participation à des services religieux à la synagogue, la préparation de repas spéciaux et la célébration en famille. C'est un moment pour se détacher des préoccupations matérielles et se concentrer sur le spirituel, renforçant ainsi les liens avec Dieu et avec les proches.
Application du Sabbat au Temps de Jésus
Au temps de Jésus, le sabbat avait une grande importance religieuse et sociale. Les lois du sabbat étaient scrupuleusement observées, et les pharisiens, ainsi que les scribes, étaient particulièrement vigilants quant au respect strict de ces lois. Ils avaient élaboré un ensemble détaillé de règles pour déterminer ce qui était considéré comme un "travail" interdit le jour du sabbat.
Jésus, cependant, a souvent défié ces interprétations rigides des lois du sabbat. Par exemple, il a guéri des malades le jour du sabbat, ce qui a provoqué des controverses avec les autorités religieuses de son temps. Jésus a enseigné que le sabbat a été fait pour l'homme, et non l'homme pour le sabbat (Marc 2.27), soulignant ainsi l'importance de la compassion et de l'humanité par rapport aux règles strictes.
L'approche de Jésus vis-à-vis du sabbat mettait en lumière l'idée que les lois religieuses devaient servir le bien-être des gens, plutôt que devenir des fardeaux oppressifs. Cette perspective a contribué à des tensions entre lui et les autorités religieuses, et a joué un rôle dans les conflits qui ont finalement conduit à sa crucifixion.
Le sabbat est une institution centrale du judaïsme, symbolisant le repos, la sanctification, et le lien avec Dieu. Il joue un rôle essentiel dans la vie religieuse et sociale des juifs, offrant une pause hebdomadaire dédiée à la réflexion, à la prière, et à la communion avec les proches.