FDS004

Euthanasie

Het artikel bespreekt euthanasie in Frankrijk en belicht de ethische, juridische en religieuze spanningen, evenals het belang van keuzes aan het levenseinde in het licht van bijbelse overtuigingen.

26 min euthanasie wet Claeys-Leonetti levenseinde ethiek 24 verzen 12 boeken

Voor meer informatie

Inleiding

In Frankrijk is de kwestie van euthanasie bij wet geregeld en al enkele decennia het onderwerp van ethische en politieke debatten. Op dit moment blijft actieve euthanasie, dat wil zeggen dat een arts opzettelijk de dood van een patiënt veroorzaakt, verboden. De wet-Claeys-Leonetti, aangenomen in 2016, biedt daarentegen een wettelijk kader om het levenseinde te begeleiden met respect voor de menselijke waardigheid.

Deze wet staat met name passieve euthanasie toe, die erin bestaat behandelingen te stoppen die nutteloos of onevenredig worden geacht, wanneer zij het leven slechts kunstmatig verlengen. Zij staat ook diepe en continue sedatie tot het overlijden toe, in gevallen waarin het lijden van de patiënt niet reageert op enige andere behandeling. Patiënten kunnen een wilsverklaring opstellen om hun wensen kenbaar te maken voor het geval zij wilsonbekwaam worden, en een vertrouwenspersoon aanwijzen om hen te vertegenwoordigen.

Sinds 2023 heeft het debat over hulp bij het sterven een nieuwe omvang gekregen. De burgerconventie over het levenseinde, bijeengeroepen op initiatief van de regering, heeft aanbevolen te evolueren naar een gereguleerde legalisering van actieve hulp bij het sterven. In mei 2025 is een wetsontwerp in eerste lezing aangenomen door de Nationale Assemblee. Deze tekst voorziet in de mogelijkheid voor mensen met een ernstige en ongeneeslijke ziekte met een levensbedreigende prognose om hulp bij het sterven te krijgen. Deze hulp zou strikt worden begeleid door medische teams, en gepaard gaan met een versterking van de palliatieve zorg en de oprichting van begeleidingshuizen.

Het is belangrijk onderscheid te maken tussen de verschillende praktijken rond het levenseinde. Passieve euthanasie, die al is toegestaan, bestaat erin iemand te laten sterven door de zorg te stoppen. Ook diepe sedatie is legaal en laat de patiënt tot zijn overlijden slapen om zijn lijden te verlichten. Hulp bij zelfdoding daarentegen, waarbij de patiënt met de hulp van een arts zelf zijn dood veroorzaakt, blijft verboden, hoewel het centraal staat in de huidige discussies.

Dit onderwerp roept grote ethische vragen op: respect voor de individuele vrijheid, waardigheid bij lijden, maar ook de risico's van ontsporingen, van sociale of familiale druk en het belang van een rechtvaardige toegang tot palliatieve zorg in het hele land.

Een bijzonder belangrijk element om in overweging te nemen, naar ons oordeel, betreft de verwijzing naar de bijbelse teksten over dit onderwerp.

Om het debat te verbreden

Het is zinvol te onderzoeken wat de Bijbel zegt over de lichamelijke dood, aangezien veel christenen dit werk beschouwen als het Woord van God. Een eerste analyse over het thema van de dood is al aangeboden in bijlage ANN110: De dood volgens de bijbelse leer.

Volgens onze analyse blijft de centrale vraag die van de gebeurtenissen na de dood, een onderwerp waarover veel discussie bestaat. Voor deze studie baseren wij ons op de Bijbel als hoofdbron en presenteren wij uitdrukkelijk haar uitspraken over het bestaan van een vorm van leven na de dood.

Volgens de bijbelse leer bereidt de mens zijn toekomst in het leven na de dood voor door zijn aardse keuzes. De uitdrukkingen 'koninkrijk van God' of 'koninkrijk der hemelen', die in het Evangelie volgens Matteüs vaak worden gebruikt, worden door Jezus, de Messias, gebruikt om naar dit geestelijke vooruitzicht te verwijzen. Zo beïnvloeden de beslissingen die tijdens het leven worden genomen de bestemming van ieder mens.

Volgens de leer van Jezus, de Messias, blijkt dat de bestemming van een mens op het moment van zijn dood wordt bepaald. Tot de laatste minuut van het aardse leven blijft het echter mogelijk dit lot te veranderen.

De Evangeliën vertellen over een man die samen met Jezus, de Messias, ter kruisiging was veroordeeld. Van de twee misdadigers keert de een zich met een berouwvol hart tot Jezus, de Messias. Hij krijgt dan dit woord vol belofte, overgeleverd in Lukas 23.43: 'Voorwaar, ik zeg u: heden zult gij met mij in het paradijs zijn.' De ander blijft daarentegen gesloten voor de roep tot redding. Hij wijst het genadeaanbod van Jezus, de Messias, af en ontneemt zich door deze weigering de toegang tot het koninkrijk van God.

In dit perspectief, waarin de mogelijkheid bestaat om op het laatste nippertje gered te worden, krijgt de dood een grote betekenis. Het gaat niet alleen om het lichamelijke verdwijnen. Voor wie al gered is, blijft de situatie immers ongewijzigd. Maar iemand die het nog niet is deze laatste kans ontnemen, betekent een aanzienlijke verantwoordelijkheid met mogelijk ernstige gevolgen.

Stel u even voor dat mensen, bewogen door medelijden en niet in staat het zicht op deze man aan zijn kruis genageld te verdragen, hem een snelle en pijnloze uitweg zouden aanbieden om zijn lijdensweg te bekorten. Hij zou voor de eeuwigheid verloren zijn geweest!

Zolang het leven voortduurt, bestaat er een mogelijkheid van hoop, niet noodzakelijk om het aardse bestaan voort te zetten, maar om zijn eeuwigheid te veranderen. Deze misdadiger is in enkele ogenblikken van helderheid en geloof van de veroordeling overgegaan naar de belofte van het paradijs.

Dit aspect van het probleem is van bijzonder belang. De wetgever houdt rekening met de lichamelijke dood en probeert het lijden van patiënten aan het levenseinde te verminderen, maar vergeet een fundamenteel element in aanmerking te nemen: het begrip eeuwigheid.

De Franse wet op euthanasie

Frankrijk heeft een historisch keerpunt bereikt op het gebied van het levenseinde met de aanneming in mei 2025 van een nieuwe wet op hulp bij het sterven, die onder voorwaarden hulp bij zelfdoding en euthanasie legaliseert.

Wat de nieuwe wet bepaalt

De wet rust op twee pijlers:

Versterking van de palliatieve zorg: Oprichting van begeleidingshuizen, kinderafdelingen, mobiele teams en een tienjarenplan met een budget van 2,7 miljard euro.

Legalisering van hulp bij het sterven: De patiënt kan om actieve hulp bij het sterven vragen, onder strikte voorwaarden.

Voorwaarden om hulp bij het sterven te krijgen

De patiënt moet meerderjarig zijn en duurzaam in Frankrijk verblijven, lijden aan een ernstige en ongeneeslijke ziekte met een levensbedreigende prognose, ondanks de behandelingen voortdurend en ondraaglijk lijden ervaren en in staat zijn tot een vrije en weloverwogen toestemming.

Medische procedure

Het verzoek wordt beoordeeld door drie artsen, er geldt een bedenktijd, de patiënt kan zich op elk moment terugtrekken, de handeling kan thuis, in het ziekenhuis of op een geschikte plaats plaatsvinden, en de patiënt moet het dodelijke middel zelf innemen, behalve bij lichamelijke onmacht.

Gewetensclausule

Artsen mogen weigeren mee te werken, maar moeten de patiënt doorverwijzen naar een collega. Elke ongerechtvaardigde belemmering kan worden bestraft.

Deze tekst, aangenomen door de Nationale Assemblee, moet nog door de Senaat worden behandeld. Als hij wordt goedgekeurd, zal het een van de meest opmerkelijke maatschappelijke hervormingen zijn sinds het 'Huwelijk voor iedereen' in 2013.

Wat zegt de Bijbel?

De kwestie van euthanasie wordt in de bijbelse teksten niet uitdrukkelijk behandeld. Toch wordt zij soms in verband gebracht met de begrippen zelfdoding of doodslag. Deze studie wil de informatie in de Bijbel over dit onderwerp analyseren.

Hier volgt dus een bijbelse overweging in drie delen over gevoelige onderwerpen: euthanasie, zelfdoding en moord. Elk ervan roept diepe vragen op over het leven, het lijden en de menselijke verantwoordelijkheid.

Euthanasie: medelijden of overtreding?

De Bijbel spreekt niet uitdrukkelijk over euthanasie, maar bevestigt dat God de Heer is over leven en dood:

'Gij zult niet doden' — Exodus 20.13

'In zijn hand is de ziel van al wat leeft' — Job 12.10

'Wees niet dwaas: waarom zou je sterven vóór je tijd?' — Prediker 7.17

Hoewel de dood nabij kan zijn, wordt het opzettelijk teweegbrengen van het levenseinde over het algemeen niet in overeenstemming geacht met de religieuze leer. De bijbelse teksten pleiten echter niet voor therapeutische hardnekkigheid: er is geen enkele verplichting om het lijden nutteloos te verlengen, en het stopzetten van de kunstmatige ondersteuning is geen euthanasie, maar laat eenvoudig het natuurlijke verloop van het stervensproces toe.

Conclusie: Het leven is heilig, ook in het lijden. Maar medelijden rechtvaardigt de daad van het geven van de dood niet.

Zelfdoding: menselijke wanhoop, goddelijke hoop

De Bijbel vermeldt verschillende zelfdodingen (Saul, Achitofel, Judas), maar veroordeelt ze niet altijd uitdrukkelijk. Toch benadrukt zij de waarde van het leven:

'Weet gij niet dat uw lichaam een tempel is van de Heilige Geest?' — 1 Corinthiërs 6.19-20

'Er zal een opstanding zijn van zowel rechtvaardigen als onrechtvaardigen' — Handelingen 24.15

Zelfdoding wordt gezien als een ernstige fout, maar niet als een onvergeeflijke zonde. God begrijpt geestelijke nood en biedt troost en de hoop op de opstanding.

Conclusie: Zelfdoding is een tragedie, maar de goddelijke genade kan nog steeds hen bereiken die in wanhoop zijn weggezonken.

Verschillende bijbelse personen hebben zich van het leven beroofd, vaak in omstandigheden van wanhoop of eer:

Judas Iskariot: Nadat hij Jezus heeft verraden, hangt hij zich op (Mattheüs 27.5).

Saul en zijn wapendrager: Zij plegen zelfdoding na een militaire nederlaag (1 Samuël 31.4-6; 1 Kronieken 10.4-5).

Achitofel: Hij hangt zich op nadat zijn raad niet is opgevolgd (2 Samuël 17.23).

Zimri: Hij maakt een einde aan zijn leven door het paleis in brand te steken (1 Koningen 16.18).

Simson: Hij sterft terwijl hij de tempel van de Filistijnen verwoest, een daad die als een offer wordt gezien (Richtere 16.26-30).

De Bijbel veroordeelt zelfdoding in deze verhalen niet uitdrukkelijk, maar waardeert geloof, bekering en vertrouwen op God in tijden van nood. Zelfdoding wordt vaak voorgesteld als een daad van wanhoop, verlies van geloof of opoffering, maar nooit als een aanbevolen weg.

Moord: de uiterste overtreding

Moord wordt in de hele Bijbel duidelijk en vastberaden veroordeeld:

'Gij zult niet doden' — Exodus 20.13

'Wie het bloed van een mens vergiet, diens bloed zal door een mens vergoten worden' — Genesis 9.6

'Ieder die zijn broeder haat, is een moordenaar' — 1 Johannes 3.15

Zelfs haat wordt in het Nieuwe Testament met moord gelijkgesteld (Mattheüs 5.21-22). Geweld, ook wettelijk of maatschappelijk, wordt gezien als een belediging van God.

Conclusie: Moord is een directe schending van de goddelijke wil. Het vernietigt niet alleen een leven, maar ook het beeld van God in de mens.

Is euthanasie volgens de Bijbel gelijk te stellen met zelfdoding of moord?

De Bijbel behandelt de moderne euthanasie niet rechtstreeks, maar biedt duidelijke beginselen over de waarde van het leven, de soevereiniteit van God en de eerbied voor het menselijk lichaam. Om de vraag te beantwoorden: is euthanasie volgens de Bijbel gelijk te stellen met zelfdoding of moord? Hier volgt een analyse op grond van de bijbelse teksten en christelijke interpretaties.

Euthanasie: tussen zelfdoding en moord?

Euthanasie wordt vaak gedefinieerd als hulp bij zelfdoding of als een door een ander veroorzaakte dood, wat haar op het kruispunt van de twee begrippen plaatst.

Gelijk te stellen met zelfdoding?

Ja, als de persoon zijn eigen dood vraagt of veroorzaakt, ook met medische hulp.

De Bijbel leert dat 'de mens geen meester is over zijn leven noch over zijn dood' (Prediker 8.8).

Zelfdoding wordt gezien als een daad van wanhoop of opstandigheid, een moord op zichzelf.

Gelijk te stellen met moord?

Ja, als een ander de dood veroorzaakt, ook met toestemming.

'Gij zult niet doden' — Exodus 20.13

'Wie het bloed van een mens vergiet, diens bloed zal door een mens vergoten worden' — Genesis 9.6

Volgens sommige theologen is euthanasie een morele overtreding, omdat zij het beginsel van de heiligheid van het menselijk leven schendt, dat God alleen kan geven of terugnemen.

Nuance: medelijden en lijden

Het is belangrijk op te merken dat de Bijbel geen therapeutische hardnekkigheid vraagt. Een behandeling stopzetten die alleen het lijden verlengt, wordt niet beschouwd als moord, maar als begeleiding naar een natuurlijke dood.

Conclusie

In het bijbelse perspectief worden bepaalde handelingen rond het levenseinde of geweld uitgelegd volgens duidelijke theologische beginselen:

Euthanasie wordt vaak gelijkgesteld met zelfdoding of moord, omdat de Bijbel bevestigt dat de mens geen meester is over zijn eigen dood, zoals Prediker 8.8 benadrukt: 'De mens heeft geen macht over de dag van de dood'.

Zelfdoding wordt beschouwd als een vorm van moord op zichzelf, in strijd met het goddelijke gebod: 'Gij zult niet doden' (Exodus 20.13). Dit beginsel geldt voor elk menselijk leven, ook het eigen leven.

Moord wordt gezien als een ernstige overtreding, omdat de mens naar het beeld van God is geschapen, volgens Genesis 9.6: 'Wie het bloed van een mens vergiet, diens bloed zal door een mens vergoten worden; want God heeft de mens gemaakt naar zijn beeld'.

De Bijbel waardeert het leven als een heilige gave, en elke handeling die erop gericht is er vrijwillig een einde aan te maken, wordt gezien als een schending van de goddelijke orde. Dat gezegd zijnde, roept zij ook op tot medelijden, tot begrip voor wanhoop en tot genade, zelfs voor hen die zulke fouten hebben begaan.

Therapeutische hardnekkigheid

De vooruitgang van de geneeskunde maakt het tegenwoordig mogelijk mensen kunstmatig in leven te houden die anders zouden zijn overleden. Het stopzetten van deze behandelingen wordt niet als euthanasie beschouwd, maar als een terugkeer naar het natuurlijke proces. In Frankrijk regelt de , versterkt door de wet-Claeys-Leonetti in 2016, deze praktijk.

De
De

Deze analyse toont aan dat de wetgever met deze nieuwe wet op euthanasie te ver gaat. Het lijkt erop dat het individu meer controle wil uitoefenen over de fundamentele aspecten van zijn bestaan, met name leven en dood. In dit licht kan het beginsel van euthanasie worden gezien als een wil om volledige autonomie te bevestigen, maar ook om zich te bevrijden van de rol van God op dit gebied.

Net als bij de wetten op het huwelijk voor iedereen of het PACS zien wij een bewuste verdringing van elke geestelijke verwijzing. De mens plaatst zichzelf centraal en pretendeert alleen te beslissen wat rechtvaardig of goed is, zonder oog voor transcendente ijkpunten. Hij eigent zich de macht toe om de fundamenten van het leven en de samenleving zelf te herdefiniëren, en laat God buiten de vergelijking.

Overigens past het de voordelen te erkennen die de wetenschappelijke vooruitgang biedt; in deze context lijkt de wet-Leonetti meer aan te sluiten bij de bijbelse beginselen. De apostel Paulus verklaarde in Romeinen 1.22: 'Zich beroemend op wijs te zijn, zijn zij dwazen geworden.' Dit woord klinkt vandaag met bijzondere kracht. Het gaat hier niet om geestelijke verwarring, maar om geestelijke dwaasheid, die voortkomt uit de verwerping van de goddelijke waarheden. Door te pretenderen zich van God los te maken, zinkt de mens weg in een morele en intellectuele verwarring die hem van de ware wijsheid verwijdert.

De leerling van Jezus, de Messias, zou zich vandaag van deze wetten moeten losmaken en het Woord van God als maatstaf moeten houden.

'De wet van de is volmaakt, hij verkwikt de ziel; het getuigenis van de is betrouwbaar, het maakt de eenvoudige wijs.' Psalmen 19.6.