SchiloDécouvrir Jésus Fiche d'étude biblique
PER342 Les Évangiles : contexte et particularités des récits Parcours · Synopse des ÉvangilesThème · Les ÉvangilesThème · Trahison de JudasSérie · La dernière journée jusqu'à la crucifixion

La fin tragique de Judas l'Iscariot

Pris de remords, Judas l’Iscariote rend l’argent en le jetant dans le lieu saint du Temple, puis s’en va mettre fin à ses jours...

En bref

Seul Matthieu rapporte la fin tragique de Judas l'Iscariot. Après la condamnation de Jésus, accablé de remords, Judas jette les trente pièces d'argent dans le sanctuaire du Temple et se suicide. Les prêtres achètent avec cet argent le champ du potier, appelé Hakeldama. Cet épisode illustre l'irréversibilité de la trahison et le désespoir d'un homme incapable d'accepter le pardon.

Lecture
14 min
Références
19
Livres cités
4
Niveau
Moyen
Public
Intermédiaire
Publiée
27/03/2026
Mise à jour
04/04/2026
Personnages

Judas l'Iscariot · Jésus de Nazareth · Caïphe · les souverains sacrificateurs · les anciens du Sanhédrin

Lieux

Jérusalem · le Temple · le Lieu Saint · le Saint des Saints · le champ du potier · Hakeldama · jardin des Oliviers

Périodes

Vendredi 1er avril · matin tôt vers 6h45 · période de la Passion · premier siècle de notre ère

Mots-clés

Judas Iscariot · trahison · remords · trente pièces d'argent · Hakeldama · suicide · Temple de Jérusalem · Passion de Jésus · Matthieu 27 · champ du potier

Notions

trahison et remords · argent du sang · accomplissement prophétique · désespoir et suicide · impureté rituelle · transgression du lieu saint · pardon refusé · chronologie de la Passion

Références bibliques

Matthieu 27.3-9 · Matthieu 26.59-68 · Matthieu 26.74 · Matthieu 27.1-2 · Matthieu 27.5 · Marc 14.55-65 · Marc 14.72 · Marc 15.1 · Luc 22.61-62 · Luc 22.66-71 (+ 6, voir l'index)

Résumé

La péricope 342 traite de la fin tragique de Judas l'Iscariot, un épisode rapporté uniquement par l'évangéliste Matthieu dans son chapitre 27, versets 3 à 9. Cet article s'inscrit dans une synopse détaillée de la Passion de Jésus et propose une analyse chronologique et théologique de cet événement survenu le vendredi matin, aux alentours de 6h45, à Jérusalem, dans le secteur du Temple. Après la condamnation de Jésus par Caïphe et le Sanhédrin, Judas l'Iscariot prend conscience de l'ampleur irréversible de sa trahison. La sentence de mort est prononcée et son exécution semble inévitable. Submergé par les remords, Judas réalise trop tard ce qu'il a fait. Pourtant, des signes lui avaient été offerts : lors du dernier repas pascal, Jésus lui avait tendu la main en un ultime geste d'amour, offrant une dernière occasion de se détourner de son projet. Cette main tendue n'avait pas suffi. Dans un geste à la fois désespéré et symbolique, Judas tente de rendre l'argent de la trahison. Matthieu précise qu'il jette les trente pièces — vraisemblablement des sicles — dans le Temple, en utilisant le terme grec naos, qui ne désigne pas l'esplanade extérieure mais bien le sanctuaire intérieur, soit le Lieu Saint et le Saint des Saints. Ce détail est théologiquement significatif : seuls les prêtres étaient autorisés à pénétrer dans cet espace sacré. En y projetant violemment les pièces, Judas transgresse délibérément cette règle sacrée, exprimant par ce geste son dégoût de lui-même et son rejet total de l'argent du sang. Face au refus des souverains sacrificateurs de reprendre l'argent — qu'ils ne peuvent intégrer au trésor du Temple car il s'agit d'un prix du sang — Judas se retrouve dans une impasse totale. Il est également conscient d'être devenu un témoin gênant pour les autorités religieuses qui l'ont utilisé. Il en sait trop : il connaît les habitudes de Jésus et de ses disciples, les lieux de rassemblement, les personnes impliquées. Il n'a pas conduit les soldats à la maison du repas pascal mais directement au jardin des Oliviers, précisément parce qu'il connaissait les pratiques du groupe. Ces informations font de lui une menace potentielle autant qu'un témoin à charge. Accablé par la culpabilité, isolé et sans refuge possible, Judas prend la décision de mettre fin à ses jours. Son suicide représente l'aboutissement d'un processus de désintégration intérieure : la trahison, le remords, le rejet de l'argent, et finalement l'acte ultime de désespoir. Matthieu rapporte qu'il alla se pendre, tandis que le livre des Actes (1.18) offre une description complémentaire de sa mort, parfois perçue comme contradictoire mais pouvant être harmonisée dans une lecture attentive des textes. Les prêtres, de leur côté, récupèrent les pièces jetées dans le Temple et décident, conformément à la loi juive sur l'impureté de l'argent du sang, d'acheter avec cette somme le champ du potier, qui sera désormais appelé Hakeldama, c'est-à-dire le Champ du Sang. Matthieu voit dans cet événement l'accomplissement d'une prophétie, qu'il attribue à Jérémie mais dont le contenu rappelle davantage le texte de Zacharie 11.12-13, ce qui a suscité de nombreux commentaires exégétiques sur la question des sources prophétiques utilisées par l'évangéliste. Cet épisode s'inscrit dans le cadre plus large de la chronologie de la Passion telle qu'elle est reconstituée dans l'étude synoptique. Il intervient pendant la première comparution de Jésus devant Ponce Pilate, aux premières heures du matin. La péricope illustre à la fois la dimension humaine du drame de la trahison et ses implications théologiques : la réalisation tardive d'une faute irréparable, l'incapacité à accepter le pardon offert, et la trajectoire tragique d'un homme qui avait choisi de se détourner de la lumière. L'article renvoie à plusieurs annexes complémentaires : ANN026 sur l'heure de la crucifixion, ANN027 sur le dernier repas de Pâque, ANN028 sur la journée juive au temps de Jésus, et ANN031 sur les souverains sacrificateurs, permettant ainsi une lecture approfondie et contextualisée de cet épisode central de la Passion.

Consultation

Textes bibliques

Matthieu
Matthieu 27.3-9 (Louis Segond S21)

Alors Judas, celui qui l'avait trahi, voyant qu'il était condamné, fut pris de remords et rapporta les 30 pièces d'argent aux chefs des prêtres et aux anciensNote27.9-10 Ils ont pris… ordonné: citation de Zacharie 11.12-13. Le renvoi à Jérémie peut s'expliquer par le fait que c'était un des prophètes les plus connus, qui figurait en tête des écrits prophétiques dans le Talmud babylonien.

en disant: «J'ai péché en faisant arrêter un innocent.» Ils répondirent: «En quoi cela nous concerne-t-il? C'est toi que cela regarde.»

Judas jeta les pièces d'argent dans le temple, se retira et alla se pendre.

Les chefs des prêtres les ramassèrent en disant: «Il n'est pas permis de les mettre dans le trésor sacré puisque c'est le prix du sang.»

Après en avoir délibéré, ils achetèrent avec cet argent le champ du potier, pour y ensevelir les étrangers.

C'est pourquoi ce champ a été appelé «champ du sang» jusqu'à aujourd'hui.

Alors s'accomplit ce que le prophète Jérémie avait annoncé: Ils ont pris les 30 pièces d'argent, la valeur à laquelle il a été estimé par les Israélites,

Marc
Marc (Louis Segond S21) non cité dans le livre
Luc
Luc (Louis Segond S21) non cité dans le livre
Jean
Jean (Louis Segond S21) non cité dans le livre

Détails techniques

Année 33

Lieu : La ville de Jérusalem, le lieu Saint du Temple

Date : le vendredi 1er avril, le matin tôt

Mode opératoire : Nous suivons maintenant Matthieu

Note sur le mode opératoire : Matthieu, est le seul évangéliste à noter la fin tragique de Judas

Carte Jérusalem et sa région
Bargraph vendredi

Pris de remords, Judas l’Iscariote rend l’argent en le jetant dans le lieu saint du Temple, puis s’en va mettre fin à ses jours.

Détails chronologiques, selon nos conclusions :

_15 Le Messie Jésus est interrogé pendant deux heures, de 4 h 30 à 6 h 30. Matthieu 26.59-68, Marc 14.55-65, Luc 22.67-71, Jean 18.19-24.

_16 Le coq chante vers 6 h 15, un peu avant le lever du soleil. Matthieu 26.74, Marc 14.72, Luc 22.61-62, Jean 18.27.

_17 La comparution devant le Sanhédrin devrait se dérouler après le lever du soleil à 6 h 38. Mais ce ne fut pas le cas, car au moment où le coq chante le Maître est, selon notre interprétation du texte de Luc, emmené chez Pilate juste après la sentence du Sanhédrin qui a donc attendu le lever du jour pour la prononcer. Luc 22.66-71, Marc 15.1, Matthieu 27.1-2.

_18 La première comparution devant Ponce Pilate commence vers 6 h 45. Marc 15.1-5, Matthieu 27.2-14, Luc 23.1-5, Jean 18.28-38.

Vous pouvez consulter l’intégralité de cette chronologie dans l’étude ANN026 : L’heure de la crucifixion.

Commentaire :

Après la condamnation du Messie Jésus par Caïphe et le Sanhédrin, Judas l’Iscariote réalise soudain l’ampleur des conséquences de sa trahison. La sentence de mort n’est pas encore exécutée, mais elle est désormais inévitable. Les remords l’envahissent. Lui qui avait suivi le Maître pendant plus de trois ans comprend trop tard ce qu’il a fait. Il souhaiterait revenir en arrière, revenir à ce moment où le Messie Jésus lui avait tendu la main, lui offrant une ultime preuve d’amour lors du repas pascal. Mais cette main tendue n’avait pas suffi à détourner Judas de son projet funeste.

Dans un geste désespéré, il rend l’argent de la trahison. Matthieu précise qu’il jette les pièces dans le Temple, et le terme employé, naos, désigne non pas l’esplanade extérieure, mais le sanctuaire, c’est‑à‑dire le Lieu Saint et le Saint des Saints (Matthieu 27.5). Seuls les prêtres avaient le droit d’y pénétrer. Judas enfreint donc délibérément cette règle sacrée pour projeter les trente pièces, probablement des sicles, aux pieds des prêtres stupéfaits. Ce geste violent et symbolique exprime son dégoût de lui‑même et son rejet de l’argent du sang.

Judas sait que sa situation est désormais sans issue. Les autorités religieuses, qui l’ont utilisé pour arrêter le Messie Jésus, n’auraient pas hésité à lui soutirer d’autres informations, par n’importe quel moyen, notamment sur les disciples restants et sur ceux qui les soutenaient. Il n’a pas conduit les soldats à la maison où se déroulait le repas de Pessah ; il les a menés directement au jardin des Oliviers, car il connaissait les habitudes du Maître et de ses anciens compagnons. Il sait trop de choses. Il est devenu un témoin gênant.

Accablé par la culpabilité, isolé, sans refuge possible, Judas prend alors la décision tragique de mettre fin à ses jours. Son suicide n’est pas seulement l’expression d’un désespoir profond ; il est aussi la conséquence d’un engrenage qu’il ne maîtrise plus. Il n’a pas compris que le Messie Jésus allait volontairement vers la croix pour accomplir le plan divin de salut, par lequel Dieu manifeste son amour pour le monde (Jean 3.16-17).

Les chefs religieux, quant à eux, refusent de remettre les trente pièces dans le trésor du Temple, car elles sont désormais considérées comme « prix du sang ». Ils achètent avec cet argent le champ du potier, accomplissant ainsi, sans le vouloir, les paroles des prophètes (Matthieu 27.9). Leur hypocrisie éclate au grand jour : ils se montrent scrupuleux quant à l’usage de cet argent, mais n’éprouvent aucun scrupule à condamner un innocent.

Ainsi, Matthieu nous montre deux tragédies parallèles : celle de Judas, consumé par le remords mais incapable de se tourner vers la miséricorde ; et celle des chefs religieux, enfermés dans une justice hypocrite qui refuse de reconnaître le Messie.

Au milieu de ces ténèbres, le Messie Jésus avance seul, mais déterminé, vers l’accomplissement du plan rédempteur.

Lexique
La Bible Segond 21 (S21)
La Segond 21. Modernisation : La Segond 21 vise à moderniser le langage de la traduction de Louis Segond tout en maintenant une grande fidélité aux textes originaux hébreux et grecs. INF082
Le Sanhédrin
Le Sanhédrin était la plus haute instance religieuse, judiciaire et législative du judaïsme du Second Temple (IIe s. av. J.-C. – 70 ap. J.-C.). Composé de 71 membres et siégeant à Jérusalem, il interprétait la Torah, arbitrait les litiges majeurs et supervisait le calendrier hébraïque. Mentionné dans les Évangiles et décrit par la littérature rabbinique, il disparaît après 70 ap. J.-C. mais son modèle continue d'inspirer l'organisation et la pensée juridique juives. INF003
Pour aller plus loin
Index de l'étude

Références bibliques : Matthieu 27.3-9 · Matthieu 26.59-68 · Matthieu 26.74 · Matthieu 27.1-2 · Matthieu 27.5 · Marc 14.55-65 · Marc 14.72 · Marc 15.1 · Luc 22.61-62 · Luc 22.66-71 · Luc 23.1-5 · Jean 18.19-24 · Jean 18.27 · Jean 18.28-38 · Actes 1.18 · Zacharie 11.12-13

Genèse 49.10
« Le sceptre ne s'éloignera pas de Juda, ni le bâton de commandement d'entre ses pieds, jusqu'à ce que vienne Schilo, et que les peuples lui obéissent. »
Pourquoi « Schilo » ?

Le terme « Schilo » apparaît dans la Genèse, au sein de la bénédiction de Jacob sur ses fils. Il est généralement traduit par « celui à qui cela appartient » ou « celui qui doit venir » — une prophétie messianique qui annonce un personnage issu de la tribu de Juda, à qui les peuples du monde obéiront. Pour nous, ce nom symbolise notre conviction centrale : Jésus est ce Schilo — le Messie annoncé, fils de David, fils d'Abraham, vers qui pointent toutes les Écritures. Notre site porte ce nom en hommage à cette prophétie et à Celui qu'elle désigne.

Sources et droits

Cette étude : © 2026 Schilo — Tous droits réservés. Source : https://schilo.org/per342-la-fin-tragique-de-judas-liscariot/, exportée le 04/11/2026. La version en ligne peut avoir été complétée depuis.